議論していたら死ぬ

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@tigers_1964 あ、そっか。いったんだったね。ごめん、忘れてた。堤防を越えないと判断するなら、橋まで行くのは合理的でないと指摘しました。橋の上から見物したい話は別。

nico @ginzanico

@HayakawaYukio その地区で消防士をしていた知人が、この大川小学校にちょくちょく防災訓練で出向いていました。地震が起きたら高い所へ、口をすっぱくして言っていたけれど、あの時はまさに偶然生き残った人たちがほとんどだと。彼自身、運転中の車の向きで逃げ延びたと。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@ginzanico 「地震が起きたら高い所へ」は一般論ですか。それともあの裏山を指しての発言だったのですか？

nico @ginzanico

@HayakawaYukio そこまで詳しくは聞いていません。ただ、どのタイミングで（帰宅中など）地震にあっても、まずは高台へ逃げろ、ここは津波が怖い、そういう話を呼ばれた小学校など（石巻・女川近辺）では必ずしていたということです。それを先生方がどう受け止めたのかは不明です。

Pochipress @pochipress

大川小学校釜谷地区では結局考えた者は死んでしまったのだ。

牛山素行 @disaster_i

@tigers_1964 @hayakawayukio 私はあの場所は「ここは川じゃなくて湾だ」と思いました．多少は土地勘があったこと，北上川が下流100km程はほとんど勾配がないという予備知識があったことが影響しているかも知れませんが．

早川由紀夫 @HayakawaYukio

それは誤解を招く言い方だ。「大川小学校釜谷地区では結局、そこに留まって考えた者は死んでしまったのだ。」と書いてほしい。

牛山素行 @disaster_i

@tigers_1964 @hayakawayukio 大津波警報が出ている状況で，私は北上大橋に立ち止まって川を見る事はしなかったと思います．でも，橋の向こうの方が高所に早く行けると思ったら橋を走り抜けることはしたかも知れない．いずれにせよ，たら，れば，です．

Pochipress @pochipress

大川小学校釜谷地区では結局,考えるために留まった者は死んでしまったのだ。うん、こうだね。

佐伯龍夫 @surouningayuku

大川小学校では存じ上げている方のお孫さんが亡くなられています。先生方は津波は命を奪うほどではないと思ったのではないか（閖上に居た私はそう思ってしまった）？子供たちに裏山を登らせて転んでケガでもさせたら大問題になる．．．昔なら多少のケガは咎められませんでしたが今は時代が許さない。

地震くるみる(21時以降なら0日目 @kurumiru_michi

@disaster_i @tigers_1964 @hayakawayukio 決め手は「大津波警報」と「尋常じゃない揺れ」とどっちでしょうか。。。私なら揺れ→震源情報→ヤバイ。。。となりますが。低学年連れて長距離はムリ

地震くるみる(21時以降なら0日目 @kurumiru_michi

そうだ、みんな津波が来ると思っていたのか思ってなかったのか、津波の想定が大川小学校の人たちのなかで違っていたのか。なんか法律上の錯誤の問題みたいになってきた。でも逃げる行動をとたことは「来る」と思ったんだろう。

牛山素行 @disaster_i

@kurumiru_michi @tigers_1964 @hayakawayukio 決め手は人によって違うでしょう。