「ゲームの歴史」で語られる「バーチャファイター２は背景を３Dで描写した結果、デザインが単調になって世界観は薄っぺらくなり、さらにキャラクターの視認性が下がった」という珍説にセガファンからツッコミが殺到する

岩崎啓眞@スマホゲーム屋＋α @snapwith

@loderun そもそも3Dのデータは「絵がなじむから視認性が落ちる」と、まるで理屈が成り立っていないので、賛同云々という話を越えた内容だと思いますぜ

loderun @loderun

@snapwith 著者の3D表現に対する見識、一体なんでしょうね。単なる超理論なのか、元ネタになった文献が存在するのか、あるいは本当に著者の目からは視認性が下がったと感じているのか。理解しがたいです。

岩崎啓眞@スマホゲーム屋＋α @snapwith

@loderun 単なる筆者の感想だと思います。 3D酔いに全くデタラメの機序を語る筆者で、大脳がどうとかと疑似科学を語るレベルの方ですから、感想レベルの内容であると断じてますｗ

loderun @loderun

@snapwith 「『ゲームの歴史』は２、３巻に比べると、第１巻が相対的に一番マシ」と評している人を見かけたのですが、脳の話が無かった分、確かにそうかもしれないと思いました(笑)

岩崎啓眞@スマホゲーム屋＋α @snapwith

@loderun 相対的に一番マシだと思います。 １）脳のデタラメな話がない ２）筆者が全く理解せずに語る３Dの理論がない。 この2点で、間違い度が２－３に比べればマシです

loderun @loderun

@snapwith 個人的には「ハッキング」「箱庭」理論が本当に苦痛なので、それらの記述が薄い第3巻が少し拍子抜けでした。毒されてますね。

岩崎啓眞@スマホゲーム屋＋α @snapwith

@loderun 3巻はガチャとオンゲーの歴史が全てデタラメなので…

gorn games SeriesS at 特殊クラスタ (GL Ship 3) @GornGames

@snapwith @loderun 確かPCのオンゲをなかったことにしてガチャをパチンコとくっつけてるんでしたっけ。というか、PCのオンゲを無視するとマネタイズの試行錯誤が全くわかんなくなりますよね？

しぇりりん（すいみんたりない） @m_sheririn

@loderun なんで同じバーチャ2の話でこんなにページ離れてるんだろう…自分ならアケ版＞サターン版はひと繋ぎで書くけど。サターン版はBGに変えたからアケ版と印象違うのは事実ですし

mdyaroh @mdyaroh

@loderun 賛同の可否より以前に、率直に意味がわからない。

石井ぜんじ @Zenji1

アーケード版『リッジレーサー』（1993年）で、3Dポリゴンにテクスチャマッピング（&グロー以下略）が使われたのは、一般プレイヤーにとっても衝撃だった。立体的だが表現にクセがある3Dポリゴンの印象が大きく変わった。その後1994年の『バーチャファイター2』の大ヒットにつながるのは言わずもがな

石井ぜんじ @Zenji1

純粋にプレイヤーの立場から見ても、長年アーケードを通ってきた人は「ビデオゲームがいかに技術（ハード、テクノロジー）」に支配されているか理解できるはず。特に20世紀のうちはわかりやすい。ゼロ年代以降はやや複雑

sol_beat @soull7533

@Zenji1 ゲーセンでの技術革新は 凄かったよね 大型筐体の走りでもあるハングオンやら スペースハリアーやら出たときは 衝撃もあったし ３Dゲームが出始めた頃 ヴァーチャレーシング等凄いと思ったし その後のVFシリーズでまた衝撃だった

loderun @loderun

書籍『ゲームの歴史』第２巻。著者は84年にCSK傘下となったセガが新たに家庭用ハードおよびソフトへ進出したことを無茶な4面作戦と評する。この記述の元ネタはおそらく『それはポンから始まった』（画像参照）だが、当該箇所は海外市場が拡大した90年代の状況に対する論評である。 pic.twitter.com/WfuExWDpst

拡大

loderun @loderun

書籍『ゲームの歴史』第3巻。既に指摘されているが、携帯電話ゲーム市場にエニックス、ナムコ、コナミ、カプコン等の国内メーカーの参入が大きく遅れたとする見解は誤りだ。そして、2001年末のiアプリゲーム一覧を確認できたりするインプレスの偉大さを改めて認識。 game.watch.impress.co.jp/docs/20011228/…

zen_nif @zen_nif

約10年前に目にした記事をまた読んだ。 なんでこの人呼ばれてるんだろう？と不思議に思ってましたわ…… gamebusiness.jp/article/2012/0…