エア御用問題 あらら氏にまつわる話 御用wikiに関わることの意味は
-
- いいね！7
黒猫亭
@chronekotei
震災デマが飛び交っていた最盛期に、「こんなときに科コミやリスコミの専門家は何をしているの？」「どうして誰も出てこないの？」と思っていたら、その専門家は御用wikiと仲良くしていたと謂う斜め上を行く凄いオチだったもんなぁ。
2011-10-28 15:38:12
めめんと・頓服
@alchmistonpuku
@chronekotei うん、そのおかげでリスコミなんぞいらねって思うに至った。こんなときに役に立たねえんなら消えろ。そんなのにカネ出すほどこの国には余裕ねえんだよ。と思いましたのです。
2011-10-28 15:42:27
黒猫亭
@chronekotei
で、その専門家自身が「御用学者が」とか「エア御用とか面白いこと思い附くねー」とか無邪気に言ってるのを視たら、そらー腹立つよな。
2011-10-28 15:39:37
黒猫亭
@chronekotei
挙げ句の果てには、市民と科学者は立場が非対称なんだから、科学者は市民から幾ら叩かれても我慢しろとか対岸の火事みたいに言われたら、そりゃあ違うんじゃねーかと言いたくもなるよな。
2011-10-28 15:41:32
黒猫亭
@chronekotei
で、仲良くしているだけならまだしも、昨日発覚したのは「STSのことを考えている人文系研究者」が御用wikiに深くコミットしていたと謂う事実で、これはもう斜め上どころの騒ぎじゃないよ(笑)。
2011-10-28 15:44:07
黒猫亭
@chronekotei
@G__G_ 何かしらあるのかもしれませんが、まあ思想には個人性の動機があるのは当然なので忖度はしません。科学のアイディアにも個人性の動機はあるんでしょうけど、それは問題にしませんし。
2011-10-28 16:13:02
黒猫亭
@chronekotei
しかし、御用wiki関係者は大概自分の身に類が及び始めると「個人攻撃はくだらない」的なことを言い始めるのね(笑)。御用wikiって個人攻撃そのものなのにね。
2011-10-28 18:44:36
黒猫亭
@chronekotei
そして、他人が除染や避難について真面目に論じているときはせっせと個人攻撃に努めるけど、自分がそれを論じているときに他人が自分を責めると相手を批判するわけね。
2011-10-28 18:49:39
黒猫亭
@chronekotei
さらに謂えば、原発事故以来延々半年以上も特定人物の言動をああだこうだ論って攻撃している人々が、その人物が誰かと息の長い議論を交わしていると「粘着」呼ばわりをする。まあ、言葉って便利だよね。
2011-10-28 18:54:12
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
「御用学者wiki」はもちろん個人攻撃そのものだよ。しょうがねえなあ、って言ってるだけで RT @chronekotei: しかし、御用wiki関係者は大概自分の身に類が及び始めると「個人攻撃はくだらない」的なことを言い始めるのね(笑)。御用wikiって個人攻撃そのものなのにね。
2011-10-28 18:52:16
黒猫亭
@chronekotei
@kikumaco_x だからまあ、個人攻撃がくだらないのなら御用wikiほどくだらないものはない。それは２ちゃんの連中もわかっていると思うんですが、真顔でそんなものを持ち上げる学者先生の料簡が理解出来ません。
2011-10-28 18:55:21
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
実名である理由は考えたことがないなあ RT @ryoto_bs: そういう発想に対して、では何故実名で活動をしているのですか？と聞いてみる。 QT @kikumaco_x: 「御用学者wiki」はもちろん個人攻撃そのものだよ。しょうがねえなあ、って言ってるだけで
2011-10-28 19:12:56
黒猫亭
@chronekotei
@kikumaco_x @ryoto_bs 多分学問の知見と謂うのは「たしからしさ」や「信頼性」にダイレクトに結び付く問題だから、実名を晒してリスクと責任を負った発言が求められてしまうんでしょうね。
2011-10-28 19:17:51
黒猫亭
@chronekotei
実名を晒した学者同士が、自身の名誉や責任をすべて掛けて論じ合うからこそ学問の知見にはたしからしさや信頼性が伴うのだと思うのよな。
2011-10-28 19:20:42