- sdokudaaki
- 8333
- 30
- 2
- 0
「基地があるから戦争が起こる」はマチガイだ! と主張するのはちょっと待っておけ。戦力の漸減のために基地そのものが攻撃目標になるのは珍しい事じゃないので。
2023-04-09 13:33:00それは地政学って言葉を使って「基地の場所は蓋然性を有する」と論理誘導したいだけであって。基地(戦力の駐屯地)というのは「戦略的要衝」にしか配置されないものではなくて、大人数が起居する土地としてその時たまたま都合がついた場所に駐屯地を作っただけとかある twitter.com/tohmaye/status…
2023-04-09 13:44:01@MyoyoShinnyo 両軍ともに、地政学的に何の意味もない所に軍事施設を置きはしないので、今ある基地を撤去したら相対する軍は拠点を置きたがるでしょうね。
2023-04-09 13:37:59その論理は「基地」を必ず要塞として定義して考えているが、単なる兵員と兵器と物資の永続的な集積地が必要だから、まあ僻地にでも作っとこー、んで道路でも通しておくかみたいな話は普通にある
2023-04-09 13:45:52人員や物資の集積地だったら必然的に人里の近くか街になる、っていうのはクラウゼヴィッツの時代だったらそうだけど今そういう時代でもないでしょ。
2023-04-09 13:49:31地図にも載ってない場所がある、っていうのは勉強しないでも知ってるハズ。とにかく原理原則のように語らない方がいいってだけ twitter.com/tohmaye/status…
2023-04-09 13:52:17@MyoyoShinnyo 語ってると原理原則であるかのように受け取られかねないですわな。 ウ露戦で考えると弾薬集積地とかが実例になりそうですが、現時点の日本じゃ具体例が思いつかねえなあ、と思ったわけです。
2023-04-09 13:58:21お前フェミになりすまして炎上させようとしたくせに何云ってんの?あと在日叩きながら「差別する自由」なんてほざいたのもお前だろ twitter.com/Frozen_Sealion…
2023-04-05 18:27:00申し訳ないですけど、宇崎ちゃん献血ポスター炎上の頃ぐらいに、ネット世論は完全に逆転していたので、フェミニストが燃やされる未来は見えてたんですよね。だから、何度も何度も私は対話路線に切り替えないと、弱者やマイノリティといった、本当に守るべき人々が燃やされる日が来る、と警告してきた。
2023-04-05 07:38:13申し訳ないですけど、宇崎ちゃん献血ポスター炎上の頃ぐらいに、ネット世論は完全に逆転していたので、フェミニストが燃やされる未来は見えてたんですよね。だから、何度も何度も私は対話路線に切り替えないと、弱者やマイノリティといった、本当に守るべき人々が燃やされる日が来る、と警告してきた。
2023-04-05 07:38:13これは恥ずかしい。 twitter.com/rockfish31/sta…
2023-04-09 18:22:16「基地があるから戦争が起こる」は間違いでしょう、「基地が無ければ戦争は起こらない」は成立しないからです。これは何故かというと、「基地が攻撃目標になる」は成立しても「基地以外が攻撃目標になる」も同時に成立するからです。例えばウクライナではロシア軍は民間空港を真っ先に狙って来ました。 twitter.com/myoyoshinnyo/s…
2023-04-09 15:02:56「基地があるから戦争が起こる」は間違いでしょう、「基地が無ければ戦争は起こらない」は成立しないからです。これは何故かというと、「基地が攻撃目標になる」は成立しても「基地以外が攻撃目標になる」も同時に成立するからです。例えばウクライナではロシア軍は民間空港を真っ先に狙って来ました。 twitter.com/myoyoshinnyo/s…
2023-04-09 15:02:56自衛隊に「共食い」させるな sankei.com/article/202206… 5月26日の衆院予算委員会では、小野寺五典元防衛相が中身がすかすかの骨組みとなった航空自衛隊のF2戦闘機の写真を示し、自衛隊の窮状を訴えていた-。
2022-06-09 08:00:01@nogawam @nighthawkf117aj 古い戦闘機と新しい戦闘機の入れ替えで、戦闘機の総数は変わりません。新しい戦闘機を買わないという選択は無いんですよ。その選択をすると国防力が大幅に低下するからです。つまり「爆買い」と言い張った野党が間違いです。
2022-06-09 18:11:15「基地があるから戦争が起こる」は間違いでしょう、「基地が無ければ戦争は起こらない」は成立しないからです。これは何故かというと、「基地が攻撃目標になる」は成立しても「基地以外が攻撃目標になる」も同時に成立するからです。例えばウクライナではロシア軍は民間空港を真っ先に狙って来ました。 twitter.com/myoyoshinnyo/s…
2023-04-09 15:02:56アントノフ国際空港の戦い(ホストーメリ空港の戦い)ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2… 開戦初頭に首都近郊の民間空港にヘリボーン強襲。基地として使える施設は民間施設だろうと狙われる。
2023-04-09 15:13:01「基地の有無に関わらず戦争は起こる」が事実なので「基地があるから戦争が起こるという主張は間違い。泥棒の目的は金塊だが鍵の掛かったドア(基地の例え)の有無は泥棒が起きるかどうかと関係が無い。むしろドアに鍵が無い方が泥棒は起きやすい。そこでノルウェー軍は民間空港の隣に基地を建設した。 pic.twitter.com/Konqurt4c6
2023-04-09 15:50:51@rockfish31 「基地がなければ簡単に侵略される」 「なければ戦争云々以前に侵攻される」 というのは素人の考えでしょうか?
2023-04-09 15:06:13