欲しいのは確かなことだけじゃない～マグニチュードの過小評価をめぐって～

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

ええと落ちる前にちょこっと真面目な話。3.11当時、気象庁Ｍがどんなふうに繰り上がっていったかを伝える映像。 http://t.co/N1kdJwIp

拡大

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

マグニチュードは何かを測って知れる数値ではなく、計算して求めるのですが、算定方法によって値が異なる。そして当たり前の話ですが、より正確な計算方法はより時間がかかる。

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

気象庁が通常用いているＭは気象庁Ｍといって、日本付近で通常起こる規模の地震については、比較的正確かつ素早い算定ができる。ただし、Ｍ８を越えるとそれ以上大きい値を計算できなくなる「頭打ち」が生じる。これはもともと分かっていたこと。

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

で、実際３.11の地震直後に出た気象庁Ｍ（Mj）は７．９で、これはまさしく頭打ちの値。それが分かってたから、１６時ごろＭｊで８．４を出した。のだと思う。（８．４への引き上げがいつだったか調べるのに時間がかかってしまったでござる）

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

で、なにがいいたいかと言いますと、頭打ちは分かってたんだから、最初にＭ７．９を発表するとき後ろにひと言「以上」って付ける発想はなかったんだろうかと。そのひと言でMjのなんたるかを知っている人は頭打ちに思い至るし、そうでない人にも「大ごと」なニュアンスがだいぶ伝わったような気がする

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

なんといっても気象庁Ｍって、地震が起きて僕らが一番始めに目にする「規模」に関する情報なわけですよ。それが、いくらメカニズムの問題とはいえ、初っぱなで小さく見積もられすぎ、さらにそのことに関してひとことのアナウンスもないというのは、やはりまずいんじゃないかと思うんですよ（・ω・）

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

Ｍｊが８で止まっちゃうのはもうしょうがないわけで、それなら「８で止まっちゃうんで、ほんとはもっと大きいかもです」と言っておくのが筋ではないかと。そりゃＭ７．９でも十分とんでもない地震ですが、それ以上の可能性をいわれれば、自治体の防災担当者なんかもっと大騒ぎしてくれたんじゃないかな

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

７を超えたらＭなんてたいがい一発で定まらない（しかも必ず繰り上がる）のだから、それを織り込んで「以上」を付けとくことを平時から定めておけばいいのに…といいかけて、定めた時点で担当者が「以上は儀礼的に付いてくるモノ」と読み飛ばしてしまう可能性に気づいてがくぜんとするなど。

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

まあ気象庁だけじゃなくて、東京であの揺れを感じ、気象庁Ｍの頭打ちについても知りながら（当然知ってましたよね？）「７．９」をそのまま流した報道も同じ穴ですけどね（・ω・）

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

（なんだかまとまらない話になってしもうた）

本間基寛 @motohirohonma

@adonis_fish もう少し正確にいうと、地震発生直後は頭打ちはないと判断しM7.9と発表、15分後にCMT解析から求まるはずのMwが広帯域地震計振りきれのため算出されず、Mwの過小評価の可能性を認識した。下記参照。 http://t.co/jKAoUh0y

本間基寛 @motohirohonma

@adonis_fish たらればですが、15分後のMw算出不可の後に、国外データでの解析結果が出る前に、「M8をはるかに超えている可能性」といった情報を出し、尋常でないことを示せたのでは？という気がします。

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

仰るとおり、直後は「宮城県沖で７．９なら頭打ちはないお（・ω・）」と判断したことは聞き及んでいますが、東京であの揺れを感じながら「頭打ちないお（・ω・）」ってどうなのかなあ…と…まあ、誰も経験したことなかったのでこれもたらればですが… @motohirohonma

本間基寛 @motohirohonma

こちらも「想定に縛られた対応」だったわけですね。 @adonis_fish 仰るとおり、直後は「宮城県沖で７．９なら頭打ちはないお（・ω・）」と判断したことは聞き及んでいますが、東京であの揺れを感じながら「頭打ちないお（・ω・）」ってどうなのかなあ…

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

ところで３月１１日１６時ごろのＭｊ８．４てどこからどう出てきたんでしたっけ（・ω・）調べてるけど出てこない（・ω・）

本間基寛 @motohirohonma

@adonis_fish たしか、Mj8.4は一元化震源処理（気象庁以外の大学等のデータを使って出したMj）と言っていた気がします。（津波警報改善の勉強会でそう説明していました）。16時は報道発表の時刻で、実際はもっと早く（30分後？）出ていたはずです。ちなみにMw8.8も同様。

あさみ㌠（ダヨー） @adonis_fish

なるほど、ありがとうございます！あのときはバタバタで細かい流れまで見ていませんでした。でもやっぱりMwが出てこなかった時点で無理くりＭｊ出してみても無駄なことは見えてる気がしますねえ。 @motohirohonma