【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

クライアントに多段RT防止機能は必要か

TwitterクライアントソフトTwitの作者@cheebowさんのtweetより。 発端は下記のまとめの件。 http://togetter.com/li/20489
フリーウェア クライアント RT Twit
6181view 1コメント
10
ログインして広告を非表示にする
CHEEBOW@✩週末音楽家✩ @cheebow 2010-05-15 10:22:34
多段RT自体は肯定も否定もしないんだけど、多段に最初のほうが切れちゃったり、意図的に編集したりするのがいやなんだよなー。なので、多段RTをできなくするっていう方向ではない別のやり方を考えたい派 *Tw*
CHEEBOW@✩週末音楽家✩ @cheebow 2010-05-15 10:23:50
非公式RTをしようとする。で、自分のコメントを書く。で、そのときに元の文章は保持しておいて、それが投稿文にまるっと含まれていなければ投稿ボタンが押せないって仕様はどうだ? *Tw*
小池 陸@ハイチ垢 @ssig33 2010-05-15 10:24:32
@cheebow Twitter 側で制限されないものをクライアント側で制限するのは限りなく不毛という気がするのですが、、、
Suematsu @Suematsu 2010-05-15 10:24:51
ふむ。多段RTは時々使うし便利だけど、作者に粘着するほど必須の機能とは思えないな。
dethgoraku (デスゴラク) @dethgoraku 2010-05-15 10:25:35
@cheebow 自分のコメント: 元コメントのURLのみ っていうのはどうでしょう?
えふしん / BASE @fshin2000 2010-05-15 10:26:38
@cheebow 配慮を促す確認を一回入れるぐらいなら良いと思います。配慮の問題なんで。 [モバツイ http://www.movatwi.jp ]
❁まい❁ @ellemai 2010-05-15 10:26:45
@cheebow でも*TW*とかクライアント投稿の末尾は削ることが出来ると嬉しい。
Suematsu @Suematsu 2010-05-15 10:27:27
@cheebow 何かのクライアントであった機能だけど、Replyすると元発言がReplyの下に表示されるってのが合ったと思うんだけど、僕的にはこうゆうのが良いと思ってる。
えふしん / BASE @fshin2000 2010-05-15 10:28:21
@cheebow (笑)、もしやるならユーザビリティの範囲内で対処したいですね。 [モバツイ http://www.movatwi.jp ]
dethgoraku (デスゴラク) @dethgoraku 2010-05-15 10:28:52
@cheebow 確かにそうですね。 自分は今後そういう方向に変えてみようかな。
Suematsu @Suematsu 2010-05-15 10:29:09
@cheebow 要は、単なるReplyだと元発言が(特に第3者には)わからなくのが困る。ていうか、Replyされた本人が、どのTweetに対するReplyかすらわからないときがあるし。
CHEEBOW@✩週末音楽家✩ @cheebow 2010-05-15 10:29:14
やっぱ、クライアントで多段RTを防止する必要はないんじゃないかなー *Tw*
ぽぽな■popona @popona 2010-05-15 10:29:35
@cheebow それ、いままで誰もやってこなかった非公式RTの投稿チェックなので技術的に無理があるか需要がないものかと思ってました。改変防止にはなりますよね。尻切れ誤解防止には、、、ならない?
Suematsu @Suematsu 2010-05-15 10:29:37
そうゆう意味で、TweenのQTは一つの解決方法ではあると思ってる。
Suematsu @Suematsu 2010-05-15 10:31:13
@cheebow なるほど、そうゆう問題もあるんですね。(>_<)
CHEEBOW@✩週末音楽家✩ @cheebow 2010-05-15 10:31:25
たかがRTで工数かけるなら、もっと楽しくてハッピーな機能に工数かけたい *Tw*
lino✭*.+゚10/6キネマワンマン @linosnow 2010-05-15 10:31:58
@cheebow だいぶ改善されると思います。コピペした場合などは、編集できてしまうと思うけど…
ぽぽな■popona @popona 2010-05-15 10:32:30
@cheebow ちーぼーさんが考える改変防止は尻切れも許可しないものですか。あっという間に文字数埋まるし、フッタも消せないし、誰得、、、、と思ったけど、消えてることに気付いてない人に気づかせればいいならそれでいいのかしらん
きり(ΦωΦ) @kiri_feather 2010-05-15 10:33:12
@cheebow RTについてはあっちを立てればこっちが立たず、なので何もしない方向で考えております・・・
CHEEBOW@✩週末音楽家✩ @cheebow 2010-05-15 10:36:41
なんか、誤解されるといやなんだけど、ああいう仕様にする! って言うわけじゃなくて、そういう方法も考えられるねってだけなので *Tw*
ぽぽな■popona @popona 2010-05-15 11:14:55
ぽぽながついーんでQTを書いてる時に、inreplytoがついてたりついてなかったりするのは、わざと消してる時があるからなんだけど、それはぽぽなの察知する範囲ではあまり論点にならないですねぇ

コメント

しえる @Ciel0101 2010-05-15 22:19:39
多段RTが使いたい人も居れば、嫌悪する人もいるのは確実。その問題をクライアントを選ぶことで解決できるというなら、多段RT防止機能があるクライアントがあっても不思議ではないと思う。そして、クライアントはtwitterを便利に使うためのツールなのだから、twitter自体で制限されているかされていないかということと、クライアントでの仕様云々は結びつけて考えるべきではないと思う。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする