ディプロマット誌のMitch Shin記者が削除した記事に関し、NUSの茶谷さやか教授のツィートを発掘して見つけたツィートから当時の状況を分析した。（これはサブセットです。）can't read Japanese, right click the mouse to translate
-
karakar90892471
- 2742
- 71
- 0
- 1
-
- いいね！1
今回、茶谷のアーカイブから発掘できたツィートを分析
Shinはツィートを消してないと思っていたが、消していたツィートを発見できた。よほ不都合だったのか？
茶谷のツィートのアーカイブ
元のツゲッターはこちら ←click そのうちに統合します
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
日本的な感覚では考えられない事が起こっていた しかも、これは仕組まれた事だ。 Shinは最後に雑誌社として、記事の掲載は説明なしに不適切とし、記事をHPから削除したとしている さらに驚くのは 数日後に韓国語でこの成果を自慢げにツイートし、示し合わせたように中央日報等がその成果を記事にした
2023-04-15 15:59:33訂正：中央日報→聯合ニュース
11/14 8:18pm
David が記事のスクションを付けて問題提起
11/14 9:07pm DavidからShinに抗議
１分後 Chatani SayakaがDavidに同調
１時間45分後 Amy Stanleyが記事はFakeと言う
11/15 6:09am Shinの謝罪とRT
ShinのRTには（この２人は劇の出演者？）
11/15 5:45am
韓国ヘラルドの@hyunsuinseoulが記事消去に抗議
これにリプ （既に消えている）
@AskAKoreanが慰安婦は高級売春婦だったと記述
韓国ヘラルドの抗議に同意している
再び教授達が登場
6.32am 15/11 茶谷さやかがShin(6:09am)が努力していることを評価（記事はまだ消えてないと誤読？）
7:20am 15/11 Davidが記事を消した事に感謝、掲載の理由を問いただす。
ディプロマッド誌の韓国人記者Mitch Shinが
Anti-Japan Tribalismの著者Lee Wooyoun氏の記事を消した経緯が分かる初期のツイが見つかったのでまとめておきます。
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
消えた論文 これは反ラムザイヤー教授暴動に最中に雑誌Diplomateの特派員Mitch Shinが消した事案。 消された茶谷ツイ発掘中に、珍しくShinが消したツイも見つかったので、David Ambaras以外の関係者も合わせて記録しておく事にした。 参考： togetter.com/li/2109659 twitter.com/LAktwndOzCaWxN…
2023-04-15 12:56:38
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
@Diplomat_APAC 雑誌ディプロマットの新米特派員だった韓国人のミッチ・シン(MitchShin)が「反日種族主義」の著者である李宇衍＝イ・ウヨン氏の寄稿を削除した事案。 シンは５人衆の一人であるデビッド・アムバラス(David Ambaras)との寸劇の末に内容が不適切として削除した 記事（日本語） japan-forward.com/japanese/89282/
2023-03-26 10:09:06時系列でまとめ ３人の教授達の会話
11/14 8:18PM
David が不思議なスクションを付けてツイ
（既に記事は消えていたのでスクションできなかった？
彼は実際の記事や論文にアクセスできないように、この
種のテクニックを使います）
１時間後 DavidからShinに抗議
その１分後 Chatani SayakaがDavidに同調
その1時間45分後 Amy Stanleyが記事はFakeと言い出す
デイビッド流のテクニックの例を２つ
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
典型的なタイトル詐欺 文脈を読めない、または実際に「ラ教授の回答」を読むことのないFFに、「ラ教授の回答」を引用して、あたかも自分は正しい評論をしているように見せかける。 デイビッドは続けます。 記事を撤回するのにどれだけの歪曲と不実表示が必要ですか? (これは冗談ではありません） pic.twitter.com/kvdeqIhJFD
2023-04-20 11:36:05
拡大
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
時系列が逆になるが 探せた最初のツイはDavid Amrabaseのこれ 8:18PM 14/11 記事を引用、またはCapureせずに、テキストだけコピペした後のスクションを貼り付けている。 pic.twitter.com/ao9mR1wM3y
2023-04-15 20:13:54
拡大
以上、デイビッド流のテクニックの例示を終了
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
その１時間後にDavidからShinに、ディプロマットは、このゴミを何故掲載したと抗議している pic.twitter.com/ifNro0swDs
2023-04-15 20:18:15
拡大
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
そして、その一分後に茶谷さやかがディプロマットに次の皮肉を言っています。 注目すべきはDavidのツイから茶谷がリプした時間が１分後だということです。 それは良い質問です。 なぜ、@Diplomat_APAC? 有能な編集者を見つけるのに苦労していますか? pic.twitter.com/pQdQtwc0EE
2023-04-15 20:25:09
拡大
Amy Stanleyが再登場する
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
そしてAmy Stanley @astanley711 の登場です。 茶谷さやかに遅れること、1時間45分後です。 これは、偽の歴史がどのように主流のアウトレットにロンダリングされるかの良い例です pic.twitter.com/S3Fk4U3OxJ
2023-04-15 20:41:33
拡大
拡大
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
↑スタンレーは言います。 それはまた、認識論的不正がどのように機能するかの良い例でもあります. 女性の証言は「客観的証拠」ではありませんが、ファシスト国家によって発行された文書は、*非常に*寛大に、いかなる文脈もなく読まれますが、「客観的証拠」とされています。
2023-04-15 20:47:08Mitch Shinの報告と謝罪（shinはこのツイを消した）
11/15 6:09am Shinの謝罪とRT
RTには
11/15 5:45am
韓国ヘラルドの@hyunsuinseoulが記事消去に抗議
これにリプ
@AskAKoreanが慰安婦は高級売春婦だったと記述
抗議に同意している
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
これがShinが消したツイ そこで嬉しそうに”いいね”してるのは ABC Asia Pacific Newsの Lauren BeldiVerified accounアットLaurenBeldiだ。 そして、お馴染みのRuth SangreeアットRuth_Mensch 8m だ。彼女は韓国在住でshinのお友達？ pic.twitter.com/Kpe96GTfaT
2023-04-15 13:06:58
拡大
拡大
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
On November 14, we published an awful and biased story by a comfort woman denalist. Although I am not an editor but a Chief Correspondent at The Diplomat covering the two Koreas based in Seoul, I would like to express my sincere apology for those who felt hurt by our mistake.
2023-04-15 13:34:23
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
I really don't want to make any excuses as there was no reason for us to publish such a terrible story. And I totally agree that it should've never been published. I believe the editorial board is now discussing how to make a response to the controversy.
2023-04-15 13:35:54
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
Ruth Sangree @Ruth_Mensch 8m8 minutes ago More Replying to @MitchShin5 Thank you Mitch! Although I don't speak just for myself when I say that this is not your fault.
2023-04-15 13:36:43
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
Mitch Shin Not only as a journalist working at The Diplomat but as a proud South Korean, I again want to apologize to everyone who has been enjoying reading our stories.
2023-04-15 13:38:26
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
Mitch Shin Such a mistake won't happen again and I highly believe that my hard-working editors will keep publishing high-quality and well-analyzed stories. We can move forward by taking a lesson from yesterday's mistake.
2023-04-15 13:38:59
Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.
@LAktwndOzCaWxNd
Mitch Shin Please don't hesitate to reach out to me if you have any questions or concerns.
2023-04-15 13:39:38これはShinの引用部分、既にHPに記事は無い
参加者は２人の韓国人
@hyunsuinseoul
@AskAKorean