ロールズさんの議論では、自尊心は公共財ではないので…

青識亜論（せいしき・あろん） @Frozen_Sealion

碧志摩メグ以来、フェミニストのみなさんはたくさんの萌え絵を燃やしてきましたね。なかには、フェミニストのみなさんの攻撃を受けて、中止や取り消しになったものも多い。そしてオタクとフェミニストの分断と憎悪は深まり、結果、colaboをはじめ女性支援の活動が致命的な打撃を受けている。

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion 碧志摩メグ公認撤回は、企画運営会社と現役海女の協議において、海女の約3割が公認取り消しを求めたために、企画運営会社が申し出たのであって、「フェミニストのみなさんの攻撃」によって公認撤回になっていない事には注意して頂きたいところ。sankei.com/article/201511…

植村恒一郎 @charis1756

萌え絵を「燃やした」という表現がおかしくないですか？実際に燃やしたのではなく、「広告から撤去してほしい」とzoningをフェミニストは要求した。あくまで「要求した」のであって、要求することは非難される筋合いはないと思うのですが。 twitter.com/Frozen_Sealion…

青識亜論（せいしき・あろん） @Frozen_Sealion

ゾーニングの要求自体は善でも悪でもありませんが、それを「差別」とか「性搾取」ってレッテルを貼り、あまつさえ性犯罪と関連性があるかのような言明をしたことが問題なのです。以前申し上げたとおり、萌え絵がある種の文化的なイコンとなっている以上、それはある種の加傷的な効果を生じ得ます。 twitter.com/charis1756/sta…

uncorrelated @uncorrelated

@Frozen_Sealion 言い争うために思いついたことを後先考えずに並べていくのはよくないと思います。だいぶ以前から今まで御自分がプロフィールに書いている主張を思い出してみてください。@charis1756 pic.twitter.com/NYaAeqCMEB

拡大

拡大

植村恒一郎 @charis1756

萌え絵を見せつけられるのは「不快だ」とフェミニストは言ったわけで、「オタクは嫌いだ」と言ったのではないでしょう。女性の自尊心が傷つけられることが女性「差別」「性搾取」だと主張することも、彼女たちがそう感じているのだから問題ないと思いますが。 twitter.com/Frozen_Sealion…

青識亜論（せいしき・あろん） @Frozen_Sealion

先生、まず第一に、オタクという属性は、表現物とアイデンティティが非常に深い関わりを持っているという事実を理解して下さい。それは、LGBTにとってのセクシュアリティや、宗教者にとっての信仰や、少数民族にとってのルーツとなる文化的象徴物と同じく、人間存在の深い場所に根ざしています。 twitter.com/charis1756/sta…

植村恒一郎 @charis1756

女性もオタクもともに自尊心が傷つけられる、そして「自尊心は公共財だから保護すべき」(ロールズ)だとすると、次は法律でいう「利益均衡論」で判断すべきでしょう。女性の自尊心の保護は、少数のオタク男子の自尊心の保護よりも公益が大きいから、まず前者を保護すべき、と。 twitter.com/Frozen_Sealion…

yohmatsuo @ymats14

一点だけ。ロールズは直接自尊心を保護すべきなどとは書いていない。あくまで自尊を支える社会的基盤が基本財だと書いている。自尊心を国家が直接保護するのは割とおぞましい、非リベラルな社会になる可能性。自尊心を支える「社会的基盤」という媒介を設定したことの意味を考える必要。 twitter.com/charis1756/sta…

KATO kosei / Ph.D / Consultant and Designer @sd_tricks_kato

松尾陽さん（法哲学）が指摘しているように、「ロールズは自尊心を公共財と言った」というのは植村恒一郎の誤読か勘違いか嘘かで、ロールズにおける自尊心は基本財(Social Primary Good)。 公共財(Common Good)とは別の概念。 何から何まで痛い名誉教授である。 twitter.com/ymats14/status…