-
- いいね！0
荒城ルーン / ゲーム制作ディレクター(Game production director)
@lune_arashiro
欺瞞に満ちた美的感覚。ようは文明開化のテンションで無用に取り込んだミーハーな西洋羨望な。
2011-11-12 12:32:05
荒城ルーン / ゲーム制作ディレクター(Game production director)
@lune_arashiro
芸術は、一般的には決して高尚なものではなく、むしろ低俗なものであると言ってよいと思う。いつの時代の芸術も、そうだった。ただ、貴賎なしとするのであれば、芸術とは欲望の性質を顕現させたものそのもの。だたそれだけ。
2011-11-12 12:44:54
荒城ルーン / ゲーム制作ディレクター(Game production director)
@lune_arashiro
芸術家の類は、「恥ずかしい仕事をしている」ということを誇るからこそ、芸術家自体もまた芸術的なのではないのか。社会的にはまり込もうとしている時点で、それは芸術であるかが疑わしい。
2011-11-12 12:46:43
平林住職といふ名の法師
@Hirabayashi76
【現代美術を観た落語家の反応】 http://t.co/WPKuZ8Cd を読んで。日本語が解らないヒトに落語の題だけ教え見せても反応は「あの扇子を使った奇妙な動きは変だ」という様な感想しか出ないだろう。現代美術も落語もお約束を解る者の前でかろうじて成りつ制度に過ぎない
2011-11-12 16:38:51
甲本クレティアンあきら🦐
@iwashi_revive
もうさ、入り口で筆記試験でも面接でもすればいいんだよ。そうすりゃ美術素人は不快な代物を見なくて済むし、美術家も見当違いの批評まがいを聞かずに済む。win - winだろ？ http://t.co/81CPtLKL
2011-11-12 17:25:42
壱丸
@haimexx
別にどうでもいいなあ。モネも山下洋輔も同列に好きな僕としては。 RT @artwoods: RT @edtion1: 立川志らくの現代アート感と村上隆の反応 - Togetter http://t.co/tv4d0lnQ
2011-11-12 17:40:37
佐藤晋／ドジブックス
@roug02
これって、師匠のツイートに対する反応なんですかね？ まとめかた、変じゃない？ ／ 立川志らくの現代アート感と村上隆の反応 http://t.co/jlkpg6v8
2011-11-12 18:04:37
qual quelle
@qualquelle
RT @tatekawashiraku: 付け加えれば勿論素晴らしい現代アートもあるはずで、それを私は知らないだけ。だから全否定ではない。
2011-11-12 19:21:55
qual quelle
@qualquelle
RT @takashipom: ああ、不愉快だった。なんじゃ！あの、ものいい。自分を弱者の側に立たせてご満悦だぜ。それをして、欺瞞って言うんだよ！
2011-11-12 19:22:09
qual quelle
@qualquelle
村上隆氏はメンションしている訳でもないので、いま写した発言が立川志らく氏への応答だったと断ずることもできないが、もしそうだとしたら、「現代美術を知らない」という表明＝「弱者の側」「御満悦」「欺瞞」ということになるんだろうか。
2011-11-12 19:22:39
qual quelle
@qualquelle
全ての人が古典芸能に厚い関心を寄せるのでないのと同様、志らく師匠は現代美術に無関心なだけで、自身の社会的ステイタスを自嘲した訳ではないと思われるのだが。
2011-11-12 19:23:16
qual quelle
@qualquelle
美術という文化事象も時代の子である事に議論はあるまい。それに、カイカイキキの仕事に大枚はたく人々が強者であることを認めるのもやぶさかではない。しかし、だからアートが強者の文化であるなどという事も出来ない。以下、村上氏の怒りに追従した発言のいくつか。
2011-11-12 19:24:06
qual quelle
@qualquelle
RT @lune_arashiro: 芸術家の類は、「恥ずかしい仕事をしている」ということを誇るからこそ、芸術家自体もまた芸術的なのではないのか。社会的にはまり込もうとしている時点で、それは芸術であるかが疑わしい。
2011-11-12 19:25:11
qual quelle
@qualquelle
これらの発言は、「時代考証を知らずに芸を腐されたら、そりゃ怒る」「古典を理解してない証拠」「芸人自身もまた落語的」というような、半可通の鉄板な言い草に、容易に置換可能である。こうして、現代美術と落語の愛好家は、互いに心性を通い合わせている。
2011-11-12 19:26:02
qual quelle
@qualquelle
凡百にはいつかどこかで聞いたような事しか言えないジャンルというものがある。それを「芸能」と総称したい。落語がそうであるように、当世日本の趣味としての「現代美術」も、れっきとした「芸能」の類と見るべきだ。そして、このような意味での「芸能」は、必ず人を分け隔てするものである。
2011-11-12 19:28:08
むささび屋（,, -｀x´-）
@Josui_Do
「美」というのは普遍的なようでいて、とても個人的なもの。それを理解していないと断言する人のほうが、狭い考えだと思う。 // 立川志らくの現代アート感と村上隆の反応 http://t.co/cRQglcrj
2011-11-12 19:31:54
@eccotina
これヘンなふーにまとめられちゃったけど、志らく師匠は弟子のグチを言っただけだよねw 火が思わぬほうへはぜた。 http://t.co/TEecYUOq
2011-11-12 19:56:27
寝不足猫
@insomniacat
立川志らくの現代アート感と村上隆の反応 http://t.co/f9AbPxeN へ？ 山下洋輔を知らんのか？ 嘘だろ？ いやいや。あ、でも、まあ、そんなもんなのかな。無性に悲しいが。
2011-11-12 20:33:38
嘘
@lie_____
芸術なんてのは不安定なモノですよ。脳や感覚器の組成で作品をどう見えるか、から、感じるか、まで個々人で違ってきます。極論を言うなら、色覚異常の人に「この色使いが素晴らしいんです！」と言っても伝わらないでしょう？
2011-11-12 22:20:22
嘘
@lie_____
そこで「この色が分からない奴はだめだ！」と攻撃するか、「色が分からなくても伝わるものを作ろう！」と考えるか、「仕方ないですね、でも、他の方々には伝わりますからそれでいいです」と切り捨てるか。は、その人の見識ですね。僕は二番目の人を応援したくなります。
2011-11-12 22:20:56