-
creature_w_f
- 4657
- 2
- 0
- 0
-
- いいね！0
以下、鈴折氏の性犯罪に関する持論
「13歳未満だと同意問わず強姦罪になる事自体意味不明」「妊娠しない子供に強姦罪適用されるのはおかしい」
鈴折
@sin_Lv98
Blender勢。弁護士。表現規制反対、特に性表現規制に絶対的に反対。刑法175条（性器修正）に反対してます。ヘイトスピーチ・排外主義に反対。ピクシブ・マストドン垢は18禁なので注意。手動リフォローします。返事がない時は通知が埋もれてるかもしれません。過去TWはtwilog.org/sin_Lv98
鈴折
@sin_Lv98
そもそも、性交同意年齢の引き上げ自体、何を保護法益にしてるのかが意味不明だし、元々13歳未満だと同意問わず強姦罪になる事自体意味不明だったので、議論のスタートライン自体が終わってる
2021-06-08 21:39:56
鈴折
@sin_Lv98
強姦罪の保護法益って元々は「妊娠を誘発する行為やその類似行為に対する、強制わいせつで包括しきれない価値への特別の保護」だったんじゃないの？何で妊娠しない子供に対して無条件で強姦罪成立してたんだよ
2021-06-08 21:41:45
鈴折
@sin_Lv98
元々13歳未満への無条件強姦罪自体が性交同意年齢と保護法益のズレた規定になってるから、そっから議論しても永遠に間違った議論になるんだよ
2021-06-08 21:42:31
くずもち(あおばら)@無断転載禁止
@ruined2018
明治時代に制定された旧強姦罪は「妊娠しない体なら保護しなくてもいい」という考え方だったから、男子及び成人男性への性被害も強姦罪として訴えることができなかった。 そうやって被害をないことにされ、泣き寝入りした被害者が加害者となることもありうる。 お前は男女、子供全ての敵。 twitter.com/sin_Lv98/statu…
2021-09-28 20:22:48
鈴折
@sin_Lv98
私は昔BBSPINKの「幼女がめちゃくちゃに犯されてる画像～」スレにいたんですけど、当初は「子供相手だと普通はソフトエッチになるのに、そこを逆にハードコアセックスにするギャップが萌える」というものだったのに、「幼女をボコボコに殴ってレイプする物だ」派に占領されまして
2016-07-17 05:56:24
鈴折
@sin_Lv98
だったらリョナスレに池という話になるし、「めちゃくちゃに犯されている」という文面からボコ殴りのリョナプレイを導くのは日本語上不可能だと抗議したんですが、そのまま占領されたので見捨てた覚えがあります。TSFの男体化みたいに文言上無理のないものよりよっぽど酷かったんですけど
2016-07-17 05:58:37「子供が大事だから加害者許せない！って、君の子供が将来性犯罪者になった時に同じ事言えんの？」
鈴折
@sin_Lv98
どんな犯罪者だろうと、その犯罪者から恩を受けた人だって当然いるわけで、だから罪の一つだけで人間を決めるのはやめようって近代人類史が進めてきたのに、「被害者の為に楽曲配信停止も仕方がない」とか「被害者でもない奴」が言い出すあたり、本当にもう人類の知性と良識の敗北ですよね
2022-10-25 13:18:32
ひなたんくちゃん
@hina_tank105
愛する旦那だろうが人生を変えたアーティストだろうがクリエーターだろうが家族だろうが命の恩人だろうが友達だろうが子供だろうが孫だろうが言えるに決まってるでしょ。そこを擁護しはじめたらただの洗脳された信者だよ。何言ってんの。 twitter.com/sin_Lv98/statu…
2022-11-11 13:06:19「個人から個人への犯罪は人権侵害じゃない。女性や子供への性犯罪は人権侵害じゃない」
鈴折
@sin_Lv98
これに対する私の見解はこれです ●人権侵害は今でも公権力・権力側によるものが主流である ●私法解釈を捻じ曲げて憲法を間接適用してはならない 間接適用するなら、最低限加害者と被害者に多数vs少数の権力勾配があり、 その権力勾配に基づく加害行為である事が必要である
2018-08-25 19:50:11
鈴折
@sin_Lv98
●個人から個人への犯罪行為は人権侵害ではないし、 女性や子供への性犯罪も人権侵害ではない。 そもそも、犯罪行為は私人行為の最大発露であり、公権力の対極にあるから （犯罪者は公権力に捻じ伏せられる）、人権侵害とは最も遠いものである ●性犯罪者の人権は人権の最たるものである
2018-08-25 19:51:51
鈴折
@sin_Lv98
●プライバシー権は新しい人権に含まれるが、 名誉権は新しい人権に含まれないし、名誉棄損は人権侵害ではない ●表現の自由自体が基本的人権なので、 人権の対立概念として表現の自由を出すのは不理解極まりない
2018-08-25 19:52:43
鈴折
@sin_Lv98
何でリベンジポルノは頒布行為のみが禁じられ、児童ポルノは所持自体が禁止されてるのか。しかも児童ポルノは「性的目的」所持のみが禁じられてるのか。「子供でシコられたくないという市民感情」を保護法益にしてるからですよ。そんなもん法的権利じゃないと言ってるんですよ
2017-11-22 14:15:10
鈴折
@sin_Lv98
子供にとって子供の裸なんて珍しいもんじゃないのに、自分たちの裸を「児童ポルノ」とか言われて、「子供が見たらどう思うか」なんて意味不明な言い分で自分たちの身体を禁制物にされた子供の気持ち考えたことあるか？
2017-08-05 02:52:23
鈴折
@sin_Lv98
まず、子供はお互いに性的興味を抱いてしっかりとお互いにエロい事を考えてるわけで、実際に今スマホでお互いに自撮りオナニー動画を送信しあって問題になってるわけです。その子供に性的興味を抱く主体が、子供から大人に変わっただけで、子供が重大な精神的苦痛を受けると？本気で言ってるんですか？
2016-09-25 19:34:42
鈴折
@sin_Lv98
こういう人らの頭の中では、カナダみたく子供には一切の性欲がないという酷い勘違いと押し付けをしてるんでしょうけど、子供には普通に性欲があるし、今実際にエロい事をしまくってる子供同士を見たら卒倒するんじゃないですかね
2016-09-25 19:36:10
鈴折
@sin_Lv98
前も電車でとびっきり頭おかしい女見たんですけど、私が満員電車で押されて座ってるその女に当たったら蹴り返して来て、その上降りる時にこっち突き飛ばして出ていきましたからね。今まで見てきた中だと男性より圧倒的に女性のがマナー悪いです
2017-10-24 22:34:49