2023年5月3日

投稿者に無断で手を入れて公表するのは、少なくともマナー違反だと思います。AIイラストだからといって、何をしてもいいことにはならないと思います。

AIお絵描きイラストレーター

Raw_umber_
5698
45
4
0
0

インターネットのゴミ @4CXDbfAPrP5Pt2Y

面白いのが流れてきたので AIでできた絵を私が「見る側としてみた時」と「描く側としてみた時」の違いですこれぐらい見る部分に違いがあります pic.twitter.com/xohaiicSFJ

2023-04-21 23:21:12

拡大

拡大

拡大

インターネットのゴミ @4CXDbfAPrP5Pt2Y

細かく見るともっとおかしい部分はあるんですが、何がいいたいかというと「これが商業だったら修正するより一から描き直したほうがまだマシ」です

2023-04-21 23:23:52

篠房六郎　マンガワンにて「姫様はおあずけです」新連載 @sino6

漫画家す。足掛け２年、１年間本格的にひきこもって書いた技法書「ポーズの定理」もsino6.booth.pm/items/2990081にて販売中。新連載「姫様はおあずけです」もよろしくお願いします manga-one.com/title/2182

リンク urasunday.com 姫様はおあずけです第1話｜裏サンデー吸血鬼？×姫？の奇想ファンタジー！ 2 users 2

篠房六郎　マンガワンにて「姫様はおあずけです」新連載 @sino6

これちょっと面白かったんで、自分でも小一時間ほど手直ししてみたのがこの画像です数々の細かい間違いはさて置いて、空間があまり気持ちよくなく、レイアウトも甘かったんでそこらへんを全体的に修正して、手前の二人が際立つようにしました。元画像と印象を比較してみて下さい。 pic.twitter.com/KyyCYGxnXs twitter.com/4CXDbfAPrP5Pt2…

2023-04-23 15:58:59

拡大

篠房六郎　マンガワンにて「姫様はおあずけです」新連載 @sino6

AIの生成した画像は、基本的にレイアウトが甘いものばかりで、出力者がちょっとトリミングすればよりよくなるものが多いのですが、まあこれは、レイアウトの訓練を十分重ねた人にしか分からない領域ではあります。素人がAIの力を借りてもいきなり神絵師にはなりきれない理由の一つがこれです。

2023-04-23 16:06:16

賢木イオ＠スタジオ真榊 @studiomasakaki

@sino6 これ、どなたかが投稿されたイラストなのでは？投稿者に無断で手を入れて公表するのは、少なくともマナー違反だと思います。生成AI初期によくあった「あなたのイラストをAIで修正しました！」という嫌がらせと変わりません。 AIイラストだからといって、何をしてもいいことにはならないと思います。

2023-04-24 16:20:37

ちなみに

リンク Workship MAGAZINE(ワークシップマガジン) AIで作ったイラストの著作権は誰のもの？【弁護士解説】 - Workship MAGAZINE(ワークシップマガジン) 画像生成AIの進化が止まりません。2022年はMidjourney（ミッドジャーニー）やStable Diffusion（ステーブル・ディフュージョン）など、優れた性能を持つ画像生成AIが相次いでリリースされ、「画像生成 […] 32

＞AIが自律的・自動的に作った作品については、「思想または感情」という著作物の要件を満たさないので、著作物ではない。つまり、著作権も発生しないということになります。これが現在の通説的な見解ですね。政府も同じ見解に立っています。

＞AIに限らず、人間は作品を作る際に、パソコンやペンタブ、そこに搭載されている自動補正ツールなどを補助的に使う場合もあるでしょう。
そういうものを、「機械が作ったもの」と扱うのは妥当ではない。ですから、AIが創作のプロセスに関与していたとしても、人間がAIを“道具”として使っている場合には、人間の思想または感情による創作的な表現ということで著作権が発生すると考えられています。