これは国連、CNNが主張した部分
この前、CLIÉNというサイトでこんなことを言う者がいるという要約文を書いたことがある。 togetter.com/li/2139930 CLIÉN掲示文の作成者は、「国連が日本に児童そして青少年性売買が多い理由で、児童を性商品化するアニメに対する制裁自体がないと話した」と話した。
2023-05-06 13:01:27コメントの場合、当時日本で1年間6400人という非正常的な未成年性売買の数字を見ながら、unとcnnが下した結論の一つがローリー漫画や子供たちを性商品化する漫画があまりにも制裁なしに氾濫しているということだと言ったという。
2023-05-06 13:01:28edition.cnn.com/2015/12/27/asi… しかし、該当CLIÉN掲示文にあるCNN記事を見ると、CNNは6,400人が児童が性犯罪の被害者だったという話であり、6400人という非正常的な未成年性売買の数字とは言わなかった。
2023-05-06 13:01:28<該当CNN記事原文> In 2013, more than 6,400 children were the victims of sex crimes, including 1,644 cases of child pornography and 709 cases of child prostitution, according to the NPA。
2023-05-06 13:01:29そもそも国連とCNNが本当にこのような話をしたのかは不明だが、国連とCNNが本当にこのような話をしたという前提にする。 国連とCNNがこのような話をしたということを私たちが発見できなかったのかもしれないから。
2023-05-06 13:01:29国連が日本に児童そして青少年性売買が多い理由で児童を性商品化するアニメに対する制裁自体がないという主張が本当に妥当な主張だろうか?
2023-05-06 13:01:30そして6400人という異常な未成年性売買の数字を見ながらunとcnnが下した結論の一つがローリー漫画や子供たちを性商品化する漫画があまりにも制裁なしに氾濫するという主張が本当に妥当な主張だろうか?
2023-05-06 13:01:30これはCLIÉNというサイトの投稿者とコメントの主張
さらに言えば、該当CLIÉN掲示文作成者はこのようなことを言った。 [日本のアニメも問題があります。 国連で特定のアニメは制裁しなければならないと明らかにしました (継続)
2023-05-06 13:01:31[犯罪を犯す人に対する問題もありますが、規制一つなく児童性商品化論議があるほど制裁をしない日本のアニメの責任も大きいですよね。 ]
2023-05-06 13:01:32コメントの場合はこういうのもある。 正確に言うと、日本のアニメの問題というよりは、日本自体の問題じゃないですか? 日本はこのような女性の人権がほとんどないと考えればいいです..先日、女性議員を見て完全に未開の発言をすることもあります。]
2023-05-06 13:01:32CLIÉNというサイトが反日サイトである理由
あのCLIÉNというサイトがなぜ反日サイトかというと、2019年7月当時、韓国が日本に対する不買運動が起きたことがあるんだけど、NO JAPANのポスターを作ったのがCLIÉNというサイトだ。 jbpress.ismedia.jp/articles/-/569… 該当CLIÉN掲示文 clien.net/service/board/…
2023-05-06 13:40:13