備忘録〜根拠ゼロの児ポ規制論者〜

宇宙の父ブースカちゃん（人民） @Booskachan_Ver2

架空の小児を対象としたポルノ表現についても、制作や所持は自由であるべきだと思います。 一方、そうした表現物が小児への性犯罪を招くことのないよう、流通には最大限の抑止策が必要だと思います。 (･ω･) twitter.com/Sqm9Z/status/1…

てづるもづる @Sqm9Z

@Booskachan_Ver2 あ、知らなかったんだ。 ちなみに国が表現弾圧を行うようになるとアチョン法が適応された韓国みたいに該当する漫画を所持してるだけで逮捕される状態になるので、表現の自由活動って意義があるんですけどね。ちなみに逮捕者の多くが女性らしいけど。 mxixtxbx.hatenablog.com/entry/2016/04/…

2023-05-11 03:59:42

ゆきポン( ･ิω･ิ) @CanYouMerryMeee

@Booskachan_Ver2 根本的に表現物が性犯罪を招いたとする根拠が乏しい問題が無視されてますね。 読んだ大多数の人が犯罪に走っていない以上は加害者側が精神異常者であるかただの責任転嫁でしかないわけで。 強力効果論も知らなさそうですし。

宇宙の父ブースカちゃん（人民） @Booskachan_Ver2

確かにポルノと性犯罪の関係については、一概に言えないと思います。 しかし、特に圧倒的弱者である児童や未成年を対象にするポルノをカジュアルに消費する環境は、社会的に好ましくないと思います。 そうした「搾取的な性消費」を「普通のこと」として扱ってはいけないです。 (･ω･) twitter.com/CanYouMerryMee…

ゆきポン( ･ิω･ิ) @CanYouMerryMeee

@Booskachan_Ver2 『社会的に』ではなく『あなたが』好ましく思っていないだけでしょう。 法に反しているわけでもないポルノを成人が鑑賞する事には何の問題も無いのですから。 当然､児童ポルノは法に反しているので論外ですね。 ”搾取的な性消費”とやらもあなたの主張に近しい人達の造語でしかありませんし。

宇宙の父ブースカちゃん（人民） @Booskachan_Ver2

児童を性消費の対象にすることを「好ましくない」と思うのは僕だけではなく、児童の保護は重要な人権上の課題です。 なので、そういう性的指向があったとしても、基本的には内心の自由や創作の自由に留め、流通を他のポルノと同等に扱うことは、まずは自発的に避けるべきだと思います。 (･ω･) twitter.com/CanYouMerryMee…

ゆきポン( ･ิω･ิ) @CanYouMerryMeee

@Booskachan_Ver2 3次元なら児童ポルノで違法ですし2次元ならただの絵で成人が鑑賞する分には問題ありません。 そして2次元を規制して児童が保護されるというデータもありません。 あなたは不都合な事実を無視して個人的な思想や感情を他者に押し付けているだけの偽善者の皮を被った悪人ですよ。

宇宙の父ブースカちゃん（人民） @Booskachan_Ver2

児童を性交渉の相手とするポルノ漫画がカジュアルに流通することで、児童を性的対象にすることに、社会が一定のAcknowleageを与えてしまうことになります。 事後的に刑法で罰すればよい、という話とは次元が違うのです。 (･ω･) twitter.com/CanYouMerryMee…

ゆきポン( ･ิω･ิ) @CanYouMerryMeee

@Booskachan_Ver2 断言するなら根拠をどうぞ。 ハッキリ言って科学的にも統計的にもその理論を裏付けるデータがない以上は水素水や血液クレンジングと同レベルです。 最後の文も法的に問題無いものをどうにか自分に都合良くしたいだけに取り繕った言い訳ですね。 社会を変えたければまず確たる根拠を持ってきましょう。

宇宙の父ブースカちゃん（人民） @Booskachan_Ver2

根拠もなにも、カジュアルに発信されることで、そうした嗜好への社会受容度が高まることは当然です。 (･ω･) twitter.com/CanYouMerryMee…

ゆきポン( ･ิω･ิ) @CanYouMerryMeee

@Booskachan_Ver2 それは一般論ではなくあなた個人の考えでしかありません。 少なくとも現段階の規制環境の中で世界的に見ても日本の性犯罪率は低く､仮にあなたの提唱する『社会的受容度』とやらが高まってもそれが犯罪に繋がるとする根拠がありません。 いい歳した大人が幼稚な駄々をこねるのはやめましょう

宇宙の父ブースカちゃん（人民） @Booskachan_Ver2

僕は「児童ポルノをカジュアルに消費したい」というわがままのほうが幼稚な駄々だと思うんですよ。 (･ω･) twitter.com/CanYouMerryMee…

ゆきポン( ･ิω･ิ) @CanYouMerryMeee

@Booskachan_Ver2 法的に問題が無ければそれはあくまで自由権の行使でしかなく､それをわがままとは言いません。 一般常識としてあなたの感想よりも法律の方が社会の判断基準として上にあります。 更に言えば何の根拠も無い規制を始めればそれは表現の自由を脅かす終わりの無いレースのスタート地点になるだけです。

宇宙の父ブースカちゃん（人民） @Booskachan_Ver2

僕は表現の規制に反対する立場なので「法的な規制」を求めないのです。 しかし、市場の抑制が効かなくなれば、なんらかの法的規制が必要になります。 人権は法の上位にあり、法は人権を守るためにあります。 (･ω･) twitter.com/CanYouMerryMee…

ゆきポン( ･ิω･ิ) @CanYouMerryMeee

@Booskachan_Ver2 市場の抑制を考えるなら既に問題ありませんね。 大手アダルト販売サイトにおける年代別のジャンル人気で全年代において児童モノは熟女といい勝負(全体的に熟女優勢)をして人妻モノは児童モノに完勝してます。 つまりただの杞憂に過ぎないのであなたの求める規制の根拠は消えました。 まだ続けますか？

宇宙の父ブースカちゃん（人民） @Booskachan_Ver2

ゾーニングされているアダルト販売サイトの話ではなく、ゾーニングされていない公共空間のことを言っているのです。 ( ˘ω˘ ) twitter.com/CanYouMerryMee…

ゆきポン( ･ิω･ิ) @CanYouMerryMeee

@Booskachan_Ver2 アダルト販売サイトが問題無いのに『市場の抑制』とは？ 言ってることがコロコロ変わりますね。 それを真面目に言っているのならゾーニングされていない公共空間に2次元の児童ポルノが掲載されていた事例を挙げてから言ってください。

宇宙の父ブースカちゃん（人民） @Booskachan_Ver2

「市場」というのは、ポルノそのものの販売市場だけではありません。 消費市場一般であって、そこには性的コンテンツを広告に用いたり、性的コンテンツそのものの広告もあるのです。 最初から直接の購買行動があるかないかという話ではないですよ。 (･ω･) twitter.com/CanYouMerryMee…

ゆきポン( ･ิω･ิ) @CanYouMerryMeee

@Booskachan_Ver2 文章を多くして答えやすい所だけ答えても肝心な『事例』に関してノータッチですね。 消費市場一般とやらでも児童モノは人気低下ジャンルですのでどちらにせよ根拠になりません。 それで公共空間に2次元の児童ポルノが提示されていた事例はまだですか？

宇宙の父ブースカちゃん（人民） @Booskachan_Ver2

現実には、児童を性的に扱ったイラストが公共空間でも見られる現状があり、そうしたコンテンツの取り扱いについて、日本国内でのコンセンサス形成は非常に未熟だと思います。 (･ω･) twitter.com/CanYouMerryMee…

ゆきポン( ･ิω･ิ) @CanYouMerryMeee

@Booskachan_Ver2 具体的な事例を出すことが出来ないんですね。 『児童ポルノ』から『児童を性的に扱った』にトーンダウンしましたがまたコロコロ変えるんですか？ 未熟なのは個人のわがままを他人と社会に許容させようとするあなたの精神でしょう。

ゆきポン( ･ิω･ิ) @CanYouMerryMeee

@TDantyo 法に反していない作品を読むことがそれらに該当すると考えるなら認知能力に問題があるので病院へ行くことをお勧めします。