放射能とタバコのリスク比較を許容するか

うん、なかなかよいまとめだ。リスク論とリスク・コミュニケーションの最先端が議論できたように思う。 【暫定結論】 リスク比較は、科学でリスク評価するときの有効な手法である。推奨される。しかしリスク・コミュニケーションの道具としてそれを使おうとするときは細心の注意を払って行わなければならない。推奨されない。
138
早川由紀夫 @HayakawaYukio

そうなんだ。書きたいと思ってたけど遠慮してた。じゃ、書いちゃお。

2011-11-16 15:48:35
早川由紀夫 @HayakawaYukio

オレにはラッパーの友達が最近できた。そいつは、放射能はこわいとみんなにゆって回ってる。でも、オレの前に1時間遅れで座ったとたん、いきなりタバコぷかぷか。見る間に3本吸った。こいつ、放射能こわいとゆってるけど、ほんとに信じられっか?

2011-11-16 15:52:05
ⓨⓤⓚⓘ @yuki_tuningfork

@HayakawaYukio タバコを吸う人は福島県にいない限り放射能を気にしなくて良いと思う。

2011-11-16 16:00:47
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@a_laragi @kentarotakahash うん、だからその違和感を簡潔に書いてと頼んだんだけど、私としては納得のいく説明をもらってないと思ってる。多数決とか気分でこの問題きめちゃだめだと思うんだ。

2011-11-16 16:04:19
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@a_laragi @kentarotakahash その価値観だけじゃだめだと言ってるのはよくわかる。しかし、私はこの価値観が大切だと思ってるんだ。それを主張する権利が私にはあると思うんだ。だれにも迷惑かけてない。不適切だとか害毒だとか言って制止するならそれなりの理由が必要だ。

2011-11-16 16:07:53
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@a_laragi 類似性が低いものに共通の尺度をみつけて比較する行為をいやがる理由がわかりません。ポケットに1000円ありました。映画を見ようか、ランチ食べようか。比較して選択します。映画とランチに類似性はまったくありませんが、おかしくありません。日常行為です。

2011-11-16 16:14:23
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@a_laragi (特定の場合に特定の)比較を持ち出すことが適切がどうかを論じていません。比較する行為自体を歓迎するか拒絶するかの話をしています。コミュニケーションのときに、科学以外の配慮が必要な局面がしばしば発生するのを知っています。

2011-11-16 16:17:59
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@a_laragi 中川さんがタバコとの比較をどうやったのが知りません。(もしかしたら私の方が早いのでないか。私は4月12日から。  http://t.co/AJ61tRvu リスクコミュニケーションから話は始まったが、すでにそこから離れてリスク評価の手法の話になってる。

2011-11-16 16:23:29
はみんぐばーど @kei_sadalsuud

武田先生が青酸カリに例えた時にもの凄い勢いで怒った人達がいますよね。あれはなんで怒ったの? 危険なものに例えたから怒ったんでしょ? ということは、安全だと思われるものに例えたかったと言う気持ちがあるということじゃないのかな? まあ間違ってると思いますけど Σ( ̄_` ̄#)

2011-11-16 16:23:56
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@a_laragi 類似性をそうみるなら、まとめに来た次のコメント読んでください。

2011-11-16 16:26:18
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「小さな子どものいる家族空気のよい福島の田舎で暮らしているとする(ただ線量は年3ミリSV)。それでも危ないから無理に避難するとすれば、大人全員が喫煙者で前を幹線道路が走る親戚宅に身を寄せるしかないとする。選択肢は二つ。リスクを比較するに決まってるでしょ。 konahiyo 41」

2011-11-16 16:26:41
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@a_laragi タバコは精神の安らぎの利得がある(そうです)。福島の桃はおいしいの利得があります。同じです。

2011-11-16 16:29:47
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@a_laragi リスクコミュニケーションの機微にさしさわるからリスク評価するなは、パニックになるから情報出さないと同じ論理に聞こえる。

2011-11-16 16:31:45
早川由紀夫 @HayakawaYukio

放射能をタバコと比較した私の4月25日ツイートは、放射能リスク軽視だと受け止められただろうか。 http://t.co/AyndHHF3 いや、じっさいはまったくく逆で、なんでそんなひどいこというんだの騒動に発展した(私の狙った通りだった)。ものはいいよう。はさみはつかいよう。

2011-11-16 16:36:08
K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

そうなのかな。ロシアンルーレットの弾が増える。1/200発ならスリルで楽しいけど、それ以上はちょっと勘弁という人もいる、というだけかと RT @yuki_tuningfork: @HayakawaYukio タバコを吸う人は福島県にいない限り放射能を気にしなくて良いと思う。

2011-11-16 16:38:22
早川由紀夫 @HayakawaYukio

愛煙家ですか?笑 RT @ken_go: そうなのかな。ロシアンルーレットの弾が増える。1/200発ならスリルで楽しいけど、それ以上はちょっと勘弁という人もいる、というだけかと

2011-11-16 16:39:59
Jun Makino @jun_makino

@HayakawaYukio @a_laragi 話をする相手が非喫煙者であるか喫煙者であるかによって適切な比較かどうかは変わるような気もしますが、、、喫煙者は喫煙のリスクを非喫煙者に比べて小さめに考える傾向がある可能性があるので。

2011-11-16 16:42:58
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@a_laragi それは、(科学の場である)リスク評価へのリスク管理からの侵攻ですね。

2011-11-16 16:53:30
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@a_laragi その発言は、自然科学一般に対する挑戦です。

2011-11-16 17:00:10
早川由紀夫 @HayakawaYukio

科学とは、自然の中から好き勝手に興味深いものを抜き出して、あれこれいじり回す道楽である。

2011-11-16 17:01:27
早川由紀夫 @HayakawaYukio

真実が詰まった箱が自然の中に隠されていて、科学によってそれが見つけ出されるのを待っているわけではない。

2011-11-16 17:03:29