「中学生は守ろう」か「中学生も罰せよ」か？〜性交同意年齢「５歳差要件」をめぐる論争

一 月 の 熊 @fukigendesuyo

【時事通信ニュース】◎「性交同意年齢」修正協議へ＝刑法改正案巡り与野党 sp.m.jiji.com/article/show/2… #時事通信ニュース 『同世代間の行為は罪に問わず、１３～１５歳の場合は５歳以上の年齢差がある相手を処罰対象とする。』 5歳差要件キモい。要らない。中学生と関係持ちたがる奴は全員有罪でいい。

一 月 の 熊 @fukigendesuyo

『これに関し、立民は「（１８歳以上の）成人と中学生の間に対等な関係はあり得ない」として見直しを主張。中学生と性行為をした成人は一律に処罰対象とすることなどを求めている。』 立民頑張ってくれ。

秋桜 @hananosaisyo

大口議員のご質問　的確でとてもわかりやすかったです 法改正の趣旨も 構成要件の解釈も 理解が深まりました 修正協議が始まりますが 性交同意年齢の５歳差除外要件、 行為者にも相手方にもとてもわかりにくいです 中学生が処罰の間隙で苦しまないよう ご議論に期待します #中学生は守ろう twitter.com/90Xotfe/status…

大口善徳 @90Xotfe

本日、衆議院法務委員会が開催され、性犯罪関連2法案が審議。私は、齋藤法相等に対し、不同意性交等罪の意義、公訴時効延長、性犯罪の実態調査、性交同意年齢の引き上げ（13歳→16歳）と5歳差要件、いわゆる性的グルーミング、司法面接など質疑を行う。また昨日の法務委員会では、参考人質疑を行った。 pic.twitter.com/wBDzzo6U6R

2023-05-17 22:44:36

秋桜 @hananosaisyo

わかりやすく　心のこもった誠実なご質問 ありがとうございました 性交同意年齢の５歳差除外要件 修正協議がされるようです 中学生が処罰の間隙で苦しまないよう ご議論に期待しております #中学生は守ろう twitter.com/eri_arfiya/sta…

えり アルフィヤ @eri_arfiya

本日、法務委員会において性犯罪関連二法の審議の質疑に初めて立たせていただきました。57:17からが私の質疑です。特に1:11:05から、私たちひとりひとりが持つ物理的、心理的、性的境界線を守る権利と、性的同意の重要性について、お話しさせていただいております。ぜひご覧ください。… twitter.com/i/web/status/1… pic.twitter.com/HnoEoHniZ0

2023-05-17 21:19:08

💩 @un_co_the2nd

中学生におセックスは早いざます‼︎の人たちに訊きたいんだけど、 結局処罰根拠は性行為に対する合意能力すなわち判断能力の欠如・不足にせざるを得ないんだけど、中学生で合意能力ないってんだったら知能が中学生相当以下と評価された知的障害者には性的合意能力はないになるってことでよろしいの？

SHELLY @shellysproject

性交同意年齢の引き上げ、条件付きじゃダメ！ 今だと18歳、19歳の成人が14歳、15歳の中学生を性行為の対象にしても合法となります。 学生時代の1コ違いは超大きい。3月と4月生まれで学年がズレたら、敬語を使ってましたよね？それは明確な上下関係だと思う。 5歳差要件はいらない #中学生は守ろう

💩 @un_co_the2nd

中学生カップルとか中学生と高校生カップルのセックスが強制性交等罪というクソクソ重罪にするのが妥当とは思えん。青少年保護育成条例の全国版として、処罰軽いやつで子供は合意の上でもエッチなことしたらあかんでよ罪を新設しようってんならともかくよ。

時事ドットコム（時事通信ニュース） @jijicom

性犯罪規定を見直す刑法改正案などを巡り、自民、公明、立憲民主、日本維新の会の与野党4党が修正協議を始めました。「性交同意年齢」の引き上げに関し、立民は中学生と性行為を行った成人を一律で処罰するよう、見直しを求めました。 jiji.com/jc/article?k=2…

通行人Ｂ @K333mooch

@jijicom なんで成人だけ処罰なんだろうか？　未成年なら中学生と性行為を行ってよいというような社会の態度等だと、その未成年が成人したら、中学生と性行為を行ってよいと思ってるような大人（＝未成年と性行為してはならないという法律等を知る機会が無かった等）に成長してしまうのではないのだろうか？🤨

macaron @fraisst

性犯罪規定　改正案 性交同意年齢については、13歳から16歳に引き上げる。 16歳未満との性交は処罰対象だが、13～15歳の場合には、処罰対象を「5歳以上」年上の相手とした。 立憲「成人と中学生を対等とみなして、性行為を認めるような内容になっている」(寺田学氏)と疑問視asahi.com/articles/ASR5L… pic.twitter.com/GnQUwzgMnA

拡大

寺田 学 @teratamanabu

本改正案は、16歳まで性交同意年齢を引き上げ、中学生を保護するものの、例外として4歳差以内であれば処罰から除外します。結果、成人となった18、19歳の社会人等相手に、14歳、15歳の中学生は、性行為を求められても適切に対処できるから処罰しない構成になっています（続） asahi.com/articles/ASR5L…

寺田 学 @teratamanabu

学生時代、一学年差であっても大きな差を感じていた一人として、車の運転も、一人暮らしも出来るようになった成人相手に、未だ働く自由も移動の自由もない中学生が、成人側からの性行為の求めに適切に対処できるとは全く思えません。従って成人が中学生を性行為の対象とした際には一律処罰すべきです。

寺田 学 @teratamanabu

なぜなら、それは全く対等ではないからです。政府は非対等な関係の性行為を罰するとし、対等か否かを年齢差（5歳差）で線を引ました。個々人の成熟度は年齢差で一定判断できますが、成人となって様々な自由を得た者と、義務教育下の中学生では個人の成熟度を遥かに超えた差が生まれるのは当然でしょう

寺田 学 @teratamanabu

私が修正協議において、改正案の「5歳差要件」の修正を求めている理由（の一端）は以上です。刑法の謙抑性等、様々なご意見はありますが、政府自ら対等か否かを基準として処罰範囲を線引きする以上、全く対等ではない成人と中学生の性行為は完全に処罰され、中学生を保護する必要性があると考えます。

寺田 学 @teratamanabu

次回修正協議は２２日月曜日の夕方です。成人と中学生の性行為を一部合法とするこの年齢差要件を、自民党も公明党も、現時点では修正していくことに前向きではありません。月曜日に進展があることを祈っています。委員会質疑は24日水曜日に行います。 #中学生は守ろう twitter.com/teratamanabu/s…

くまえもん🐨 @cure_kumaemon

高校生と中学生がセックスしたら高校生の方を犯罪者として処罰すべき、と考えるような育ちの良すぎる輩とは一生仲良くなれる気がしないし、実際仲良くなることもない。こうして社会の分断が進んでいくのだろう。

Totemo512 @Totemo512

性交同意年齢引き上げに伴い、立民の主張で、13～15歳の同世代の同意性交が刑事罰に繋がるならかなり危険で間違っていると、個人的には‥ ☞立憲民主党は…被害者が13歳から15歳の場合の処罰の対象は「5歳以上」年上の相手…要件…中学生と成人の性行為が認められることがないよう修正を求めました（同 twitter.com/nhk_news/statu…

NHKニュース @nhk_news

性行為 “同意年齢”などめぐり 与野党4党が修正協議 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2023…

2023-05-18 14:31:01

フクチマミ @fukuchi_mami

#中学生は守ろう 日本の性教育は【中学生が性行動をしないこと前提】になっている。 性交同意年齢の16歳への引き上げに関して、13歳から15歳までは5歳差までなら処罰の対象とならない…というのは現状と矛盾している (1/3) pic.twitter.com/nO2S6G9On5

拡大

BoB @kingcurtis

いやそれ全然中学生を守っていないから ex:5歳差要件ないと中学生同士が性交したら双方処罰される 年齢差要件妥当性が5歳なのか4歳なのか3歳なのか2歳なのか1歳なのか些末な違いに不満があるならさっさと政治家になれよ twitter.com/shellysproject…

evemarux11 @marux6794

その中学生同士が性行為する事が想像出来てない時点で駄目でしょ。私が知ってる事例だと小学生同士でやって妊娠って話もあるよ。相手が全て大人という訳じゃない。で、その子供が性行為したら処罰対象として厳しく取り締まる訳ね。 twitter.com/shellysproject…

ヒポポ(ク)ラゲଳ~ @nag_eu

法制審議会の議事録を読んでみたら、中学生以下も処罰対象になるのではという懸念に「10代の妊娠は健康のリスクが高く貧困にも繋がるし、家庭内に問題のある子同士が行為に及ぶ場合も多いのだから、家裁に送って都度判断して貰えばいい」って発言が出たことにびっくりした。 twitter.com/marux6794/stat…