東海アマさんと水の物語

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

@tokaiama 水由来であれば、ちゃんと線型性が見えるはず

早川由紀夫 @HayakawaYukio

さすが奥村さん、賢い。そういうアイデアは私には思いつけない。たぶん使ってる頭の場所がちがうのだろう。

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

ちゃんと助言するほうが良いのかなと思って、自分ならこうしてみるという案を出してみた

amaちゃんだ @tokaiama

@AkiraOkumura ありがとうございました　やってみます

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

物理系研究者で東海アマさんに「ありがとうございました」なんて言葉を貰ったのは、僕が初めてではないか?

PALL MALL @_PALL_MALL_

@AkiraOkumura いろんな意味で感動致しました(笑)

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

悪い人ではないんだろうなぁという雰囲気はあるんだけど。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

あ、東海アマさん、蒸留水(精製水)を測ってくれたんだ。うれしいな。

birdtaka @birdtaka

@BB45_Colorado 精製水測って間違ってたのが分かって撤回するとこはえらいですよね。ちょっと意外でした。

yut @yutovicEG

@BB45_Colorado 蒸留水でも１００出たってことで、安心しました。（いままでの測定値が変ってことで）

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@birdtaka そこがきっこ氏との違いと思います。時間はかかっても、間違いとわかれば訂正、撤回されています。僕は、最近までその辺の違いがよく分かっていなかった。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@yutovicEG 実際に測ってみるというのは立派ですよ。なんであんな変な数値が出たのかは僕には分からないけど。誰か一千万円恵んでくれたら、Ge以外の機器を揃えるよ。

birdtaka @birdtaka

@BB45_Colorado なるほど。私は今回初めて知りました。

nao @parasite2006

@AkiraOkumura 東海アマ氏が水の測定に使用している装置の仕様書こちらhttp://t.co/c5OZMMLO

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@birdtaka 僕が精製水のことをツイートして3日目ですが、そこで再実験してErrataだしてくれるんですから、実験に誠実な方と思いますよ。しかし、なぜこんな事が起こるんでしょうね。木野さんも同じ現象で悩まれています。 http://t.co/4GSp4Uwe

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

@parasite2006 ありがとうございます。"detection limit: < 50 Bq/kg with 999 s measuring time" というのが原因な気も。

nao @parasite2006

@AkiraOkumura それとサンプルチェンバーの鉛の内張りが1 cmしかありません。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@birdtaka 再現性が良いので、かなりしょうもない原因だと思います。誰か知っている人、絶対いますよこれ。早野さんとか黒猫女王とか知らないのかな?

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

@parasite2006 これはでもBG測定が正しければ問題ないはずと思います。検出限界付近の数値が当てにならない場合、BGの引き算がそもそも意味を成さないのかもしれません。

birdtaka @birdtaka

@BB45_Colorado そうですねー。何か問題に関してやりとりしてるのは見かけましたが。精製水でも出るってとこまで把握されてるんですかね。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@birdtaka そもそも、もっと感度の良いGeを使いますからねぇ。低感度でスペクトルをとれないNaIで測るなんて考えもしないんですよ。最低限、LB2045は必要です。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

それよりも電源の安定性とか接地とかケーブルがきちんとしているかを調べた方がよいと思う。いずれにしても装置自体の遮蔽がうすすぎる。鉛1cm では厳しいのではないか。RT @AkiraOkumura: @tokaiama 250 ml、500 ml、．．．線型性があるかを調べてみては

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

@Mihoko_Nojiri それは遠隔で指示するのが大変なので、「その領域に線型性がない場合は、その領域を信用するな」で良いかと思いました。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@AkiraOkumura これ、NaI も小さいんだよね。遮蔽も薄いし、運用かなり厳しいと思う。

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

@Mihoko_Nojiri ええ。999秒での測定で検出限界が50Bq<と書いてあるので、放射能が低い場合は難しいでしょうね。高い放射能の汚染水をアマさんが持っていれば、高い側から徐々に水の量を減らしていって線型性を見たほうが楽そうな気がするんですが、持ってないだろうし。