- pathofnanika
- 1253
- 2
- 0
- 0
シェイプテイルさんの説明は理解したが、それはそれとして、一部MMTerの「市中銀行にも通貨発行権がある」という説明は、本当にそれでいいのだろうか???
2022-01-05 22:58:28日本の人の「通貨発行権」という言い方は罪深いなあ... MMTなら「貨幣発行能力」だよね twitter.com/MIYAZAKI_Takes…
2022-01-08 11:34:53@TMT62232770 定義してから語るというより、日常の言葉から「定義」は抽出されているわけです。 日常語の時点で英語と日本語がちょっとズレているから「正しい定義」というのも難しいはず。。。
2022-01-08 12:22:49@erickqchan 日常の言葉からだと定義も変わっていく? それだと長くそれについて議論してるような専門家しかわからないし一般に説明するときに混乱するだけに思いますけどね
2022-01-08 12:34:53@erickqchan とはいっても currency と money 、IOUの混同って話ですし せめて専門家で定義しないと意味不明な議論になるのでは? 現時点の定義でもいいんですけどね
2022-01-08 13:04:16@TMT62232770 うーん 英語の議論を日本語に持ってきたいなら、まず英語の議論がどうなっているかを理解しないといけないのに翻訳者がそれをやっていない。 だから意味不明になってしまう、という話を自分はしているんですよね。 →
2022-01-08 13:07:47@erickqchan 貨幣=money 通貨=currency だとして 貨幣はかなり広い意味 通貨は政府が発行 でいいんです? いろいろな話を聞いてると最近は 通貨=ドルとか円などの取引基準 貨幣=取引の記録全般 と考えた方がしっくりくる気もするんですけどね
2022-01-08 13:27:01@TMT62232770 だいたいそうだと思います。あと政府が単位を決めているということがMMTの議論ではとても大事。 その一方で、それらの言葉を各自が日常でどのように使うかも自由ですよね。 というわけで「文脈の設定を明示しないとだめだよなー」と思うわけです
2022-01-08 13:35:04@yagusan98765 明示的に言い始めたのはブンデスバンクあたりからじゃないかなと。 そう考えると「中央銀行でなく政府」という言い方だったら本来とてもいいですね。 しかし「銀行に通貨発行権」というのはいったい。。。
2022-01-08 12:00:20@erickqchan その辺の誤解は修正されてるんじゃないですかね。 にゅんさんのようなガチ勢がしっかりしていればなんとかなりますよ。
2022-01-08 12:04:05@erickqchan そうですね。にゅんさんクラスが妥協したらダメですね。苦言は呈していく、みんなそれを見て修正する。そうやって広めるしかないかと。MMTも解ってる人は普通の人にも増えているので。わりと凄いことだと思う。
2022-01-08 12:19:26