-
- いいね！0
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
やっていることが芸術祭を中止に追い込んだ議員・政治家らと同じ。同じレベルになってしまったことをまずは自覚していただきたい twitter.com/YusukeTaira/st…
2023-06-09 00:50:56
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
議員のクレームはきっかけにすぎず最終判断は別の者が行ったんだから、議員は悪くないみたいな言い分、もううんざりなんですが… あいトリ2019も天皇コラージュ事件も同じ構図だが、憲法上の権利の事実上の制限が問題となっている。いいかげん議員は権力者であることを自覚せよ！
2023-06-08 23:06:51
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
都市公園の利用に際して場所・時間・方法について条件付すなどすることもできるだろうに、なぜ一律に利用をしないようにという行政指導までするのか。そしてそれを議員らが煽るのか。これらの行為こそ都市公園法の趣旨・目的や憲法の定める基本的人権の尊重の趣旨に反するものといわなければならない
2023-06-09 00:57:25
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
「制定法以外にも、法の一般原別である、平等原則・比例原則等が行政指導にも及ぶと解される。したがって、程度を超えた指導・勧奨は、不法行為を構成することがある」（塩野宏『行政法Ⅰ 第6版』(有斐閣、2015年)230頁） 違法行為を扇動した議員らにも法的責任が、少なくとも政治的責任があるだろう
2023-06-09 08:10:53
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
別のケースではあるが、基本的なスタンスは↓の政府の考え方と日本共産党埼玉県議会議員団の考え方には共通するところがあると感じる。権力者が暴走している 性風俗業「本質的に不健全」給付金支給「国民の理解得られない」…争う姿勢の国側が答弁書 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/national/20210…
2023-06-09 08:20:43
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
つまり今回の件も（自覚的にやっているかどうかはさておき）、結論ありきで、職業差別（憲法14条1項参照）的な発想を前提に都市公園法1条を振り回しているということ。ダメージを負う個々人、関係者のことを無視あるいは軽視している。指定管理者も自治体担当者も地方議会議員らも、すべて問題ですよ
2023-06-09 08:28:56
砂鉄
@satetu4401
こういう時は相手と同じことをやって反撃するのが最も効果的である。つまり今回の水着撮影会に圧力をかけて中止させた連中が関係するイベントを全て不適切だとして苦情を言いまくって市に圧力をかけて中止させていくべきである（続く
2023-06-09 15:11:19
砂鉄
@satetu4401
キャンセルカルチャーを続けて来たクソ左翼への対抗策として最も効果的だったのは、左翼政治家や著名人に対してキャンセルカルチャーを行う事だった。これによって多くの自由と表現が守られ、社会は良くなった
2023-06-09 15:13:25
砂鉄
@satetu4401
よく「相手と同じレベルになるな」とか主張するクソバカが居るが、野菜を食い荒らす害虫に殺虫剤を撒くのは別に同じレベルでもなんでもない それに「イメージを良くすれば誰かが助けてくれるだろう」という甘ったれた考えを持つべきではない。子供じゃあるまいし自分で行動しろ
2023-06-09 15:55:56
砂鉄
@satetu4401
正しいイメージ戦略というのは徹底的に攻撃しながら「我々が攻撃するのは彼らが最低の悪人だからである。彼らを攻撃することが社会を健全化することに繋がる」と主張することだ おっと、これも左翼の手法だったな。しかし、これが非常に有効に働くことは皆良く知っているだろう
2023-06-09 16:00:25
Nicholai MARO
@MAROCKs
「今回の興業が都市公園の目的にふさわしいものとは到底考えられません」とのことだが、この興業が「都市公園の健全な発達を阻害」し、「公共の福祉の増進に寄与していない」との判定は共産党埼玉県議団が決めるものなのか？それとも公園管理者が決めるものなのか？ jcp-saitama-pref.jp/topics-pref/46…
2023-06-09 11:46:01
Nicholai MARO
@MAROCKs
共産党埼玉県議団が「私たちに不快ですからやめてください」と言うのは自由だし、「都市公園法第一条に違反していると思います」と主張するのも自由だけれど、「私たちにとっては心地よいです」や「都市公園法第一条に違反していません」との論を否定してはいけない。twitter.com/MAROCKs/status…
2023-06-09 12:00:14
Nicholai MARO
@MAROCKs
共産党埼玉県議団に対しては次の言葉を贈る。 「私はあなたの意見には反対だ。だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」 「偏見は、判断を持たない意見である」 ヴォルテール
2023-06-09 12:00:14
Nicholai MARO
@MAROCKs
「私は書籍を規制するべきではないと思います」 「マリガトのような良くないとされる思考であっても、何故良くないかは表舞台で議論されるべきで、ソレを根本から断ち、存在しなかったことにするのが人のためになるとは思えません」 #図書館の大魔術師 pic.twitter.com/kbar86DjNn
2023-06-08 23:46:47
拡大
Nicholai MARO
@MAROCKs
「受け取り手が良く学び、嘘か真かを見抜く知性を鍛えていくべきだ思います」 「馬鹿に基準を合わせて損をするなんて不合理だし」 「勉学を積むことで物事の真意を見極める力を手に入れると…、可能か？」 #図書館の大魔術師 pic.twitter.com/AfB62vnBHo
2023-06-08 23:46:48
拡大
Nicholai MARO
@MAROCKs
「この本を読めば、自分が何を頼りに物事を判断しているかがわかります」 「そうだな、私たちは情報を取捨選択する際、必ず権威を参照している」 「知識に対して、知らない世界に対して、謙虚でいようと思います」 #図書館の大魔術師 pic.twitter.com/7pvzhHAZzR
2023-06-08 23:46:49
拡大
Nicholai MARO
@MAROCKs
「縛りのない思想や見解が飛び交う世界は不愉快だよ」 「自分の不愉快は認めてもらうが相手の不愉快は認めない、は許されない」 「皆はこの不愉快を受け止める度量があるのかね？」#図書館の大魔術師 pic.twitter.com/0XNUQmFQDy
2023-06-09 00:08:40
拡大
続く
水着撮影会中止の件 ①埼玉県、②指定管理者、③共産党県議3名、いずれも憲法違反で損害賠償対象となりえると考えます。
撮影会にあたっては露出度の高い水着の着用禁止や過激なポーズを禁止するなどの許可条件を提示してきたが、過去のイベントで条件に反する撮影行為があった。主催者側にコントロールが期待できないということで今回中止の判断
↑
この点を突き詰めない議論に意味はない
現時点から見て過去の企画で許可条件違反があったときに、未来の企画についてすでに出された利用許可を取消するのは遡及した処分ではない。あくまで未来の企画との関係での事前規制。
6807 pv
24
10