水着撮影会中止の件 ①埼玉県、②指定管理者、③共産党県議3名、いずれも憲法違反で損害賠償対象となりえると考えます。
-
- いいね！10
大野もとひろ 埼玉県知事
@oonomotohiro
きょうは、「2023 Miss SAKE 埼玉」の松崎美稀さん、埼玉県酒造組合の松岡会長ほか、関係者の皆さんがご来訪。松崎さんは6月23日の最終選考に埼玉を代表して臨む予定。ぜひ「Miss SAKE Japan」の座を獲得し、酒どころ埼玉の酒の魅力を世界に向けて発信していただくことを期待！misssake.org pic.twitter.com/zehnTw4n2g
2023-06-08 17:54:41
拡大
拡大
拡大
拡大
DOKiDOKiさん🍥
@maketeOREshine
@oonomotohiro 埼玉県民です。 この度の日本共産党埼玉県議団の要請によるプールでの撮影会中止について、埼玉県知事としての見解をお聞かせ願えたらと存じます。 お忙しい中、失礼かと存じますが、どうかよろしくおねがいします。
2023-06-09 11:45:14
大野もとひろ 埼玉県知事
@oonomotohiro
県営プールで今月開催予定の民間主催の水着撮影会が中止の方向で検討されていることに様々なご意見をいただいています。 県営プールは、指定管理者である埼玉県公園緑地協会が管理運営。撮影会の開催許可も協会が行い、主催者に対し過激な露出の水着やポーズを禁止することを条件に許可していました。
2023-06-09 20:03:39
大野もとひろ 埼玉県知事
@oonomotohiro
しかし、過去の撮影会の参加者のネット投稿内容等から、主催者が許可条件に反する行為を行っていたことが判明したため、協会では今後同様の撮影会は許可しないこととしたと聞いています。
2023-06-09 20:04:34
日本共産党埼玉県議会議員団
@jcp_sai
埼玉県営公園で女性の水着撮影会が行われます。未成年も出演するという情報については調査中です。城下のり子・伊藤はつみ・山﨑すなお県議は、本日、都市公園法第1条に反するとして、貸し出しを禁止するよう県に申し入れました。kinma.jp elaws.e-gov.go.jp/document?lawid…
2023-06-06 15:50:12
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
都市公園法第一条 この法律は、都市公園の設置及び管理に関する基準等を定めて、都市公園の健全な発達を図り、もつて公共の福祉の増進に資することを目的とする。 第1条に反するって、まさか「不健全」というだけ？ twitter.com/jcp_sai/status…
2023-06-08 22:32:34
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
「未成年も出演するという情報」 まさか、タイムテーブルに「幼児」と書いてあることを言ってるのではないよね… それは「幼児プール」という会場名だ。 それ間違えるなら、僕はむしろ「変形」のほうが気になるが。変形する水着撮影会ってなんだ、コブラのアーマロイドレディみたいなのが出るのか。 pic.twitter.com/oARPzyRrmw
2023-06-08 22:43:32
拡大
拡大
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
水着撮影会に出演する予定だった女性達が、「私達の水着姿がなぜ不健全なのか」と日本共産党埼玉県議団の事務所に向かってデモをしたらどうなるんだろう。 欧米のフェミニズム運動では「私達の身体を猥褻物扱いするな」と言って、水着やトップレスでデモをすることがあるようだが。
2023-06-08 23:10:52
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
一万歩譲って水着撮影会の開催に異議を唱えることを認める（禁止を認めるのではない）としても、開催数週間前に差し止めるのは、あまりにもひどい。チケット販売や設営準備の費用、出演者の逸失利益など、経済的損失が大きい。
2023-06-08 23:14:43
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
埼玉県議が、公園の利用規定の見直しを県庁に要求するのが筋。利用規定に反していないイベントで利用申請され、規定に反していなくて受理されたのに、「都市公園法1条に反する」なんて曖昧な理由で直前に撤回したなら、イベント主催者は埼玉県庁に損害補償を要求できると思う。
2023-06-08 23:17:29
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
利用規定を改定し、次回から水着撮影会で公園を利用できなくなるとしたら、それは是非はともかく手続き上は正当。しかし、規定改定もせずに開催直前のイベントに議員が圧力をかけて中止に追い込むというのは筋が通らないし、埼玉県知事にも説明責任がある。
2023-06-08 23:19:41
弁護士戸舘圭之【袴田事件弁護団】
@todateyoshiyuki
都市公園法1条を根拠に水着撮影会のための貸し出しを認めるなと言っていることの意味を本当に分かっているのでしょうか？ その論法でいけば下手すりゃメーデーとか赤旗祭りだってダメにされかねないですよ。。
2023-06-08 22:53:30
雨野マヒロ
@mahironoame
共産党が水着撮影会を片っ端から潰して回ってるっていう話、これほっといたら次のターゲットは『コミケのコスプレ』じゃない？全然他人事じゃないよ
2023-06-08 23:03:42
大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議
@ogino_otaku
法案は止められない癖にグラビアアイドルの仕事は止めるとか、何をしてるんだ、あなた方は。
2023-06-08 23:26:08
ystk
@lawkus
水着撮影会中止はひどい話だなと思うが、批判の矛先がズレているので指摘しておく。（長文です） 中止を決定したのは埼玉県から委任されて公園を管理する指定管理者である公益財団法人埼玉県公園緑地協会。当たり前だが共産党の議員団には何の権限もない。… twitter.com/i/web/status/1…
2023-06-09 08:48:05中止を決定したのは埼玉県から委任されて公園を管理する指定管理者である公益財団法人埼玉県公園緑地協会。当たり前だが共産党の議員団には何の権限もない。
下記リンクを見ると、6月8日に共産党議員団らが県の担当者と面談して申し入れ→面談前から県が公園緑地協会と協議（面談前から協会との協議が行われているのは、アポ時点で県に情報は入っているからだろう）→面談当日の6月8日中（！）に中止決定、という流れだった模様。
面談において埼玉県の都市整備部長は
「2日前にこの問題を把握した」
「第一義的には、指定管理者が基準に基づいて許可する」
「今、指定管理者である公園緑地協会が問題点を整理している。その状況をみて、協会と連携して検討していきたい」
などと述べたらしい。
https://jcp-saitama-pref.jp/topics-pref/4648
この流れからすると、埼玉県的には普通に問題視する事案だったが指定管理者任せで把握していなかったということだろう。そのため把握するや否やきわめて迅速に中止決定に至ったものと思われる。
もちろん共産党議員団らの申し入れ行為についても実質的に権力濫用ではないかという観点はあってよい。公共施設の恣意的不許可を許せば集会の自由の侵害につながるおそれもある、これが弾圧を受けた歴史を有する同党のやることかという批判もわかる。法の目的を抽象的に定めた規定にすぎない都市公園法1条に違反するとかいう主張も暴論だし。
しかし、直接に権力を行使して撮影会を中止させた「主犯」は明らかに県と協会である。それなのに県と協会を非難するツイートを私は今のところ1件も目にしておらず、誰もが議員団のみを非難している。この状況は奇怪としか言いようがない。
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
@lawkus 一応僕は、最初から県の責任と指摘しています。協会は県から業務を委託されているだけで権能は県にあるので、協会の行為の責任は全て県知事に帰すると考えます。 twitter.com/ohnuki_tsuyosh…
2023-06-09 21:01:49