ロボットより「すぐ成長してすぐ老化する作業用の人間の亜種」を生産した方が効率がいいのでは？→さまざまなコストの問題で難しいかも

ねくろん＠初心者 @noobsnechronica

でも不思議だなぁ 普通に考えてロボットを作るより 人間のDNAを改変して、すぐ成人になってすぐ老化する 作業用の人類の亜種を生産したほうがお得じゃない？ 何でわざわざ希少な資源を使って性能の低いロボット作るんだろう？

ねくろん＠初心者 @noobsnechronica

すごい頑張ってロボット作るテクノロジーがあると 当然生物工学も発展してるわけで… 生物ベースのマシンの方が実際メチャクチャ効率がいいし、こう反駁されると返す言葉がない。 うーむ。

Ver.Ro @VerRo05670538

@noobsnechronica 実際にやろうとすると、倫理的問題と、宗教的問題が壁になりそうな気がしますね 現在のバイオ系の研究は人間をベースとすることにハチャメチャにうるさいですし、人間を改造する事を悪として糾弾してくる宗教団体も現れるでしょう 特に後者は理屈じゃ無いので相互理解は不可能に思えます

ねくろん＠初心者 @noobsnechronica

@VerRo05670538 創造された命を消耗する。 ベストではないのは直感的にわかります。 では難病治療は？　妊娠治療は？　知的障害の治療は？ 自然に反する。なるほど。 なら、貴方の住んでいるその「家」は何だ？ この手の倫理問題は近く「出来るわけじゃないんだから」の限界が来るのでは？　そう予感しています

Akevitt@カラアゲニストvtuber準備中 @akevittnvg

@noobsnechronica 労働以外のことに頭使われて反乱されたくないし… 豪雨災害みたいに対策しないといけないの面倒じゃないですか？

ねくろん＠初心者 @noobsnechronica

@akevittnvg 人間の作業を丸投げできるほどの高度な自我をもたせると、モチベの維持と反乱まで行かなくてもサボリ出す問題についてどう対応するかという事が挙げられてますね。 人間は当然そうだなって感じでイメージしやすいんですが、これ、高度なロボットでも起こるのかしらという疑問が生まれてきてます

古口 宗 @koguti_syuu

@noobsnechronica 多分、オンオフが出来るかどうかの違い。オフの時にエネルギー食わないのが機械の利点だよね

ねくろん＠初心者 @noobsnechronica

@koguti_syuu それについてですが オンオフは蒸気機関から電気への第ニ次産業革命の文脈で言及される特性で、第四次の現在の文脈は自動化ですので少しずれますかね？ 基本だいたいのモノがオンの状態で、いかに無駄を出さずに流し続けるか？　を考えているのが現代ですので…

趣味怪人K7 @gonzo_k7

@noobsnechronica FF外から失礼します 既出の意見かもしれませんが‥‥結局のところ製造コストで優っても「生物」である以上排泄のケア・食事のコスト・睡眠の確保って言う膨大な維持コストがかかるわけで、その点で比較したら量産すれば生物よりも維持コストの低いロボットの方がコスト面・運用面の双方で勝るからかと

ねくろん＠初心者 @noobsnechronica

@gonzo_k7 そうなると次に考えるべきは、この「コストが勝るライン」がどこまでなのか？ という部分になってくるのかな。 あるいはロボットとコスト面で競争するため 手だけの生物を作る …ありじゃないか？（倫理観が壊れていく音）

まるみや @Yuka_Maru_Toho

@noobsnechronica 我々人類に共感能力があるゆえに人間に近い存在を作ってしまうと結局は人権を与えたくなってしまう問題ありそう。(なお歴史上のエスロンやら奴隷制度については若干目をつむるものとする(震え声

ねくろん＠初心者 @noobsnechronica

@Yuka_Maru_Toho ツリーが混沌としたSF空間になっててヤバい クソリプの数からも、これに対する人の興味と、実物が現れた時の混乱が予想されるのだわ

きうきう @kiukiu1919

@noobsnechronica ロボットがそういう事考えてたら面白そう

ねくろん＠初心者 @noobsnechronica

@kiukiu1919 電子とかでかすぎんだろ！！ 何考えてんだよヒューマン！ こんなんで思考とかボードが沸騰しちゃうよぉぉ！！ 未来のロボットもインターネットミームには勝てなかったよ・・・

Dr. ♠NoMuR(XXV-100) @nomusan400

@noobsnechronica はじめまして 現役のロボット関係の研究者です 昨年まではバイオロボットとサイボーグの研究をやっておりました 現在の技術では人間の方が優れている、という事を踏まえた上でロボットを造るべき理由をある程度並べてみました 創作の参考になれば幸いです twitter.com/nomusan400/sta…

Dr. ♠NoMuR(XXV-100) @nomusan400

1.製造速度 機械であれば可能な限り並列な製造ラインを組んで最後に組み立てることが可能 これができると必要な物に合わせた形状変更も容易 人間をベースに人間と認識できる程度の改造だけした培養人間ならどれだけ頑張っても、生物の発生のメカニズムに逆らうことができない

2023-06-13 08:30:17

ねくろん＠初心者 @noobsnechronica

@nomusan400 ありがとうございます！！ 拙作の設定と照らし合わせ、リライト版の際に参考にしようと思います！！

ねくろん＠初心者 @noobsnechronica

なんか異様に延びてるので これと似たネタで書いた小説も読んでみてみて よくわる冒険ものに見せかけて テーマはがっつりポスト資本主義と有機物を利用したロボットによる思考実験的なお話です 死人たちのアガルタ - カクヨム kakuyomu.jp/works/16817330…

ぉ拓さんちの高城さん @oTakkTakagi

これメチャメチャ面白いネタなので、ダメな理由（ひっくり返さないといけない部分）挙げていきましょう。 なおワイは日本が早晩クローニングによる人口増加を図ると思っているので人間クローニングには忌避感がほぼないです。 まず人間のほうがロボットより安上がりというところですが、まずこれ。 twitter.com/noobsnechronic…

ぉ拓さんちの高城さん @oTakkTakagi

無事に成長して単純軽作業に使えるようになるまで最短５年（パキスタン見て）、肉体労働では１０年かかっています。 んでここまでの間に、言語野の開拓と整頓が行われ、指示を受け解釈し、行動できるようになります。 ……突然コストかかっていますね？

ぉ拓さんちの高城さん @oTakkTakagi

経験を積みつつ成長することでより複雑精緻な作業に従事できるようになりますが、２４時間働きっぱなしというわけにもいきません。 ロボットもメンテナンスが必要ですが、人間ほどじゃあありません。 というか人間様は食べ物食べてヤベー勢いですげーうんこ出すのでそのせわしないといけません

ぉ拓さんちの高城さん @oTakkTakagi

では何故家族労働や児童労働が存在するかというと、出産・育成コストが屁でもないからできるのです。 先進国では子供をよりよく教育してしまうために一人当たりの育成コストが跳ね上がっており、それもあって特殊出生率は低くなり、また、児童労働で消費することは減ります。

ぉ拓さんちの高城さん @oTakkTakagi

ところが７０年代までの日本や、現在の新興国や貧困国では、子供の人権がなかったり子供に教育を行うプライオリティが低いため、バカスカ産んでバカスカ使ってバカスカ死なせて生き残った個体がまたバカスカ産むわけです。兵隊は農地から取れるのだよってスタ様も言ってた。