サカバンバスピスのグッズを販売しても大丈夫？「模型に著作権はあるのか」解剖学者や弁護士それぞれの意見

青嵐透 @lunaticflyair

スッキリ！ 確かにいま話題？のサカバンバスピスはフィンランドのヘルシンキ博物館のただ一つの模型が震源地だから迷うけど、死滅したとはいえ実在する動物。模型についての所有権はあるが「サカバンバスピス」の著作権は存在しない、と。 模型製作者にリスペクトをもって2次創作しようぜ！ twitter.com/inotaku/status…

井上 拓 YouTuber弁｜SNS別 最新 著作権入門 @inotaku

@AnatomyGiraffe 通勤前にしれっとコメントしておきます。 まず、サカバンバスピス（←初めて知った）が現世？にいないのでややこしいんですが、普通の魚とか動物の模型の著作物性から考えるとわかりやすいと思います。… twitter.com/i/web/status/1…

2023-06-16 09:13:35

里崎 @lisakilizan

てことは、模型としては同じものでも ・あえて根拠のない想像をどんどこ入れてこんな感じのはずだ！っていうオリジナリティあふれる模型をつくったら→著作物になるかも ・模型作製時点では学術的に正確に作ったものだが、研究が進んで全然違うものだと分かった→著作物にならない ってことかな twitter.com/inotaku/status…

うさぎメン @USGMEN

先日発売させて頂いたサカバンバスピスのLINEスタンプですが現在販売停止にしております。 著作権についてヘルシンキ博物館に問い合わせたところ以下の内容で回答がありました。 こちらの内容を受け大学の方にも問い合わせてみますので対応の方は今しばらくお待ち頂ければと思います。 pic.twitter.com/wmVWshSUFp

拡大

拡大

郡司芽久（キリン研究者） @AnatomyGiraffe

標本史研究のような流れだ…標本に関わった方々を追跡するのは、意外なほどに難しいんだよなあ。 Dr.Elgaが復元も模型制作も担当していたら著作権は子孫にあるでしょうが、Dr.Elgaが模型制作をアーティストに依頼していた場合、著作権はアーティストに帰属するはずなので、追跡はさらに困難になりそう twitter.com/usgmen/status/…

郡司芽久（キリン研究者） @AnatomyGiraffe

模型に著作権はあると思っていたので、↑の返答に特段驚きはないのですが、造形の特徴（たとえば「グレーと白の細長い楕円+◉▼◉」）が著作権侵害にあたるかはまた別の話ですよね。

郡司芽久（キリン研究者） @AnatomyGiraffe

それにしても「サカバンバスピスの冒険を見守っていきたい」は素敵な締めですね。 そして、もしもDr.Elgaが模型制作も担当していたのならば、Dr.Elgaのファンになってしまうな〜 今まで考えたことのない視点に目を向けられて、勉強になりました！

郡司芽久（キリン研究者） @AnatomyGiraffe

Dr.Elgaの論文見てた→ researchgate.net/profile/Elga-M… もし彼女の家族に「彼女が関わった古代魚の模型が、多くの人をハッピーにしたよ！」と伝わることがあったら、とても素敵だなぁ。

郡司芽久（キリン研究者） @AnatomyGiraffe

私の標本史研究です↓ jstage.jst.go.jp/article/bnmnsz… twitter.com/anatomygiraffe…

郡司芽久（キリン研究者） @AnatomyGiraffe

明治時代に初来日した2頭のキリンは、死後剥製となり、オスの方は今でも国立科学博物館に保管されています（現在上野で展示中！） 実はこれまで、この剥製が誰の手でどのように作られたのかなどは不明でした。「まぁ当時ならこの人くらいしか作れないでしょ」と推測されていた程度です。 pic.twitter.com/TrlKQzLVW8

2023-05-26 19:55:41