原発を無くしたら貧困が増えるのですか。それはどうしてそう思うのでしょうか?@ikutana @munekunpapa 原発無くしたら、貧困はむしろ増えると思います。差別は知りませんが。
2011-11-20 15:13:521は原子力以外の発電方法を増やしていけばいいですよね。2は元々日本の電気代は元々地域独占で競争がないので家庭用は高いし税金みたいなもんです。@ikutana @munekunpapa 1. 電力供給不足 2.電力料金の著しい増加
2011-11-20 15:32:45@ikutana すいません。原発以外を選択すると途上国との格差がどう増すのでしょうか?国内では原発を誘致していることで生まれている雇用やそれによってささえられている生活があるのでそれらをどう手当てするか。の方が先決だと思っていたのでそちらの方は考えていませんでした。
2011-11-20 18:31:40@munekunpapa 途上国が産業を拡大して経済発展するにはどうしても電力が必要です。規模的には火力発電所が主体になります。ということは、先進国の化石燃料の需要増は化石燃料の価格を増加させるため、途上国のエネルギーコストを上昇させます。それは途上国の経済発展を阻害します。
2011-11-20 19:25:47@ikutana 途上国の事業を発展させる為に日本が長い年月をかけて培ってきた原子力技術を輸出する案もあっていいのではないですか?他方で今回の震災によって推進が極めて困難になった国内では脱原発を模索するという選択肢は理解を得られないでしょうか?
2011-11-20 19:35:15@munekunpapa それもやっています。しかし、日本のエネルギー消費は世界3位、アメリカは輸入率は36%、中国は輸出国ですが日本はほぼ100%輸入なので、インパクトは世界最大です。日本が化石燃料消費を10%増やす(原子力を20%削減する)だけで市場インパクトは非常に大きい。
2011-11-20 19:44:31発展途上国の人たちに、原発やる代わりにお前らの化石燃料を渡せ っていうのは、倫理的にゆるされるか。 個人的には、化石燃料を発電に使うなんてのは原子力を使うよりも愚かな行為だとおもうのだが。 高級炭化水素作るためのエネルギーを考えたら。
2011-11-20 19:53:37これは解りやすいです。ありがとうございますRT@ikutana 日本のエネルギー消費は世界3位、アメリカは輸入率は36%、中国は輸出国ですが日本はほぼ100%輸入、インパクトは世界最大。日本が化石燃料消費を10%増やす(原子力を20%削減する)だけで市場インパクトは非常に大きい。
2011-11-20 19:55:20@kouzanshi メタンハイドレートだとCO2排出量の増加をどうするか。国産材を燃料化するなら、その森林管理をどうするか。量的にどれ位になりますか?
2011-11-20 20:45:21国内の石炭を掘るってのは今更難しいだろう。エネルギー単位での死者が多すぎて、人間のコストが高いところだとなりたたないのだよ。中国が大きなシェアを持ってるのは、広くて人口の多い国で人間のコストが安いからだ。
2011-11-20 20:57:38それと日本の石炭はあまり質がよろしくない(褐炭だっけ)らしいというのもあるか。可能な限り自動化するにしてもコストは発生するしなぁ
2011-11-20 23:28:42@Hiro_Eclipse 品質の高いのは北海道産だったかな? (=д=) 今でも採掘してる釧路とかね。 どっちにしても露天掘りにしないとコスト面が;;;
2011-11-20 23:29:50@Hiro_Eclipse (=д=;) しかも、多かれ少なかれ鉱毒の問題もあるからなぁ・・・。
2011-11-20 23:37:54鉱業に於ける最大の頭痛の種ですからねぇ…… RT @moltoke_Rumia1p: (=д=;) しかも、多かれ少なかれ鉱毒の問題もあるからなぁ・・・。
2011-11-20 23:39:06