そんな最大供給力で大丈夫か?大丈夫じゃねーよ
@lm700j @aibokunn @Polaris_sky そもそも、輪番停電はもう考える必要ないですよ。それより、経済活動が著しく支障を受けない様にする事が肝心で、今回出てきた数字では、大型発電ユニット5基分足りないという感が強いです。
2011-11-23 15:05:18@aibokunn @lm700j @Polaris_sky サンクスです。
2011-11-23 15:05:32@BB45_Colorado @lm700j @Polaris_sky この記事とこの表http://t.co/KNeEBAfgを見比べると・・・うーん。大丈夫??って感じてしまうのです
2011-11-23 15:09:23全然大丈夫じゃない(´・ω・`) RT @aibokunn: @BB45_Colorado @lm700j @Polaris_sky この記事とこの表http://t.co/UyJxqRxbを見比べると・・・うーん。大丈夫??って感じてしまうのです
2011-11-23 15:10:48@aibokunn @lm700j @Polaris_sky 10%くらいの節電は、経済活動に大きな打撃を与える事はないのですが、それで5400万kWです。安定した電力供給には10%の余裕が要りますので、結局6000万kWの電力が確保されないと10%節電でも乗り切れないんです。
2011-11-23 15:17:17@BB45_Colorado @aibokunn @Polaris_sky そもそも福島第一第二消滅の時点で相当に危険水域だったのに。柏崎刈羽の1567号機の490万キロワット分が使えないまま。
2011-11-23 15:20:19@lm700j @aibokunn @Polaris_sky ちょうど柏崎刈羽の分が足りませんね。
2011-11-23 15:22:33本来は福島第二の復帰も検討せんといかんのになあ。あと東海第二の分と、東通や女川の穴埋め分も RT @BB45_Colorado: @lm700j @aibokunn @Polaris_sky ちょうど柏崎刈羽の分が足りませんね。
2011-11-23 15:25:26@lm700j @BB45_Colorado @Polaris_sky この記者が計画停電などの影響が出ない可能性が高いと判断した根拠が知りたいですね
2011-11-23 15:29:29電話して問い詰めてみれば面白いかも。最初はすごい記事で感動しましたとかいいながらw RT @aibokunn: @lm700j @BB45_Colorado @Polaris_sky この記者が計画停電などの影響が出ない可能性が高いと判断した根拠が知りたいですね
2011-11-23 15:30:21