そんな最大供給力で大丈夫か?大丈夫じゃねーよ
凄いな東電は原子力抜きで5700万kW供給可能か。かき集めたなぁ。凄い企業体力というしかない。これでまともな企業だったら・・・・・
2011-11-23 13:03:15企業の自家発電含んでるんでづかね?@BB45_Colorado 凄いな東電は原子力抜きで5700万kW供給可能か。かき集めたなぁ。凄い企業体力というしかない。これでまともな企業だったら・・・・・
2011-11-23 13:25:19@Portirland わかんないです。まだ、ネットニュース見ているだけです。でも、これだけ確保できたら、問題は東北電力、関西電力、九州電力に移りますね。特に東北電力は厳しいです。
2011-11-23 13:28:54仰る通りです。まず、電力融通でどこまでいけるかですね(>_<) @BB45_Colorado @Portirland わかんないです。まだ、ネットニュース見ているだけです。でも、これだけ確保できたら、問題は東北電力、関西電力、九州電力に移りますね。特に東北電力は厳しいです。
2011-11-23 13:38:26@BB45_Colorado 5700万キロワット程度で計画停電とかしなくて良いと書いているのはいったいどんな需要予測しているのかと思ってます
2011-11-23 13:43:52今年も死ぬ気で節電しろって話ですわな。ていうか東電側から再稼働できない場合の覚悟をしておけってメッセージ説も RT @aibokunn:@BB45_Colorado 5700万キロワット程度で計画停電とかしなくて良いと書いているのはいったいどんな需要予測しているのかと思ってます
2011-11-23 13:45:13@lm700j @aibokunn どうでしょうか。5700万kWあれば、予備電力を確保した上で、節電で何とかなると思います。ただ、土日への製造業の平準化と夕方の分散化は必要でしょうね。東北電力への融通が厳しいです。
2011-11-23 13:55:24@BB45_Colorado @aibokunn あと揚水が何時間分に分けて発電するかでピーク供給力が決まってくる。今の数字が短時間で発電しきった場合の値であるとすると、容易ならざるものを感じますね
2011-11-23 13:57:46@lm700j @aibokunn 揚水はあてに出来ませんからねぇ。そもそもどうやって揚げるんでしょうね。やはり石炭なのでしょうか。
2011-11-23 13:59:18たぶん単価の安い火力を回しっぱなしですなあ RT @BB45_Colorado: @lm700j @aibokunn 揚水はあてに出来ませんからねぇ。そもそもどうやって揚げるんでしょうね。やはり石炭なのでしょうか。
2011-11-23 13:59:45@lm700j @aibokunn 石炭はかき集めて500万kW程度しかないので、LNGも使うことになりますね。勿体ない。
2011-11-23 14:02:38昼間の発電コストがすごいことになりそう RT @BB45_Colorado: @lm700j @aibokunn 石炭はかき集めて500万kW程度しかないので、LNGも使うことになりますね。勿体ない。
2011-11-23 14:04:39火力発電だってメンテナンスが必要なんだぜ > @lm700j "たぶん単価の安い火力を回しっぱなしですなあ RT @BB45_Colorado: @lm700j @aibokunn 揚水はあてに出来ませんからねぇ。そもそもどうやって揚げるんでしょうね。やはり石炭なのでしょうか。"
2011-11-23 14:10:40発電所が故障しないことを祈るだけ RT @Polaris_sky: 火力発電だってメンテナンスが必要なんだぜ > @lm700j "たぶん単価の安い火力を回しっぱなしですなあ RT @BB45_Colorado: @lm700j @aibokunn 揚水はあてに出来ませんからねぇ
2011-11-23 14:11:08@lm700j @Polaris_sky @BB45_Colorado まあみなさんご存じのとおり、ネットで掲載しているのって記事の3分の1ほどです。今、実際に新聞見てます
2011-11-23 14:26:49@lm700j @Polaris_sky @BB45_Colorado この記事で不可解なのが「計画停電などの影響が出ない可能性が高い」としながら唯一、記事に出てくる最大需要の数字が今年の8月18日の4922万キロワット。なんかロジックとしておかしいい気がしますが・・・
2011-11-23 14:34:35@aibokunn @lm700j @Polaris_sky 要するに、今年並みに節電しろというロジックですよ。それは流石に無茶と思います。鉄道の間引きとか、熱中症死が出る節電はもうあり得ないですよ。
2011-11-23 14:40:34@BB45_Colorado @aibokunn @Polaris_sky もう夏場は東京新聞休業しとけよって気分に
2011-11-23 14:42:27@aibokunn @Polaris_sky @BB45_Colorado この夏動いていた柏崎刈羽の6号機7号機の分が修理が終わった火力に置き換わるだけで、正しいタイトルは「原発再稼働なければ今年と同じ節電の夏」となりますな
2011-11-23 14:50:28@lm700j @BB45_Colorado @Polaris_sky 計画停電しないで済むという可能性を示す数字なら、普通は今夏の最大電力需要は出さないと思うのですが・・・私のロジックはおかしいですかね。。
2011-11-23 14:51:00@aibokunn @Polaris_sky @BB45_Colorado 記事のタイトルからは節電しなくても原発動かさずになんとかなるって誤解させる、というか東京新聞がわざと騙しているように見えますな。
2011-11-23 14:51:23@aibokunn @BB45_Colorado @Polaris_sky そもそも計画停電はあまり議論しなくてもいいと思います。大企業を輪番操業させれば調整は出来るわけですからね。
2011-11-23 14:52:46