『「空想科学読本」はオタクに嫌われている』？

🐧ひいろ🐧 @hyyro

「オタクが」と言っているが、空想科学読本が出た当初は、空想科学読本を読んだだけの知識で「俺はこの作品のこんな矛盾まで知ってるんだぜ」ってマウント取ろうとするオタクが普通にいたよ 「作品に敬意を払ってこそオタク」という空気ができるまでには結構時間がかかった twitter.com/chogo2009/stat…

おちょごさん @chogo2009

オタクが何故「空想科学読本」に不満を抱くかは、「すごい科学で守ります！」を読めば理解出来るヨ。 pic.twitter.com/EegvicHfE5

2023-07-10 10:13:05

🐧ひいろ🐧 @hyyro

柳田理科雄氏の功績は「特撮やアニメのSF設定にあえてリアル科学を当てはめてみる」というスキームをエンタメとして確立したことにある その後の柳田氏へのカウンター本等も、柳田氏が空想科学読本をヒットさせなかったら認知すらされてなかっただろう twitter.com/chogo2009/stat…

🐧ひいろ🐧 @hyyro

そういう意味では、「すごい科学で守ります！」を評価する人も、その礎となったであろう「空想科学読本」に対して、不満はあっても先駆者としての一定の敬意は払って良いのではないかな

skiplope @skiplope1326

なんだか空想科学読本ネタが流れてきてますが、「武井咲と柳田理科雄のラジオ空想科学研究所」は好きでしたね 時期的にネガティブに取り上げられることがあった武井咲さんですが、ラジオの武井咲さんはまた違う一面を見ることができて好きでしたね ラジオの中は平和な空間でした

ばるばる @brbr9696

空想科学読本ってそんな嫌われてたかなぁ。 作品の粗なんてあって当たり前のもの、笑ってネタにでもしとけばいいのに、 いちいち顔真っ赤にして批判したり擁護したりする人達が一番キモチ悪いと思うけど。 twitter.com/chogo2009/stat…

天夢 @0musub5656

空想科学読本は作品と切り分けてかんがえれん？そんなにカッカッするもんなんだ…？不思議だなー。

ドグマ（暗黒面） @blacuni

空想科学読本…そんなに嫌い？

綿貫法儀 TAN-U03 PSO2 ship6 @edentanu3

@hokgousa2_club @chogo2009 山本弘さんの 「こんなにヘンだぞ!『空想科学読本』」と 間違ってません？ 長谷川祐一さんの 「スゴイ科学で守ります！」は、 戦隊モノ等を「愛ある屁理屈」で SF考察（ｘ科学考察）する本で、 空想科学読本に関してはノータッチですよ？ 確かに空想科学読本と真逆で カウンターとも言えますが。

冷やし釜飯 @UlKw5DYEUVCapFb

空想科学読本、弟が買った奴読んだことあるけど、ネタにした作品をそんなに愚弄してたっけ 結構昔からある本だから現代では表現とかを変えたのかもしれないけど

なおプラ @xx1102NAO1102xx

空想科学読本めっちゃ面白かったけどなー かなり読んだわ twitter.com/chogo2009/stat…

⚓️無意識ファンネル⚓ @muishiki_fun2

@brbr9696 と学会がいちゃもんつけてたくらいですが、アンチがと学会に乗っかって囃し立ててたくらいッスね。 私も知人も楽しんでましたし。＞空想科学読本 だから、当時のアンチがオタクの代表面してるだけかと。

近藤隆史［空想科学研究所 所長］ @KUSOshocho

角川文庫『空想科学読本「高い高い」で宇宙まで！』の内容紹介⑦ 『アンパンマン』しょくぱんまんの顔は食パンで、お店で売ってる「1斤4枚切り」ほどに見える。パンは一つの型で3斤分を焼くから、焼きたてのときは厚さが12倍あり、それを誰かが切り分けた。しょくぱんまんには11人の兄弟がいるはずだ！ pic.twitter.com/Ds1RCeeN7E

拡大

クマトミー十三郎 @youou06

空想科学読本好きなんだが、アンチ(作者嫌い)も信者(作品嫌い)もウザすぎて公言できねえ。 本の内容は大変よろしいのだが。

⚓️無意識ファンネル⚓ @muishiki_fun2

@brbr9696 ただ、どうもこの手の見てると、『空想科学読本を貶すやつほど、今のフィクションにやたらリアリティを求めたがる』っていう謎現象がチラホラ。 まあ、『俺は真面目にやってるのに、ふざけてる柳田理科雄は許せん！』程度のショボい動機かもしれませんが。 （柳田氏、作品好きなのは見て取れますし）

ぶるすぴ生成AI (ver.5.12) @e258z

空想科学読本、中学生のころ大好きだった。 なにが不満なんだろ？ twitter.com/chogo2009/stat…

カワミス.福袋ファイター @kawamisu

空想科学読本もすごかがもどっちも真摯には扱ってるけど無茶とか勘違いは多分にあるのでどっちかを持ち上げて片方を貶せるものではないよ。

ツルギ🍁👒🌹 @TsurugiSaver

@e258z 個人的に、空想科学読本ってたまに科学考証が甘いときがあるんですよね まぁ実際のところ、空想科学読本を書いた人でなく「空想科学読本にこう書いてあったから非科学的！（ちゃんと読んでない）」っていう読者がいることが嫌われる原因というか

紀伊國屋書店 新宿本店 @KinoShinjuku

【4階】児童文庫売場より新刊のご案内✨B25、26に青い鳥文庫。B28、29に角川つばさ文庫の7月刊が入荷しました‼️つばさ文庫は『四つ子ぐらし』、『ジュニア空想科学読本』など大人気5作品✨青い鳥文庫は、『KZ』『エトワール！』、そしてついに完結を迎えた『黒魔女さん』など見逃せない6作品です👀ms pic.twitter.com/QsnoY3bg34

拡大

拡大

nekotama @nukotama001

オタクが何を言おうと継続は力というのを示してしまった空想科学読本。 だから早くパウパトロールをネタにしてくれ。 twitter.com/chogo2009/stat…

柵檻 @SAKUOLI

空想科学読本はアニメや特撮の設定をネタに破滅に走らせるネタ本で、あえて笑える方向に考察を振ってるのは沢山読むと分かるんだけど、影響が大きくて嫌われすぎて今では柳田先生もそういう芸風は抑えてしまったよね

小津/オストー @ostoh_oz

聞き齧った話だけで言うのもあれだが、やっぱり空想科学読本そのものよりそれ使って叩くやつがアレだし、叩くやつは叩けるなら空想科学読本だろうが公式設定本だろうが批評家の評論だろうが、なんでもいいんだろうなと思う話