『「空想科学読本」はオタクに嫌われている』？

おちょごさん @chogo2009

オタクが何故「空想科学読本」に不満を抱くかは、「すごい科学で守ります！」を読めば理解出来るヨ。 pic.twitter.com/EegvicHfE5

拡大

拡大

イイ映画🎬@シネマフロントライン @E_eiga

「マーベル空想科学読本」 アイアンマン は、速すぎて急に止まれない！東京から小田原まで滑り続ける！？ アントマン のために働いているアリは、みんなオバサマか、オバアサマ！？ Amazon➡amzn.to/2LkpBDf pic.twitter.com/tBdmniRJTU

拡大

拡大

拡大

新書のランキング @bookshin_info

⚡7月9日 新着ランキング⚡ ジュニア空想科学読本26 (角川つばさ文庫) 柳田理科雄 ＼新書 Amazonランキング第55位！／ [7月9日0時点] #ad amazon.co.jp/dp/4046322535/…

nana24🇫🇷8歳・5歳の男の子を育児中 @nana24_77

@s_twkg 夏に🇯🇵だけになると、どうしても新学期が辛くなりますよね…。🇯🇵の小学校の図書の時間のプリントに夏に読もうと思う本の数100冊とか書いてて、どれだけ🇯🇵の本読みたいんだ…いいことなんだけど、🇫🇷の新学期が…😨 ちなみに息子さんが写真の中で読んでるのは空想科学読本ですか？

𝘌𝘶𝘳𝘦𝘬𝘢 𝘚𝘛𝘌𝘔 𝟿𝘺𝘰 𝟼𝘺𝘰 @s_twkg

@nana24_77 そう、空想科学読本です！図書館でも人気みたいで7巻しか置いてなかった💦今日もう1度図書館行ってきます！ うちもKindleキッズ買おうかな…

近藤隆史［空想科学研究所 所長］ @KUSOshocho

角川文庫『空想科学読本「高い高い」で宇宙まで！』の内容紹介⑥ 『ウルトラマンＺ』で注目されたセブンガーは、以前『ウルトラマンレオ』に登場したときは「50時間充電して1分活動できる」という設定だった。しかしパワーはすごく、いろいろ仮定して計算すると1180万kW！戦艦大和の100倍くらい強い！ pic.twitter.com/pJxQ5MVQsg

拡大

新書新刊 @shinsho_review

【売れてます！】 「ポケモン空想科学読本1」 著者：柳田理科雄(著)、株式会社ポケモン(監修) 出版社：オーバーラップ 発売日：2016年02月25日 amazon.co.jp/dp/4865540970?…

シバの殿下 @Mahal

空想科学読本的なノリではあるが、救いはあるお話 桜木花道の「選手生命に関わるケガ」整形外科医が診断してみた #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

きわもぽ @kiwamoto

空想科学読本読本、シリーズ化して学童に置かれたりもしててイマドキのキッズも面白がったりしてるんだが、どうも続刊はかなりマイルドになってたり（ちょっとだけ読んだ）、最初のもマイルドな改訂版になってたりしてて（わしは未読）、どうも今や元祖のテイストを知らないのが多いみたいなんだよな。

rin｜博士・臨床心理士・公認心理師 @rinrin_kosodate

空想科学読本ハマったみたいで、「ねえこれ面白すぎるんだけど！」ってめちゃくちゃ爆笑しながら読んでたし面白いとこ音読までしてくれた。笑 そのうち息子も読みそう！

荒木俊三 @toshizoaraki

柳田理科雄の空想科学読本は、特撮オタクに嫌われてるだけで、一般人と特撮制作側には好評 少し前のシン・ウルトラマンでも、柳田が空想科学読本で計算したゼットン火球ネタが使われてたじゃん オタクだけ仲間外れ magmix.jp/post/91309/amp

荒木俊三 @toshizoaraki

特撮オタクやSFオタクが柳田の空想科学読本を敵視したのに対して、制作側は柳田に好意的で東宝全面協力でこんな本を作ってるのが面白いところ それがさらにオタクの心を傷つけたようだが kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-97848…

MamoR @caloris1985

空想科学読本はフィクションを大真面目に分析する可笑しさをウリにしてた本だったのに、作品の矛盾点を嘲笑うような楽しみ方をしている人もいたことは残念な限りである。

彦山迷 @hikoyamamayo

空想科学読本、ウルトラ水流の勢いで後頭部ぶつけるウルトラマンとか好きだったな

つちのこクライシス @tsuchinokokura

しかし、「空想科学読本は大人の都合とかガノタを敵に回すことを恐れて頑なにガンダムを取り扱わなかった」ってすごい歴史修正だよな ただ単に作者がガンダムに興味なかったから1巻では取り扱われなかったのを、この本を気に入らなかった人は1巻しか読んでないだけでは？

しょうゆ（大阪市） @Show_you_02

高校時代に「空想科学読本」と「こんなにヘンだぞ！」の両方を読んだ事でフェアな精神を養うなど

りしゅー @ri_syu_

学生時代、発行されたばかりの「空想科学読本1」にめちゃくちゃ腹をたてたのは、「観測されている事象を無視して既存の法則に強引に当てはめる」という科学のスタンスを真っ向から無視してたからなんよね。 まぁ個人的には「すごかが」もどうかと思うんだけどね。こじつけがすごいし

七井史門(仕事成し遂げ気球に乗って何処ともなく消え去る男) @7ishimon

私ゃ空想科学読本好きだけどね。多分分かってもらえないだろうなってTL見る限り思ってる

七井史門(仕事成し遂げ気球に乗って何処ともなく消え去る男) @7ishimon

正直言うなればそれに近いかもしれない。空想科学読本は最初から真面目に捉えちゃいけないってのはあるし、すごかがは果たして本当リスペクトしてるんだろうかって思ったりも……

七井史門(仕事成し遂げ気球に乗って何処ともなく消え去る男) @7ishimon

まぁ空想科学読本好きな人間に居場所ないのは分かってるよ。私なんぞ存在意義ない

はづき @wnCXa6o5yxeSXeP

@chogo2009 この2つはよく比較されるけれど、スタンスが全く異なると思うんですよね。 空想科学読本は現実を作中に当て嵌める、すごかがは現実と作中を擦り合わせる。 私はどちらも好きです。 空想科学読本の知識でマウントとってくる人は苦手ですが。

ラーク２ @zannzann33

空想科学読本はふれた時期に感じる印象は変わりそう。このかがの方がいいって人もいるね

2019 TRIAD @2Triad

@chogo2009 自分は空想科学部読本で長年のモヤモヤが解決出来て感動しました。特にライダーキックについては垂直ジャンプから斜めは無いよなと思ってたからクウガのマイティキックに感動しました。