更新 2023年7月23日作成 2023年7月22日

なぜコミュニティノートを批判する人は、コミュニティノートがついた後にファクトを出して反論をしようとしないのか・・・

「プレジデントに定期寄稿してるような著者は全然信用できない」ってレッテルを貼られたら失礼だ！って怒ると思うんですよ。なぜそれと同じことをやってしまうんでしょうか？

saitamacolabo
18279
37
209
73
13

医師、文筆人。2024年3月8日、最新刊『大往生の作法〜在宅医だからわかった人生最終コーナーの歩き方 (角川新書)』。在宅医療、臨床研修医教育。プレジデントオンラインに定期寄稿しています。取材・講演等のご依頼はDMでお願いします。既刊『病気は社会が引き起こすインフルエンザ大流行のワケ』（角川新書）

president.jp/list/author/%E…

このツイートにコミュニティノートがつく

木村知　『大往生の作法（角川新書）』 @kimuratomo

なるほど「コミュニティノート」って、「ノートは匿名で付けられる。悪意ある偽ノートを付け、それを複数のユーザーが「評価」すれば偽ノートが表示されてしまう」というものなんだな。全然信用できないってわけだ。なんなら、ニセ情報か言葉遣いの丁寧なクソリプってやつだ。 itmedia.co.jp/news/articles/…

2023-07-20 18:55:37

コミュニティノートの内容に反論せず、「リプを見ればコミュニティノートが信用できないのは確定的に明らか」という結論に

木村知　『大往生の作法（角川新書）』 @kimuratomo

コミュニティノートに期待している人の「質」がどの程度のものかは、奇しくもこのツイートに群がる匿名アカウントのコメントの数々で可視化されたが、もしコミュニティノートの質を担保するなら、少なくともこれら素性を隠した匿名アカウントが、ノート作成や評価に一切関与できない仕組みが必須だね。 twitter.com/kimuratomo/sta…

2023-07-21 17:52:31

これプレジデントオンラインの読者が馬鹿なことを言ってたら寄稿記事を書いている木村さんも馬鹿っていう結論を導けるってこと？

この発言……まさか伝説の「後釣り宣言」ではないですよね？　

……この文脈と関係なく釣りにいって物理的に魚が連れたってことでいいんですよね？

木村知　『大往生の作法（角川新書）』 @kimuratomo

今日はたくさん釣れた。予想をかなり超えた大漁、大満足。

2023-07-21 23:35:27

摩訶迦旃延🖤💙❤🐬🫐❤️ @rimirinarisa

@kimuratomo ちなみにコミュニティノートは｢2023年1月1日以降｣にTwitterルールに違反してると使えないので｢あ、こいつやってんな｣っていうアカウントの｢アウトになる｣ツイート、リプライを通報していくとおそらくは激減するかと

2023-07-21 10:09:52

じゅんじゅん @zFRWgbfCoJFcFLy

@kimuratomo ノートは匿名で付けられる。悪意ある偽ノートを付け、それを複数のユーザーが「評価」すれば偽ノートが表示されてしまいそうだ。Twitterはそうした問題の対策として、「様々な観点を持つ十分な数の人々によって評価された場合にのみノートを表示する」としている。単なる多数決ではないという。↓

2023-07-21 12:50:59