- super_haka
- 9899
- 49
- 21
- 0
しかしコミュニティノートで不思議なのは、(あまり左右で区別するのは好きでないが)右から左へは積極的に付けられるのに、左から右へはあまり付けられていないように見えることだ。これは3つの原因が考えられるように思う。
2023-07-21 08:09:101つ目は左寄りの人間の方が外部の意見との接触が比較的少ないということだ。これは以前にSNSの利用を分析した研究結果が出ていたように思う。左寄りの人間は左寄りの意見しか見ないため、「コミュニティノートを付けるべき発言」に接する機会がそもそも少ない可能性がある。 t.u-tokyo.ac.jp/press/foe/pres…
2023-07-21 08:14:332つ目は、よく言われる「なんだかんだ言って右寄りの人間の方が金を出す」というものだ。今回は金ではなくてTwitterに登録する手間を払う(そして更なる個人情報をTwitterに差し出す)ということだが、似たようなものではあろう。むしろ執筆者に登録する方がアホと思っているかもしれない。
2023-07-21 08:18:283つ目は、結局のところ「論理的整合性やエビデンスは弱者の武器」ということだ。「左寄りの意見はそれだけで正しい」ので、コミュニティノートに貼らなければならないような論理やエビデンスというものを必要としないからだ。このへん男女論界隈あたりの人間は痛感している点だろう。
2023-07-21 08:24:03しかしまあ「左寄り」の人々も、このままコミュニティノートの機能が提供され続けるのであれば、諦めて利用を始める人も出るだろう。立ち上がりが遅れているだけかもしれない。ただそれ以上に「コミュニティノートの機能にクレームを付けて廃止に追い込もうとする」方がありそう(お得意)ではあるが…
2023-07-21 08:31:19案の定「#コミュニティノート廃止せよ」というハッシュタグができたようで、なんとも予想通りというか…。 また「コミュニティノートにご注意」という注意喚起の画像もできたようだ。「分責所在の手掛かりが無い」のがご不満の筆頭のようで、得意のキャンセル技が使えないことに憤っている様子。 twitter.com/aruto250/statu…
2023-07-23 01:23:32コミュニティノートを巡る議論で浮かび上がってきたのは、「誰が書いたか分からないと信頼性を担保できない」派と「エビデンスが示されていれば誰が書いたかは関係ない」派の争いということだな。ただ世の中には「自説に適合するエビデンスが取れるまで何度もやり直すのが当たり前」という人々がいる。
2023-07-23 09:20:05そういう人々のお陰で、どんな意見にも、拠って立つ「エビデンス」を付けることが可能になってしまったし、そうすると「どのエビデンスを採用するかという点で『事実』とは意見(ポジショントーク)である」となってしまった。そんな人達からすればコミュニティノートは恣意的な意見の拡散機であろう。
2023-07-23 09:25:58そしてまた、「エビデンス」を自説に適合するよう操作されて当たり前と考える人にとっては、エビデンスは何の信頼性も担保しないし、すると議論のフレームは「○○さんが言ったことなら(出したエビデンスなら)安心だ」レベルまで後退せざるを得ない。なんだかもはやムラ社会のムーブではある。
2023-07-23 09:34:03でもこれ本当に言いたかないけど「(最近の社会学など一部の?)文系アカデミア文化」だよなあ。「エビデンス」は自説に適合するまで取り直すもの、不都合なエビデンスは隠すもの、賛否は「何を言ったかより誰が言ったか」で決めるもの、等々。そういう文化があってコミュニティノートへの議論がある。
2023-07-23 09:40:21で、今は左の人々ばかりにそういう文化が目立つけれども、自説に都合のよい「エビデンス」を選んで貼ってしまうことの誘惑(当人は誘惑と認識もしないだろうが)は左右を問わないわけで、右寄りの人々も自分の仲間がそういう誘惑に負けてしまっていないか、党派性に囚われず監視する必要はあるだろう。
2023-07-23 09:46:55どう着地するかは知らんけど、時代の変化を象徴している気はしてる。 twitter.com/aruto250/statu…
2023-07-23 10:51:13つなげとこ twitter.com/hirosawatomoya…
2023-07-23 10:51:38実運用がうまくいくかどうかは別として、なんだかな、というのはある、か(^^; なんか、歴史を歩んでいるような気がする。 「監視者」の地位が、着実にエリートから大衆に移りつつあるなぁ。。 twitter.com/kingbiscuitSIU…
2023-07-23 09:25:37そうなる可能性はあると思うけど、そうなったら、その「社会」が衰退するだけ、という気はしてる。 少なくとも、試す価値のある試みであるとは思う。 twitter.com/kometsuga/stat…
2023-07-23 10:54:17@aruto250 コミュニティノートの問題は、左右の問題とは無関係だね。 この機能の本質は公式性を装った言論工作システムってところ。悪名高いファクトチェックの一つで、やや巧妙化したもの。 今のところ有利に利用できている側だって、いつ寝首をかかれるか。Twitter 運営側の気分によって不利な側に転落するかも
2023-07-23 07:40:04つないどこ twitter.com/jm_gear/status…
2023-07-23 12:32:45あの機能、名称を「コミュニティノート」としている点に皆さんもっと着目するべきだと思うんですよね。ファクトチェックではなくて「コミュニティ」、つまりは対話を交わすことで情報の精度を高めることを狙っているわけで... twitter.com/hirosawatomoya…
2023-07-23 11:32:45実運用がうまくいくかどうかは別として、なんだかな、というのはある、か(^^; なんか、歴史を歩んでいるような気がする。 「監視者」の地位が、着実にエリートから大衆に移りつつあるなぁ。。 twitter.com/kingbiscuitSIU…
2023-07-23 09:25:37コミュニティノートに文句つけとらす人がた、文句の話法もかなり定型的だが、中でも「匿名だから信頼でけん」話法を未だに棒ダマでドヤって投げ込んどるのが「歴史学者」で「近現代史」の「大学教員」ってあたりがもう、何をかいわんや、でな……(´ー`)y-~~ pic.twitter.com/b697l3wl9O
2023-07-22 09:55:48・参考
#コミュニティノート廃止せよ あほくさ 別に嘘をつく、紛らわしい言い方をする自由に罰がついた訳じゃない。 読み手側にも訂正する自由、補足する自由が有るってだけ。 意図的に嘘ついたなんてのは論外として コミュニティノートの方がデマなら反論なり訂正すりゃいいだけ。 津田氏は反論してたし。
2023-07-23 11:24:26#コミュニティノート廃止せよ まあ確かに、もし自身が書いたツイートに誰かが勝手に注釈をつけたら、大変具合が悪くなるだろうとは思う。誰よお前、という気分にもなろう。 だから僕らも、フォロワー数の多寡くらいは気にかけつつ注釈をつけるべきだろうし、いずれそうなる。つまり雑魚にはノートすら
2023-07-23 12:05:21twitterの機能が嫌ならtwitterやめろ 口を開けてピーピー餌をねだるしか能のない雛鳥がよ #コミュニティノート廃止せよ
2023-07-23 12:07:15#コミュニティノート廃止せよ なにこのタグ こんな素晴らしい機能早々ないでしょ 頭のおかしいツイートに修正液ぶっ掛けられるんだぞ
2023-07-23 12:12:26