木曽崇氏、「日刊SPA！」記事中における森巣博氏の誤りを指摘する。が…
-
- いいね！1
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
面白い記事発見（笑）間違いを指摘して、あまりめったな事を言うもんではないと嗜めると、一部の方には「激しい攻撃」と受け取られるらしいw ：RT: http://t.co/KOt5Lynn
2011-11-21 13:42:12
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
僕は彼の間違いを具体的に指摘したのだから「おそらくこの国際カジノ研究所長で日本で数少ないカジノの専門研究者は、マカオに行ったことがないのだろう、と邪推した」などと、曖昧な言で僕を批判せず、僕の指摘の何が間違っているのか?を具体的に返して欲しいものだね。
2011-11-21 13:43:59
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
繰り返しになるけど「ジャンケット業者は、客が勝った金額も負けた金額もハウスと折半する」などという決まりは私が知る限り存在しないし、そういった契約が無い限りは「客が負けてくれればくれるほど、ジャンケット業者としては実入りが大きくなる」なんてことはない
2011-11-21 13:45:52
Sato.H
@kiti_hagi
@takashikiso 後、ご存知かと思いますが、ジャンケットとハウスの契約にもよりますが、ローリングコミッションだけで稼いでいるジャンケットは、お客様に勝って頂いた方が、利益は上がります！なので厳密にはハウス側の立場ではいられません。沢山のリプライ、ありがとうございます！
2011-11-17 18:53:22
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
数日前に@kiti_hagiさんが仰っていた↓の契約が最も一般的。「ローリングコミッション=お客様の総ベット金額に対するコミッション」RT: ジャンケットとハウスの契約にもよりますが、ローリングコミッションだけで稼いでいるジャンケットはお客様に勝って頂いた方が利益は上がります！
2011-11-21 13:49:47
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
なるほど。一個前の森巣氏の記事を読んで、彼が何を間違えているのかが判った。彼は「部屋持ちのジャンケット事業者」という言い方をしているワケね。そこが彼の間違いの始まりか。http://t.co/Ec7O3Qt4
2011-11-21 14:16:01
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
確かにカジノ内にはカジノと収益シェアを行っている事業者はいるけれど、それは正確にはVIP promoter(もしくはVIP room operator)と呼ばれる事業者。junketというのはあくまでその下でコミッションを貰って働いている事業者のことを言います。
2011-11-21 14:22:30
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
カジノとVIPプロモータとジャンケットの関係（参照：以下学術論文の16ページ http://t.co/8ImwSHse
2011-11-21 14:23:27
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
という勘違いが前提にあるとしても、「負けている人にどんどん貸す」は間違い。ギャンブルってのは確率論上、長くプレイを続けてくれれば自然と胴元側に有利になるようにゲームが出来ている。以前のRTを参照：http://t.co/RxOIJd9W
2011-11-21 14:31:46
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
「負けている人にどんどん貸してさらに負けさせる」のではなくて、全員に対して長くプレーをして頂けるように即すのが正解。短期の勝ち負けはあくまで統計結果の「揺らぎ」でしかないですから、そんなものに左右さるような営業好意はしない。
2011-11-21 14:34:57
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
【更新しました】カジノ合法化に関する100の質問 : ジャンケット事業者とVIPプロモータ http://t.co/IEvSFJLe
2011-11-21 21:12:40
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
森巣さんの記事を読み返してみたのだが、頻繁に出てくる「私は…と邪推する」という表現をみて、こういうモノの書き方をする人多いなぁと改めて思った。http://t.co/gkD65zZE
2011-11-22 08:40:50
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
例の反ギャンブル活動家である若宮氏も「私は…と推測する」という書き方を好んで使うのだけど、そういう表現ってモノを書く人間にとっては楽なんだろうね。あくまで「推測」だから、それを論証する必要はないし、何となくモットモらしく聞こえる。間違っていても、何時でも「逃げ道」がある
2011-11-22 08:44:41
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
そういう表現で乗り切ってきた旧世代の文筆家は、徐々に淘汰されてゆくのではないかなと思う。書籍の世界で文章を売ってきた人達ってのは、読者からのリアルタイムのフィードバックは無いから「～と邪推する」と大した根拠なく表現したとしても、「何でそう思ったの?」とすぐに返される事はない。
2011-11-22 09:00:40
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
ところが、オンラインも含めた文筆の世界ではそうは行かないわけさ。森巣氏や若宮氏が「～と邪推する」「～と推測する」と書けば、その根拠は?と直に読者から問われる。間違いがあれば、私のような他の専門家からすぐに直リンクを付けられて、それを修正される。
2011-11-22 09:03:28
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
そういえば森巣氏からウチの「国際カジノ研究所」という会社名を茶化されたけども、僕は特にこの仕事は「名が体を現す」ことが必要だと思って、あえてこの会社名を付けました。
2011-11-22 10:07:14注：「国際カジノ研究所」社名由来の詳細についてはこちら
国際カジノ研究所、社名の由来
http://togetter.com/li/219740 からの派生。木曽崇氏が代表取締役を務める、「株式会社国際カジノ研究所」の由来について。
5557 pv
1
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
オイオイ、勘弁してくれよ。自分が前の投稿で「すでに死に絶えた」とした20年前のベガスのジャンケットシステムを持ち出して、僕の説明がそれと違うって?? 当たり前じゃ、アホか。 http://t.co/O8LFLLvt
2011-11-23 13:57:42
kaznjc
@kaznjc
@takashikiso 論点ずらしと勝手な論拠設定はモリス氏の得意技ですねｗ その上でどんどん話を広げていくから、訂正しなければならない量も膨大になって面倒なので相手をする人がいなくなり、結果彼は勝ったと思い込むんでしょうけれどもｗ
2011-11-23 15:03:27
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
私はプレイヤーさんが書く本は殆ど読まないので余り良く知らないのですが、この人は昔からそんなことやっているのですか? @kaznjc 論点ずらしと勝手な論拠設定はモリス氏の得意技。訂正しなければならない量も膨大になって面倒なので相手をする人がいなくなり、結果彼は勝ったと思い込む
2011-11-23 15:05:26
kaznjc
@kaznjc
@takashikiso 著作の中で作家の実名を挙げて、個の体験に基づいた全く実態にそぐわないもの、と断じたその根拠が、自分の体験だけだったりすることはザラですねｗ 博奕シーンの描写は面白いから、けっこう買って読んではいるのですが
2011-11-23 15:08:24
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
何その自己矛盾www @kaznjc 著作の中で作家の実名を挙げて､個の体験に基づいた全く実態にそぐわないもの､と断じたその根拠が､自分の体験だけだったりすることはザラですねw
2011-11-23 15:10:23
kaznjc
@kaznjc
@takashikiso ネットで見られるこの「心のノート批判の検討」 http://t.co/rwlCmy9D は彼のそういう点が良く分析されているかと。余計な知識ひけらかさないで、博奕シーンだけ書いててくれりゃ良いんですけどねｗ
2011-11-23 15:10:44
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
Woo. エラいのに噛み付いてしもうたな（笑 @kaznjc ネットで見られるこの「心のノート批判の検討」 http://t.co/g08yqKeO は彼のそういう点が良く分析されているかと。余計な知識ひけらかさないで、博奕シーンだけ書いててくれりゃ良いんですけどねｗ
2011-11-23 15:21:34