戦闘機F-35Bが運用可能になる改修を行った護衛艦『いずも』は空母ではないの？という疑問に防衛省の回答がやや苦しい「モントルー条約にはセーフ」

あきづき @C2_Rapid_Dragon

公式からの回答 ｢空母とは、国際的な定義があるわけではないが主に航空機の運用機能に特化した艦艇を指すものと考えている。 いずも型護衛艦は航空機の運用機能もあるが､輸送機能、医療行為をする機能などを備えた「多機能な護衛艦」。だから空母ではない｡｣ pic.twitter.com/m079RCkUkF

拡大

あきづき @C2_Rapid_Dragon

それよりも｢野球場の内野｣ ｢東京ドーム単位｣よりはわかりやすいけど…

0000 @1yJXAn4j40bAIAp

よしっ、護衛艦だな twitter.com/C2_Rapid_Drago…

MG @Me262MetaboG

ヘリコプター護衛艦です。（迫真） twitter.com/C2_Rapid_Drago…

白井⭐️C102土ピ32a @siraikanata

改修終わってもDDHのままなのかな twitter.com/C2_Rapid_Drago…

師団長 @VQrm5b20XHGmPei

@C2_Rapid_Dragon ヘリコプター搭載型護衛艦だから空母じゃないですね…

AKIO＠おむすび丸🍥 @evilsmith0928

やっぱそうだよな、あれはどう見ようが護衛艦だよなぁ。 twitter.com/C2_Rapid_Drago…

まくらん＠ジュリアぺろ班 @Ishill

そっかぁ、ただの多機能護衛艦なんだぁ（純真無垢な瞳 twitter.com/C2_Rapid_Drago…

いはとぶ @ihatobu19

DD：護衛艦です。 DDG：護衛艦です。 DDH：護衛艦です。 DDとはウゴゴゴゴ twitter.com/C2_Rapid_Drago…

ウミネコバス @uminekobasu

護衛艦 ＋ 航空機運用能力 → 空母 空母　 ＋ 輸送医療機能　 → 護衛艦 護衛艦 ＜ 空母 ＜ 護衛艦 ？？？？？？ まあ、公式が言うんだから護衛艦なんでしょう(脳死) twitter.com/C2_Rapid_Drago…

カズバチョフ(通称「カズバさん」) @kazubachev

何というか半ば無理やりな感じが……(^^; twitter.com/C2_Rapid_Drago…

JSF @rockfish31

子供を騙そうとしている悪い大人だ・・・ twitter.com/C2_Rapid_Drago…

Cobute @cobute

いやー、これは苦しい笑 苦しすぎる笑 twitter.com/C2_Rapid_Drago…

三式💉💉💉💉 @sanshiki

素直に「護衛艦と書類に書いてあるから護衛艦」と言えばいいのに twitter.com/C2_Rapid_Drago…

ミラー @miraa1812

F-35B載せれる様になっても護衛艦で押し通すつもりだ（） まぁ、強襲揚陸艦とかもいますしね？ twitter.com/C2_Rapid_Drago…

TFR_BIGMOSA（首輪付きの大きな猫、地球暮らしを楽しむ長期滞在者） @TFR_BIGMOSA

もっと短くまとまる回答もさね。 「我が国政府が『空母ではない』と言えば空母ではない」 twitter.com/C2_Rapid_Drago…

Arara(宇宙用）🇺🇦🇯🇵 @Arara00751113

モントルー条約（※１）では、空母は「排水量に関わらず主に航空作戦用の軍艦」「航空作戦が主な目的でない場合、飛行甲板があっても空母ではない」そうな。 つまりこの回答は国際的な定義はない（※２）としつつも、モントルー条約と同様の基準（※３）を取っていると言えるのでは。 twitter.com/C2_Rapid_Drago…

Arara(宇宙用）🇺🇦🇯🇵 @Arara00751113

※１ 重航空巡洋艦誕生の原因。主力艦（砲戦能力を持つ航空戦艦／航空巡洋艦）と分けようとしたら、こんな定義になったっぽい ※２ 日本はSF条約でモントルー条約から抜かれたので、「日本には」ない ※３ 重航空巡洋艦が空母ではないのと同じくらいの意味で、多目的護衛艦は空母ではない

グリグリ＠ @guriguri07

「主に航空機の運用機能に特化した艦艇」って表現、確かロンドン海軍軍縮条約かワシントンの方で決めた艦種規定なんだっけ （参考はモントルー条約にて記載された規定。基本的にその前に締結されてたロンドン条約の写し） pic.twitter.com/8J4hcVcURT twitter.com/C2_Rapid_Drago…

拡大