18
本日、新型護衛艦「いずも」が就役いたしました
NHKニュース @nhk_news
自衛隊最大の護衛艦「いずも」就役 nhk.jp/N4IR4Cqi #nhk_news
リンク www3.nhk.or.jp 自衛隊最大の護衛艦「いずも」就役 NHKニュース 全長200メートルを超える空母のような広い甲板がある自衛隊最大の護衛艦「いずも」が25日、就役しました。
worldtraveler19 @worldtraveler19
現場に到着です!快晴です。いずもはやっぱりでっかいです。 pic.twitter.com/vsMIB1Y2Th
拡大
worldtraveler19 @worldtraveler19
吉野艦長が自衛艦旗を授与され、ただいま「いずも」艦尾に自衛艦旗が無事に掲げられました。 pic.twitter.com/QtOe14FqyA
拡大
で、産経新聞がなんとも香ばしい見出しの記事を
ooi@n_m @JDSDE214
全長248m 護衛艦いずもはほとんど空母! 改修すればF35Bの艦載も 対中国潜水艦戦見据え25日に就役へ - 産経ニュース sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから …アカン(=_=;
リンク 産経ニュース 全長248m 護衛艦いずもはほとんど空母! 改修すればF35Bの艦載も 対中国潜水艦戦見据え25日に就役へ 海上自衛隊最大の艦艇となるヘリコプター搭載護衛艦「いずも」が25日に就役する。空母のように艦首から艦尾まで続く「全通甲板」を有する護衛艦は現在も「ひゅうが」型2…
”改修費はかかるが、米海兵隊が保有する垂直離着陸型の最新鋭ステルス戦闘機F35Bも艦載できるようにもなる。”
しぐっち @501jfweira
全長248m 巨大護衛艦いずも、就役へ ヘリ5機が同時着艦 改修すればF35Bの艦載も 対中国潜水艦戦見据え - 産経ニュース sankei.com/politics/news/… 産経くんもうダメみたいですね… pic.twitter.com/fkoFNUkXRf
拡大
因幡のよっちゃん(CV・堀江由衣) @japanesepatrio6
産経に限らず右寄りの方々はいずもの全長が長いし機外エレベーターもあるからF-35Bが運用出来るだろうと考えているよな。たしかに運用は出来るよ、ただし戦力にはならないが。 せいぜい載せられて数機だろう、しかも本来任務の対潜ヘリを載せずに。 ずもの本来任務を失念するのはちょっとねぇ
いずも @Izumo_DDH183
全長248m 護衛艦いずもはほとんど空母! 改修すればF35Bの艦載も 対中国潜水艦戦見据え25日に就役へ - 産経ニュース sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから 産経新聞張り切り過ぎワロタww
ウミノ工機@呉市岩方通 @kado_busdev
…産経はちゅーぴーや朝日とは真逆の意味で「防衛が絡むとバカになる」からなぁ。>全長248m 護衛艦いずもはほとんど空母! 改修すればF35Bの艦載も 対中国潜水艦戦見据え25日に就役へ sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから
河野 健史 @OnmituPanda
全長248m 護衛艦いずもはほとんど空母! 改修すればF35Bの艦載も 対中国潜水艦戦見据え25日に就役へ - 産経ニュース sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから 見出から頭悪そう成分満載で内容は割とどうでも良いわ・・・・
ダッソー局長 @tuduki05
産経はなんと言うかすぐ調子に乗る… 実際「いずも」にF35を搭載する事じたいは可能だと思う。しかし、大規模な改修は避けられない…
dragoner@4日目西て02a @dragoner_JP
しかし、90年代は「おおすみ型輸送艦は改造すれば軽空母になる!」と左派が叩いていたのに、2015年は「いずも型護衛艦は改造すればF-35が載る!」とか右派が無邪気に書いてて時代を感じる
JSF @obiekt_JP
仮に「いずも」にF-35Bを乗せても、太平洋戦争で言うと軽空母以下、護衛空母以上程度の戦術的価値しか無い、出来ることは限られているという現実は知っておいた方がいいよ。戦後は航空機が大型化して、今や10万トンの大型空母でようやく80機搭載できるという時代だから。
板橋 @4UAgERR1FrYzNob
@obiekt_JP @3pF 空母打撃群は艦隊運用が難しいとのこと。まずは空母をキチンと使いこなせてからの大型化じゃないかな
JSF @obiekt_JP
@4UAgERR1FrYzNob @3pF それは関係無いです。予算と政治的な問題に過ぎません。例えば中国は初っ端から6万トンのクズネツォフ級空母を練習目的で運用していますが、大きいから何かの問題が生じたという話は聞きません。
板橋 @4UAgERR1FrYzNob
@obiekt_JP 興味深いお話です。今日はもう寝るので後日またリプします
JSF @obiekt_JP
@4UAgERR1FrYzNob そもそも何の目的に使うかで使用や大きさが決まるので、単に大きい船が欲しいという考え方で整備されるべき装備では無い筈なのですが・・・
新ちゃん🐈(HP1%シンタン) @sincheki
空母型護衛艦「いずも」就航 日本は【攻撃型艦艇空母】を持つことは出来ないから空母ではない。 甲板見れば戦闘機は確かに発着難しいかもね(でも248mか・・・無理ではないかな?) しかし就航により周辺国を刺激か?と言うけど何したってケチ付けるからなぁ(;-ω-)
新造人間テッシャーン @tessherrrrrrrn
いずもは、大戦時の空母並の全長ガーとか言っているけど、ヘリ14機だし。翔鶴型は84機で、ロクマルなら理論上同じ数積める。 昔の空母って居住性クソ悪かったんだろうなあ。
なお、自衛隊の公式見解
deepthroat @gloomynews
時事◆海自最大の護衛艦就役=空母型「いずも」、洋上司令部に-横浜 jiji.com/jc/c?g=pol_30&… 「艦首から艦尾まで甲板がつながっており、空母に似た外観だが、防衛省は「戦闘機が発着することはない」と話している」
残りを読む(1)

コメント

ンデーパス @n_day_pass 2015年3月25日
【防衛最前線】(2)護衛艦「いずも」 中国と朝日新聞が猛批判する理由は? - 産経ニュース http://www.sankei.com/smp/premium/news/141010/prm1410100001-s.html 5ヶ月前に「いずもは空母じゃない!」ってコラムを掲載しておきながらこういう記事を書いてしまい批判の余地を与えてしまう産経新聞って…
粒あん・アイドルの卵(無精卵) @keroa18 2015年3月25日
そのうち、「改修すれば46サンチ3連装砲塔も搭載」とか言い出しそうでこわいな。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年3月25日
最初のコメントによるツッコミが秀逸。産経も大概ブーメラン気質だよなあ。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年3月25日
産経はF-35嫌いのユーロファイター推しだと思っていたが、今は「いずもは空母だからF-35素晴らしい」にシフトしたのか。
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2015年3月25日
産経の空母への執着は幼稚じみて見るに恥ずかしい、安全保障を語るならもっと冷静であるべきで物狂い的な熱狂は害でしか無い。
ばなが@3Dモデル作るよ @vanagan 2015年3月25日
産経って「F-35はつかえねー」って定期的に記事にしてるのにこういうときだけ先走っちゃうんだな。なんつーかかわいいやつめ
うんこつかみどり @unkotsukamidori 2015年3月25日
そもそも、戦闘機って防御に使うんじゃないの?w
mnianzinno @mnianzinno 2015年3月25日
フジ産経グループの全資産をはたいてロシアの空母を購入したらいいんじゃないですかね。
トレ(仮営業中) @tolerance_18 2015年3月25日
いやぁ流石「戦車にウィンカーついてる国は日本だけ!」って記事を大真面目に書ける産経さんですなぉ
neologcutter @neologcuter 2015年3月25日
産経も大概だよな…やっぱり日本の場合、官庁の公式発表の方が一番いいのか?
瑞樹 @mizuki_windlow 2015年3月25日
いずもでF-35を運用しようと改装するなら、新しい軽空母でも作った方が早いと思うよ。そもそも、対潜ヘリ空母が必要だから作ったのに、なんで、固定翼機を運用させようと思うんだろうねぇ……対潜任務を舐めてんじゃないの?
horizon @over_thehorizon 2015年3月25日
こと軍事関連ニュースは、どこの新聞社も大概だね。 産経はニュースにする割りに飛ばしてることが多いし、よくわからん虚報も多い。 当然だけど防衛省の公式発表が一番正確。あとはもう専門誌だね。
JINMIN_party_Japan @Net_Uyoku_JpJ 2015年3月25日
海上自衛隊「よし、みんなの期待に応えて攻撃機を搭載するよ!あくまで攻撃機で戦闘機じゃないからな!」
でき @dekijp 2015年3月25日
空母がどうとかじゃなくて、必要でしょ?小笠原諸島の南北距離とか、沖縄も相当広いよ?つまり、日本の海は相当広いという前提を持たないと。
でき @dekijp 2015年3月25日
で、その広い海でヘリ。特に対潜ヘリの運用でしょう。非常に有用です。戦闘機で無くても有用です。
よんてつきかんし735 @yontetsu735 2015年3月26日
大体固定翼機運用出来る様に改装したとしても、載せる機体を運用するパイロットの養成にどんだけ金と時間かかると思ってんだ。前の戦争負けてなければまだ何とかなってたかもしれんが。
でき @dekijp 2015年3月26日
ヘリだけで運用している空母って世界にいくつもあるよね。
くるす;えすな @kurus_es 2015年3月26日
中立から外れた記事を書くと叩かれるんだなあ
サリシタス@艦娘コンプ継続中 @Salisitus 2015年3月26日
新聞なんてどこもアレってだけじゃん
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年3月26日
over_thehorizon 軍事関連なら一番は赤旗、二番は朝日が事実に基づく部分では正確。その後に記者の意見がくっつくけど、別にニュースには意見を求めてないんだからそのへんは無視すればよし。
ひろっぺ@内調的勢力 @hiroppe3rd 2015年3月26日
新聞に中立をもちこんだらお金儲けにならない、どうせ何処の新聞もどこか偏ってる。 真実が知りたいならいくつかの色眼鏡を掛けて実際の色を推測するのが妥当。
游鯤 @yusparkersp 2015年3月27日
なんだよ、戦闘機載らないのかよ。じゃあ、載せられるヤツを造ろうぜ!
愚者@ 次回は3月観音寺オンリー @fool_0 2015年3月28日
右左の偏りは正直仕方ないと思っているが、どちらにせよいい加減空母実装を甘く見るのは止せと。大きい入れ物作れば何とかなるような代物じゃないんだよ?
游鯤 @yusparkersp 2015年3月28日
そんなに大変なモノなら早いうちから準備しておかないとな。
牙王獣太 @k2train 2015年3月28日
本日も惨刑は平壌運転中でしたw
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする