あぁ、ものすごく納得です RT @Eguchinn: ああもう、背景が写真や映画そのもののような漫画は死ぬ程うんざりだ。
2011-11-30 00:04:40@Eguchinn そんじゃあ、昭和30~40年代のギャグ漫画の絵柄にしましょう。赤塚先生や山根あかおに・あおおに先生みたいな感じで。
2011-11-30 00:06:32あれとか、あれとか……。RT @nobunagashinbo: 御意。RT @Eguchinn ああもう、背景が写真や映画そのもののような漫画は死ぬ程うんざりだ。
2011-11-30 00:13:00この部分、背景が写真加工の作家さんとかどう思ってんだろね? RT @Eguchinn: 大友克洋の背景は映画的で写真的でもあったが、映画や写真そのものじゃない。漫画だ。
2011-11-30 00:14:07激しく同意。絵作り放棄してただのトレスとかPhotoshop加工とかうんざり。粗密バランスの快感とか気にしてないでしょって。 RT @Eguchinn: ああもう、背景が写真や映画そのもののような漫画は死ぬ程うんざりだ。
2011-11-30 00:16:04俺がさっき言ったのは「アイアムヒーロー」や「おやすみプンプン」のような背景のこと。あれが漫画だと言うのなら漫画の魅力はこの先どんどんなくなっていくだろう。
2011-11-30 00:16:46評判いい作品だけに観てみる RT @Eguchinn: 俺がさっき言ったのは「アイアムヒーロー」や「おやすみプンプン」のような背景のこと。あれが漫画だと言うのなら漫画の魅力はこの先どんどんなくなっていくだろう。
2011-11-30 00:18:00@Eguchinn ああ、そういう意味だったのですか。リアルなら文句ないだろうとばかりに、写真をそのままトレスしたりパソコンで加工して背景にしてる、なんていうかこう、イマジネーションの感じられない作品、って事でしょうか?
2011-11-30 00:19:01前者との違いがよくわからないのですが?(素人目で RT @Eguchinn: 俺がさっき言ったのは「アイアムヒーロー」や「おやすみプンプン」のような背景のこと。あれが漫画だと言うのなら漫画の魅力はこの先どんどんなくなっていくだろう。
2011-11-30 00:19:55やまだないとか…“@Eguchinn: 俺がさっき言ったのは「アイアムヒーロー」や「おやすみプンプン」のような背景のこと。あれが漫画だと言うのなら漫画の魅力はこの先どんどんなくなっていくだろう。”
2011-11-30 00:21:41@Eguchinn 映画業界で言うところでは、アクションを実際にやらないで、CGIで表現してしまうことに似ているかも知れませんね。例えば、カーチェイスをCGIで撮って何が楽しいのか、と言うところでしょうか。
2011-11-30 00:22:04ものすごい大事なことだと思うけど、このデジタル全盛の昨今、世のクリエイターはどこまで理解できてるのか? RT @Eguchinn 松本大洋の背景は広角レンズのゆがみを取り入れているが写真そのものじゃない。漫画そのものだ。
2011-11-30 00:22:08