「とりかえしのつかないことをする」「ウカウカする」「メンタル弱すぎる」「心臓を自由に動かす訓練を怠る」から考える責任スペクトル

よでぃ @yod_blog

本当にこれ。 pic.twitter.com/DGkrqezcBH

拡大

佐藤未悠 @miyou_satou

どうしてウカウカしてた側が 責められなければいけないのか twitter.com/yod_blog/statu… pic.twitter.com/u9dWbWkxGC

拡大

佐藤未悠 @miyou_satou

「さあ今日は気にしすぎるぞーっ！」 「さあ今日はメンタル弱くするぞーっ！」 twitterにはめちゃくちゃ沢山いる（ように見える）。 pic.twitter.com/GCcwHB5CRv

拡大

佐藤未悠 @miyou_satou

自己制御可能性で責任の重さが変わる。 ▲責任有り とりかえしのつかないことをする 　┃ ウカウカする 　┃ 気にし過ぎる 　┃ メンタル弱すぎる ▼責任無し メンタルも鍛えようとすれば鍛えられるので、豆腐メンタルで傷つくことの一部は自分に責任がある（という概念枠を我々は採用してる）。 pic.twitter.com/uJR0SjxlUu

拡大

拡大

佐藤未悠 @miyou_satou

「する」ではなく相手に「させる」とその責任の重さを相手に押し付けられる。 チンピラは最も責任の大きい「とりかえしのつかないこと」を相手になすりつける。 （繊細チンピラは時計のようなモノではなく「心の毀損」というとりかえしのつかないものの弁済を迫る） pic.twitter.com/PksyMtLTqU

拡大

𝗠 𝗔 𝗡 𝗔┃ @mana_X_silver

@miyou_satou なんかジワるわこれｗ

佐藤未悠 @miyou_satou

@mana_X_silver これ見ると「いやウカウカしてないで不倫止めろよ！」とお父さんに自助努力を要求したくなるけど、「さあ今日は気にしすぎるぞーっ！」の「繊細さん」に対しては「いや気にしすぎるの止めろよ！」と言っても「生まれつきの繊細な感性は止められないんだよ！」と自助努力要求を拒否られる。

佐藤未悠 @miyou_satou

江戸時代の武士なら凶器で脅されて「命が惜しければ～せよ（するな）」という仮言的な命令に対する自己選択（命を投げ出して命令に従わない自由が彼にはある！）の責任も問われる。 twitter.com/miyou_satou/st…

佐藤未悠 @miyou_satou

銃を突きつけられて「命が惜しければ〇〇しろ」と強要されて〇〇を「させられた」場合にも根源的な自由はあるし、江戸時代の武士なら道徳的責任すら問われる。 pic.twitter.com/5feeMzah0x

2023-04-16 05:52:05

佐藤未悠 @miyou_satou

銃を突きつけられて「命が惜しければ〇〇しろ」と強要されて〇〇を「させられた」場合にも根源的な自由はあるし、江戸時代の武士なら道徳的責任すら問われる。 pic.twitter.com/5feeMzah0x

拡大

佐藤未悠 @miyou_satou

ヨガの達人は、心臓動かしに関しても道徳的責任が問われる。 ヨガの達人ではない我々も「ヨガの達人になる訓練を（やろうと思えばできるのに）しなかった」という「努力放棄の」責任は問われうる。 （「メンタルを鍛えようと思えばできるのにしなかった」も努力放棄責任） twitter.com/miyou_satou/st…

佐藤未悠 @miyou_satou

心臓を意図的に止めたり動かしたりできない我々は心臓の動かしに関する道徳的責任を免れている。 しかしヨガの達人存在は、心臓動かしに関しても道徳的責任が問われる武士よりも厳しい道徳の可能性を切り開くのだ。 「お前が心臓止めなかったからディオを倒しそこねたじゃねーかッ！！」みたいに。 pic.twitter.com/H8OwmBsDez

2023-05-03 11:14:54

佐藤未悠 @miyou_satou

心臓を意図的に止めたり動かしたりできない我々は心臓の動かしに関する道徳的責任を免れている。 しかしヨガの達人存在は、心臓動かしに関しても道徳的責任が問われる武士よりも厳しい道徳の可能性を切り開くのだ。 「お前が心臓止めなかったからディオを倒しそこねたじゃねーかッ！！」みたいに。 pic.twitter.com/H8OwmBsDez

拡大

拡大

拡大

拡大

佐藤未悠 @miyou_satou

我々は心臓を自由に動かすことはできないが、心臓を自由に動かすようになるための厳しい修行をする自由はある。 ヨガの超達人道徳はまずその修行を遂行するところから始まる。

佐藤未悠 @miyou_satou

しかし「努力放棄責任」という考えは危うい。 過去に遡及して（「あることをした」ではなく）「あることをしなかった」ことに責任を追求するのは沼であらゆることを自己責任に仕立て上げられてしまう。 豆腐メンタルの人は「今まで鍛えられたのに鍛えなかった」という責任追及は聞く必要ない。

佐藤未悠 @miyou_satou

改訂版。 ▲責任大 とりかえしのつかないことをする 　┃ ウカウカする 　┃ 気にし過ぎる 　┃ メンタル弱すぎる 　┃ 凶器の脅しに屈する 　┃ 心臓を自由に動かす訓練をしない ▼責任小 「有/無」「大/小」に変更したのは、心臓を自由に動かす訓練をしないことも原理的に責任を問われうるから。

佐藤未悠 @miyou_satou

間違った。 ▲責任大 とりかえしのつかないことをする 　┃ 気にし過ぎる 　┃ メンタル弱すぎる 　┃ 凶器の脅しに屈する 　┃ 心臓を自由に動かす訓練をしない 　┃ ウカウカする ▼責任小 で「ウカウカする」が多分一番責任軽い。

佐藤未悠 @miyou_satou

責任の程度は「自分の独力だけでそれを成し得るか」の可能性に依存してるけど、「ウカウカする」は概念的にそれを独力ですることが不可能。 それに対して「心臓を自由に動かす」は困難ではあるけど概念的に独力で成し得ることが可能。 「心臓を自由に動かす訓練をする」ならかなり容易にできる。 pic.twitter.com/QTDbgfq82h

拡大