-
- いいね！0
高橋慶一郎
@WeAreFreedom0
トロッコ問題でどちらを選ぶか？ A. 選ばない 1人を選んだ人も5人を選んだ人も道徳的思考が欠如しており、そんな現実は私なら考えたくもない。どちらも選ばないし考えたくもない。回答できるやつは残酷な獣です。 pic.twitter.com/HiDjURt0bi
2023-08-19 20:13:14
拡大
高橋慶一郎
@jOXRrKFvqYO49vJ
フォローしてる方以外からの通知は全て切ってます。リプライ、引用リツイート、リスト、リツイート等通知来ません。言いたいことがある方はDMまでお願いします。
豚野郎
@butayar0
NHKの番組、大学の授業で、日本が攻められたら抵抗するか避難するかって学生に聞いているが、平和学習でこういう質問は意味がない。というか有害だ。トロッコ問題と同じ。そうならないためにどうするかということが重要。
2023-08-15 19:45:19
猫でもわかる政治学
@birmingham_cat
99.9%以上の人は、ハンドルを切る側ではなく線路上にいる側なんだけど、その現実から目をそらすためにあの問題があるのではないかと思うくらい、みんなトロッコ問題大好きよね。
2023-08-16 22:39:47
河野有理
@konoy541
サンデルのあれは義務論と功利主義が一致しないケースを際立たせるための仕掛けでは？というのと、何でもかんでもトリアージで考えるなというのと、トリアージがどうしても必要な場面があるというのは別に矛盾せず両立するんでは？というのと。
2023-08-22 09:15:22
河野有理
@konoy541
あとまあ、「どんな場合でもトロッコ問題で考えること、まかりならぬ」というのは、あーなるはど義務論の人なわけですねなるほどということ以上でも以下でもないので、個人の信条としては尊重しますが、唯一可能な立場かのように僭称するのはやめていただけないかということになりますね。
2023-08-22 09:20:15
河野有理
@konoy541
トロッコ問題みたいな「悪い考え方」を教えてみんながそれに染まったらどうするんだ！みたいな考え方って、裏を返せば、「そういうのは修練を積んだエリートの統治の秘技なのだ」という鼻持ちならないエリート主義なんですよね。庶民は素朴に義務論を信じていてください、後は我々が考えますから的な。
2023-08-22 09:36:00
河野有理
@konoy541
さらに捻くれると、帰結主義の残酷さから生じる道義的負担感はエリートに預けておいて、俺たちは義務論の立場からがんがん奴らを避難しようぜ！という政権交代なき永遠の「野党」しぐさみたいなことにもなる。
2023-08-22 09:38:17
河野有理
@konoy541
交通事故で死者が必ず発生することがわかってんのに、自動車の製造使用を禁止しないのだって、トロッコ問題でしょう。社会にすでに現に無数のトロッコを走らせてることについてトロッコ問題絶許の人はどう考えているのか。
2023-08-22 10:44:20
河野有理
@konoy541
社会保障費などについて「トロッコ問題」を持ち出すなという人は、意図的にかどうかは分からないが、現状の維持自体がトロッコ問題の一つの解答であり選択の結果であるという点はなぜか見ようとしない。
2023-08-22 11:13:44
河野有理
@konoy541
それなりに長いこと有権者やってきたのなら、お前も押してるだろう、と。もし言行一致の首尾一貫した義務論者なら今すぐ手を離して憤死でもしないと平仄が合わないし、しれっと押し続けておきながら、「トロッコ問題で考えるなんておかしい」なんてよく言ったもんだ、と思ってしまいますけどね。
2023-08-22 11:22:22
河野有理
@konoy541
現状のトロッコでは轢かれない方の人々が「トロッコ問題で考えるな」と叫ぶのは現実の可変性を悟らせないための古典的なイデオロギーによる隠蔽であってというのは「足を踏んでる側は気づかないんだよ」の人々が主張していることと同じことのはずなんですけどね。
2023-08-22 11:39:01
ユッキー(CV:茶◯林)
@adhsseamfc1
なに、またトロッコ問題でわちゃわちゃ言ってんの？ pic.twitter.com/p6BSf3U1FM
2023-08-20 19:36:24
拡大
ohtomo
@ohtomo_yuri
何言ってんだか。選ばない（＝つまり何もしない）って事は、トロッコはそのまま進む。つまり5人をひき殺す選択をした事になるんだけど？ pic.twitter.com/MGkcfG2jdp twitter.com/WeAreFreedom0/…
2023-08-20 07:00:58
拡大
C.R.A.C.
@kdxn
「トロッコ問題を解くな」をずっと主張してきた者です。教室ではなくネットその他の平場では、サンデル以降現実の社会問題をトロッコの例示で切り捨てる例が非常に多く、この場合トロッコ問題はFalse Dilemma（誤った二者択一の誤謬）の典型となります。それはほとんどが弱者排除の方便に使われる。 twitter.com/V7NnRqa0uZbvFq…
2023-08-21 12:29:53
熊ノ翁
@V7NnRqa0uZbvFqZ
トロッコ問題の回答について。 「選ばない」じゃなくて、選ばざるを得ない状況でどうするかって事を通して「正義とは、倫理とは」を考える話でしょコレ。 それを「回答できる奴は残酷な獣」って、じゃあこのトロッコ問題扱ったサンデル教授の講義に参加した大学生達は、みんな残酷な獣なんかいな。 twitter.com/wearefreedom0/…
2023-08-21 07:53:56
C.R.A.C.
@kdxn
ジレンマに向き合って倫理とか正義をつきつめて考えるには良い問題だと思うのですが、新自由主義的経済体制下の床屋政談ではただの功利主義の方便として使われてしまう（つまり、問題の答えを考えてはいない）。twitter.com/waki_loveburge…
2023-08-21 13:26:15
Waki (Akifumi Wakisaka)
@waki_loveburger
トロッコ問題は自分も設定自体に問題があるといつも思ってた。 こういう二者択一を迫る態度そのものに問題があると。 twitter.com/kdxn/status/16…
2023-08-21 13:17:15
【ネタバレ注意】アキティン
@a11h10r07
トロッコ問題はまず5人轢かせて、生き残った一人も不平等なので殺害し、最後に選択者が殺人者の罪を負って自害するという7人抜きの選択肢もある。 pic.twitter.com/mKXOEbwPyc
2023-08-21 15:20:53
拡大