ちなみに、国際競争の中で各国中銀が市場原理で最適な通貨量調整のために競争しているっていう解釈はできないの? RT @kenichirosato: 中央の数人の人間が国中の金利を決定するなんてオカシイと思わないの?
2011-12-02 17:07:45中銀が国債を買わなければ市中金融機関が国債持ちたがるので余計に国債の需要が高まり民間に融資されないことがわかってくれればよい。QT @kenichirosato: @sankakutyuu 事実を言っているだけ。日銀が介入をしなければ、需要と供給の原理で金利は上昇する。それだけ。
2011-12-02 17:08:53金利が自然利子率より上がると不景気になる。経済学のきほんのき。 QT @kenichirosato: @sankakutyuu 根拠が無い。
2011-12-02 17:09:34だからそれは、最適な通貨量調整のためでしょ?マイナスにしないのがいけないの? RT @kenichirosato:これ何回も言っているんだけど、今でも日銀は無担保コール翌日物の金利(短期金利)に介入して金利を下げているよ。実際に。ゼロ金利なんて、普通では絶対にありえないことだよ。
2011-12-02 17:10:17みんな、0金利同様で銀行に預けているけど?預金=貸出だよ?RT @kenichirosato: いくら金が余っていても、命令がなければ誰もタダで金は貸さない。
2011-12-02 17:11:10通貨量調整権を放棄すると現状ではデフレがひどくになって金融資本主義が崩壊するからRT @kenichirosato:マシな理由は?
2011-12-02 17:13:00禿同 RT @sankakutyuu: まあこの人は単なるロンポール信者でハイエクとかもろくに読んでないと思うけど面白いのでいじりたおそう。
2011-12-02 17:16:25銀行の貸出が拡大するために、貸出金利>国債金利である必要があり、貸出金利は貸出先の返済能力に依存する。つまり、期待投資利回り>貸出金利出ないと企業は投資費用を借りない。つまり、国債金利が低くなればなるほど、貸出対象は増えて、設備投資は拡大する
2011-12-02 17:24:57崩壊しますよ。お金貸す先がなくなるじゃないですかRT @codomo1980:デフレがひどくなると金融資本主義が崩壊するのですか?
2011-12-02 17:25:37@NLHippie 「国債金利が低くなればなるほど、貸出対象は増えて、設備投資は拡大する」ってのはわかった。貸出金利も国債金利も(誰かが意図的に調整できるのではなく)市場で決まるものという理解でよい?
2011-12-02 17:40:22国債金利には市場介入できますRT @niroha:「国債金利が低くなればなるほど、貸出対象は増えて、設備投資は拡大する」ってのはわかった。貸出金利も国債金利も(誰かが意図的に調整できるのではなく)市場で決まるものという理解でよい?
2011-12-02 17:41:00@NLHippie デフレの進行度合いだけでそう判断できるのですか?ひどいってどれくらいを指すかによっても結構違ってきそうですね。
2011-12-02 17:41:56もちろんです。名目成長率って企業の投資利回りと相関すると思うんです。名目成長がマイナスになると、単純に半分以上の企業には貸出できなくなるかとRT @codomo1980:デフレの進行度合いだけでそう判断できるのですか?ひどいってどれくらいを指すかによっても結構違ってきそうですね。
2011-12-02 17:49:47@sankakutyuu 「金利が自然利子率より上がると不景気になる」はずだ、という仮説だろ。正しい「自然利子率」が計算できるかという問題と、「自然利子率」により下に金利を誘導して景気を良くしようという介入がバブルやバブルの崩壊を生んでいるという問題。
2011-12-02 17:59:48@kenichirosato まあそういう意味では自然利子が現在マイナスなんで、名目金利と自然利子が均衡しない現在は貨幣バブルだな。
2011-12-02 18:01:07@sankakutyuu 本来、不景気には、儲からない事業や、間違った投資を清算するという役割があるはず。日本のバブルが弾けた時に、政府が救済をせずに、愚かな経営をした銀行を全て潰して、間違った投資をちゃんと生産すればこれほど不況は長引かなかった。
2011-12-02 18:03:34というオーストリア学派の願望だろ。実際世間見てみろよ。まともにに給料払おうとしないブラック企業が勝ちやすくなってるじゃないか。QT @kenichirosato:本来、不景気には、儲からない事業や、間違った投資を清算するという役割があるはず。
2011-12-02 18:05:04それはどうやるの?(初歩的ですみません)RT @NLHippie: 国債金利には市場介入できますRT「国債金利が低くなればなるほど、貸出対象は増えて、設備投資は拡大する」ってのはわかった。貸出金利も国債金利も(誰かが意図的に調整できるのではなく)市場で決まるものという理解でよい?
2011-12-02 18:05:07@sankakutyuu でも、金利は0以下に下がらない。打つ手がないから、マネタリストは、追加で、日銀が金刷って何でもいいから物を買って金融緩和をしろ。ケインジアンは増税しても、国債を増発してもいいから、公共事業をして景気を刺激しろ。もしくはその両方をしろとか言っているわけだ。
2011-12-02 18:06:47そこで貨幣バブルは良いんだよってのは筋が通ってるとは思わんな。 QT @kenichirosato: @sankakutyuu でも、金利は0以下に下がらない。
2011-12-02 18:07:42@sankakutyuu ブラック企業がいいか悪いかは別にして。ツケを清算しない限り、生産性の低い事業に銀行が投資し続けて、生産性の低い企業や特に政府に金が回っているうちは、景気は回復しないと思うよ。皆を豊かにしない人が富を独占しているうちは、そりゃ景気なんてよくならない。
2011-12-02 18:26:12