川上浩一氏と掛谷英紀氏の処理水を巡るレスバ、川上氏は相手の業績を晒し電話番号を要求

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

研究者。理学博士。専門は遺伝学、分子生物学、発生生物学、神経科学。モデル動物ゼブラフィッシュを使って脊椎動物の体づくりや脳のはたらきの研究をしています。Tweetは個人の意見です。論文リスト: scholar.google.co.jp/citations?hl=j…

ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D…

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

科学的に安全性が示されている、と言うのが嘘です。現在ある濃度の基準を満たしているだけ。 ①総量で基準を上回ることは確実。 ②原発事故が収束するまで数十年（もしかすると100年以上かもしれない）放出を続け、そのあと初めて安全であったかどうか評価できる。今"安全"とするのはまやかしです。

2023-08-23 22:21:24

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

迷惑なコミュニティノートですね。 twitter.com/koichi_kawakam…

2023-08-25 18:47:00

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

＞IAEA報告書は30年に及ぶ放出による環境影響評価を実施していないそう。「安全であること」など証明されていないのです。 #汚染水の海洋放出に反対します twitter.com/tcv2catnap/sta…

2023-08-25 18:42:51

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

多核種放射性物質含有水を、数十年か百年以上か期限もわからず、総量でどのくらいになるかもわからず、故意に放出することを始める人類史上初の壮大な実験を開始する前夜。それが安全であったか否か評価する時には今「安全である」と言った人はただ一人も生きていない。 #汚染水の海洋放出に反対します twitter.com/koichi_kawakam…

2023-08-23 23:45:32

Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya

3D, VR, AR, AI for Medicine, Bioinformatics (COVID Origin), NLP, Research Integrity, Engineering Ethics, Views are my own.

Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya

科学者なのに科学的に間違った情報を発信している。今回放出される処理水からはトリチウム以外の放射性物質は除去されている。トリチウムの放出は世界中の原発で長年に渡って行われており、人類史上初の実験ではない。ここまで明白な科学的デマを発信する教授を国立遺伝研は放置するのでしょうか？ twitter.com/koichi_kawakam…

2023-08-26 10:07:41

Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya

除去という表現に問題があるとの指摘がありますが、JSTのページにも同じ表現が使われており、問題ないというのが私の見解です。今回の処理水放出が危険というなら、学会発表や論文の形で問題提起されてはどうでしょうか。 scienceportal.jst.go.jp/newsflash/2023…

2023-08-28 21:29:34

Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya

JST記事タイトル「福島第一原発処理水の海洋放出開始、東電トリチウム以外の核種を除去」記事引用「放射性物質で汚染された水を、多核種除去設備（ALPS）でトリチウム以外の核種を取り除いている」

2023-08-28 22:08:52

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

@hkakeya ＞今回放出される処理水からはトリチウム以外の放射性物質は除去されているこれは虚偽ですので謝罪してツイートを撤回して下さい。

2023-08-28 17:24:37

Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami

@hkakeya 魚拓 pic.twitter.com/hBwy4TRxwA