-
- いいね！62
宮台真司
@miyadai
水俣で言ってごらん。湾とは違うってか。だったら地球規模の海流シミュレーションと魚介分布の動的重ね合わせを精査しな。精査する義務は放出側。実定法は「推定無罪の原則＝疑わしきは罰せず」。環境汚染は「予防原則＝疑わしきは回避」。何も知らないお前がゴミ。 twitter.com/masaaki_tetu/s…
2023-09-01 14:47:46
まさあきくんさん
@masaaki_tetu
@granamoryoko18 @YouTube まず風呂のサイズが違い、海水は約14兆トンの10万倍です。 あとトリチウムは常に自然界に存在しまた宇宙線で作り続けられてます。 とにかく何もしらない何も考えない何も調べない ゴミ動画ですね。 twitter.com/masaaki_tetu/s…
2023-09-01 14:34:59
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
最近炎上中の宮台真司さんは、トンデモ系のスペンサー・ブラウン氏に騙される所から出発している人達のうちの1人なので、最初から騙されるタイプの人なのです。 いつも自信たっぷりに見える宮台氏は自分自身もまた騙され易いおバカさんの一人だと若いときに学ぶべきだった。 math.tohoku.ac.jp/~kuroki/SB/ind… twitter.com/genkuroki/stat… pic.twitter.com/vctyXXNHVM
2023-09-02 07:13:05
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
こんな感じで、スペンサー=ブラウン氏を崇めた人達は、人を見る目に欠けていたせいで、まんまと騙されてしまった人達だということになります。 単に間違っているだけではなく、ダサくて格好悪いのです。 日本では特に大澤真幸氏が見ていて痛い(笑)。
2018-05-20 09:23:48
拡大
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
若いときに騙される経験は結構重要。 自分自身もまた騙され易いお馬鹿さんの1人に過ぎないことを認識するために重要。
2023-09-02 07:20:30
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
宮台真司氏は、スペンサー・ブラウン氏がScientific American誌のような科学雑誌の購読者達にはよく知られたトンデモさんであることを知らなかった。 自分自身が科学的にはダメであることを宮台氏は若いときに認識しておくべきであった。 結果的に社会的に有害な人物になってしまったように見える。
2023-09-02 07:20:31
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
上のスレッドの要約：宮台真司氏は若いときに大澤氏とスペンサー・ブラウン氏のトンデモ本を翻訳するほど科学的にダメで騙され易い人物であった。騙されることから学べなかった人物。 最近の宮台真司さん関連 ↓ twitter.com/goito/status/1…
2023-09-02 07:24:23
伊藤 剛
@GoITO
ここで宮台さんが「海流シミュレーション」「動的重ね合わせ」といったテクニカルタームを用いて科学の「よそおい」は用いているあたり、本当は人文系の分析の対象なんですけどね。これからの時代、若いひとがガンガン進めてくれるのを期待していますが。 twitter.com/naakass/status…
2023-09-01 23:48:59
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
人文科学がダメになったのでもないし、宮台真司氏がダメになったのでもないと思います。宮台氏は最初からずっとダメだったのだと思います。 実際、宮台氏は、スペンサー・ブラウン氏のトンデモ本を翻訳する所から出発しています。 最初からずっとダメであった。 math.tohoku.ac.jp/~kuroki/SB/ind… twitter.com/naakass/status… pic.twitter.com/w21IpeAsf5
2023-09-02 07:53:55
魚か
@naakass
なんというかジンブンがもうここまでダメになってるという恰好の見本にはなってるよね。結局どんなにもてはやされて一時代作った学者っつってもこの程度の知性しか持ち合わせてはいない。。科学的知見なんて一切なかった、ただの雑語り上手男でしかなかったってことよね。。あまりに悲しい現実だけど。 twitter.com/miyadai/status…
2023-09-01 23:45:39
拡大
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
人間は権威に弱く、例えば「あの著名なルーマン先生もスペンサー・ブラウンを引用している」とか「有名な数学者の山口昌哉氏がスペンサー・ブラウンの著書の監修者になってくれた」のようなことがあると、ころっと騙されてしまう。 宮台真司氏はそのような権威に若いときから弱かったのです。
2023-09-02 07:57:28
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
私自身も権威に弱い。実際、いつも騙されている。𝕏上で私が信頼している人からの情報を私はすぐに信用して拡散して失敗し、そのたびごとに自分自身も権威に弱いお馬鹿さんの1人であることを再認識する。 宮台氏もそのように認識した方が良いと思う。生きている間にそうした方が良い。
2023-09-02 08:01:16
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
幸か不幸かそれなりの影響力を発揮できるようになった人物が「私の社会学はトンデモ界で有名なスペンサー・ブラウン氏に騙されることから出発した！ああ、なんてことだ！」「その他にも～についても～についても騙されていた！」などと言うところを見てみたい。 実際にそう言えるなら尊敬できる。
2023-09-02 08:06:04
はんてん@ｵﾐｸﾛﾝﾜｸﾁﾝ摂取済
@lister004
人権を叫ぶ人間は山ほどいるが、それは自分の人権に関することがほとんどで、「気持ち悪い他者」が相手になると途端に人権理論なんぞ投げ捨てて、道徳律を持ち出すケースが多いので、一貫した人権理論を主張するのは実は非常に難しい行為である。
2023-09-02 08:14:55
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
宮台真司氏については、若いときにスペンサー・ブラウン氏のトンデモ本の翻訳をしたときに言論人として致命的なダメージを被るべきだった人物であり、最近になってダメになったわけではない、という情報がもっと広まって欲しい。 今回あらためてダメだと分かったのは知的能力ではなく世渡りの能力。 twitter.com/kikumaco/statu…
2023-09-02 12:29:32
ゆったま君
@yuttamakun
越谷市在住の会社員です。哲学的？なネタなど日々思い付いたことを呟いていこうと思います。自由にフォローしてくれたら嬉しいです(^o^)
ゆったま君
@yuttamakun
宮台真司がどうとかよりも「社会学者憎し」がこれ程潜在的にある・あった事に大変驚く。みんな社会学の事が本当に分かってないか、初めから無価値と決め込んでるんだな。社会学に価値を認めないということはそもそも「社会」に価値を認めないということなんだろうな。
2023-09-02 16:15:30
pxf03241( `o´ )
@pxf03241
(´；ω；｀)ｿｺﾏﾃﾞｲｳｶ 「高校の理科も知らず、それを指摘されると相手をゴミ呼ばわりし、理解してない英語の論文を引用してドヤ顔するのが、社会学界の流儀なんでしょうか」 宮台真司さん「トリチウムの生体濃縮」という珍説でフルボッコ agora-web.jp/archives/23090…
2023-09-02 17:02:37
ゆったま君
@yuttamakun
それかそれが誰で何の専門であれ「学者」という立場がそもそも嫌われているのかも。「経営者」なら成果にある意味自分自身の破滅や死を賭けて取組んでおり、不幸や不運、理不尽な誤解にさえもその全ての結果への責任を負わされているのに、学者は自らの範囲の及ばない結果責任は負わずに済まされている
2023-09-02 17:16:08
ゆったま君
@yuttamakun
勿論それは学問への誤解でしかない事は確かだし、どの様な学問にも、さらに言えばどの様な生も全て政治的な活動でしかないのに、あたかもそうでない生が在るかのように思われているのは何故なのだろうとは思う。とは言えこうした空気の元は社会学の狭い世界観から生まれた事は間違いないとは思う。
2023-09-02 17:16:08
ゆったま君
@yuttamakun
社会学者の怠慢（か本当に大変なのかは分からないが）のせいで社会学が社会の実相をうまく捉えきれてないか幼稚なままで放置してきたばっかりに、社会学とはどんな学問なのかが理解出来ないどころか考えもしないバカが増殖してきた結果、バカな言説がそこら中で湧いてきたの言うのが正しいところだろう
2023-09-02 17:16:09
ゆったま君
@yuttamakun
もちろん文系の学者全般に言えることではあるし、学者だけの話ではないと思うが、世界への感度を失ってしまっては、どんな人でも幼稚さの誹りは免れない。科学者は、文系の学問が貧困化する事で招く事態は確かに「科学」の貧困化ではないが、実は自分自身の生の貧困化である事だと知るべきだと思う
2023-09-02 17:16:10
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
宮台真司氏について落ちぶれたと言うときに、知性の点で落ちぶれたと思うのは酷い誤解。 宮台真司氏は大澤氏と共にスペンサー・ブラウンのトンデモ本を翻訳することから出発しており、最初からトンデモに騙されていた。 今回明らかになったのは世渡りの能力が相当に劣化したように見えること。 twitter.com/niwa_kaoru/sta…
2023-09-02 17:21:02
丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱）
@NIWA_KAORU
宮台真司先生が「トリチウム生物濃縮説」を嬉々として語り始めるレベルにまで落ちぶれることで、オウムの時代にメディアにチヤホヤされた社会学者もこの程度の知能しか持ち合わせず、詭弁の才能しかないと証明している件を取り上げろといわれましたが、余りに哀しい現実に取り上げません。 pic.twitter.com/8V9oZUkhcS
2023-09-02 05:15:43
𝘵𝘩𝘦 𝕏-𝘮𝘢𝘯
@SeanKy_
（日本の）社会学は、方法論が未熟な割にでかい風呂敷を広げる人が多く、査読によるブラッシュアップがろくに行われていないことが社会学者の発言から明らかになるにつれ、アカデミズムの観点から批判された経緯があります jsps.go.jp/file/storage/g… www2.rikkyo.ac.jp/web/murase/met… sociology.jugem.jp/?eid=277 twitter.com/yuttamakun/sta… pic.twitter.com/JZAA2t7NDv
2023-09-02 17:22:05
拡大
拡大
拡大
けんいちさんXV(エクシヴ)🇺🇦🌠
@sdmnk775
社会の価値がどうのとか一切関係なくて、価値のない社会学者が大量にいるだけだぞ まあ、そういう主語をデカくしててめえにさも権威があるかのように振る舞ってるのも社会学者が嫌われる原因でもあるがな twitter.com/yuttamakun/sta…
2023-09-02 17:24:17
𝘵𝘩𝘦 𝕏-𝘮𝘢𝘯
@SeanKy_
・日本では計量社会学はメジャーではない ・𝕏上で質的研究しかしていない人の軽率発言が計量社会学の研究を投げられ否定される ・経済学で統計の発達で実測・計量系が伸長するにつれ、日本に多い質的研究中心の社会学者が単にレベルが低いと見做されるようになってきた こんな感じですね @yuttamakun
2023-09-02 17:25:46
𝘵𝘩𝘦 𝕏-𝘮𝘢𝘯
@SeanKy_
@yuttamakun あとはジェンダー論とかで規範的議論をする社会学者が結構いるんですが、規範的議論をするなら倫理学とかも抑えておくべきなのに、せいぜい100人程度からインタビューとって「社会はこうあるべき」と𝕏なり政治の参考人としてなりで言うので、その雑な押し付けが反論食いまくってます。 @yuttamakun
2023-09-02 17:28:57
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
スペンサー・ブラウン氏のトンデモ本の信者に関する話題の良いところは、宮台真司氏に限らず、ある集団がどのようにトンデモに騙されるかを視覚化できること。 宮台氏のような人物が若いときからトンデモに騙されていても、周囲がそのことを厳しく指摘してくれない文化圏を我々の社会は抱えている。
2023-09-02 17:29:48
kous
@honnokinomori
ちゃんとした社会学もある…あったはず…なんだが、表に出てくる人たちが変すぎるというのはあるのだよね。 twitter.com/yuttamakun/sta…
2023-09-02 17:32:34