ステルス戦闘機とそれ以外の決定的な違いとは?
嘉手納の米空軍の抑止力に頼らざるを得ない現実を踏まえて、小泉政権以降、日本政府は、ステルス戦闘機の嘉手納配備を求めてきたが、米側は日本への売却はもちろん米軍基地への配備も拒んできた。イスラエルにはステルス戦闘機を売却しているのに。米国のイスラエルファーストの姿勢は変わらない。
2010-05-18 12:03:08将来的に「国産ステルス」を開発できれば、嘉手納基地も返還してもらって、自主防衛の体制を作るという議論は、民主党内に根強くある。小沢さんも鳩山さんも心情的にはそうだし、自分もそちら寄りだ。だが、財政事情からすると優先度は落ちる。当面は嘉手納存続やむなし。首相の胸中はそんなところか。
2010-05-18 12:09:14イスラエルにステルス機が売却「中」のソースを示して貰えませんか?自称DCIA少佐からも構いませんので是非に。 RT @matsudadoraemon : 〜イスラエルにはステルス戦闘機を売却しているのに。米国のイスラエルファーストの姿勢は変わらない。
2010-05-18 23:09:15ステルスであるためにやらなければならないこと、ステルスだから出来る事・できない事の説明なきままステルスさえあればなんて世迷いごとは言わない方がいいです。 RT: @matsudadoraemon : 将来的に「国産ステルス」を開発できれば、嘉手納基地も返還してもらって、〜
2010-05-18 23:12:09ステルス=何だか分からないけど凄いひこーき、以上の知見を見せて頂きたいものです。もし、現政権内も同じ思いならば、素人さんと何が違うの?と言われてもおかしくない知識レベルです。 RT: @matsudadoraemon: 将来的に「国産ステルス」を開発できれば、〜
2010-05-18 23:18:17@seibihei おまけにテキトーにイメージ語ってれば、皆すご〜いと褒めてくれる世界に住めるかも。
2010-05-18 23:20:28でも、壁がゴム張りで窓に鉄格子がはまっているんですね?< RT @marman_band: @seibihei おまけにテキトーにイメージ語ってれば、皆すご〜いと褒めてくれる世界に住めるかも。
2010-05-18 23:25:05軍事評論家とか軍事ジャーナリストとか言われる人が、ステルス"システム"(非探知技術の総称デス)を解説できず、ステルス技術と曖昧な言葉で逃げたり、何ができて何が出来ないのか、代償は何か。についてすら語られずにいるために、ステルス=チートテクノロジーとつい思っちゃうんだろうなあ。
2010-05-18 23:34:35.@maiduru_7ya FIの人は「F-15に勝る飛行機」という認識でアメリカ側を落胆させたって話でしたねぇ。 FSの人は・・・・ なんて言ったんだっけ? とりあえずモサ師匠かエロ師の「今まで戦闘機は水上艦、F-22は潜水艦」という表現が印象的でしたねぇ。
2010-05-18 23:44:18@maiduru_7ya 分かってないと思います。分かっていたら日の丸つきF-22が日本の空を飛んでたかもしれないです。多分に、地上展示だけだろうけど。
2010-05-18 23:56:37@marman_band 裸でスクランブルに出せないし、とかそういう話ですか? > 地上展示だけ
2010-05-18 23:58:40@marman_band 戦闘機乗りがいきなり潜水艦乗りになれと言われても、はいそうですかと意識の切り替えができるはずもないですしね。できたら、それは大人物か変人に違いない(ひでぇ。ステルスと半世紀もつきあってきたアメリカと初めて触る日本との意識差は致し方ないと思います。
2010-05-19 00:00:15@desuga_NlkL5EiN もあります。というか、そもそもスクランブル用途で運用すべき機体ぢゃあないですし、飛行の癖を見せるものでもないです。
2010-05-19 00:01:39@marman_band 戦術としてステルス戦闘機を日本は見ていたので、戦略から見ているアメリカからすりゃ唖然としてしまう。 で、戦略としてステルスを理解しているのが輸送とか運用とかの後方だったってのがTFR(もっさりさん)師匠の見立てでした。そこが巻き返せば勝機はあるとも。
2010-05-19 00:05:29@maiduru_7ya 精肉の時点でまだ番号が振り続けられてるのと、制度の確実性担保の措置で採取されてるサンプルのDNA鑑定をやるんですな。(参考:PDF注意) http://bit.ly/90FiBB >どうやってそれが自ら出荷したやつとして確認とっているのか
2010-05-19 00:05:36@marman_band ウリは、TFR師匠の書き込みから推察するだけですが、ダメそうですよね。でも、結構軍板の詳しいコテでも「リフレクタ付ければいいじゃん」的レスが散見された時期もあって……。
2010-05-19 00:07:25折角なのでまとめを貼っておきますね F-22は『水上艦』か『潜水艦』か?(空自F-22の運用について) http://www26.atwiki.jp/textlib/pages/242.html
2010-05-19 00:11:24@seibihei ええ、なんで、先のレスのとおり、「リフレクタで(ry」なコテの方がいることを嘆いたと。まあ、お師匠の受け売りでしか無いウリには僭越なんですががが。
2010-05-19 00:11:34