津田大介氏とCabagine氏「匿名記者が実名記者を批判するメンタリティ」

津田大介 @tsuda

@Cabagine というか会見の話はどうでもいいんだけど。逆に聞くけど、匿名記者が記者であることを明らかにしてその文脈から実名言論人を批判するのはどう捉えてるの。

キャベ @Cabagine

だから、会見参加に「記者」としての特権があるのかどうかという話そのものなんだってこれは RT @tsuda というか会見の話はどうでもいいんだけど

キャベ @Cabagine

以前津田さんが言っていたことと同じだよ。「匿名」「実名」そのままで受けとればそれでいいじゃないか。そもそも「名前」ってそういうことだろ RT @tsuda 逆に聞くけど、匿名記者が記者であることを明らかにしてその文脈から実名言論人を批判するのはどう捉えてるの。

津田大介 @tsuda

@Cabagine ふーん。

キャベ @Cabagine

つまり津田さんが今いってることは、以前言ってたことと矛盾してるのさ RT @tsuda @Cabagine ふーん。

津田大介 @tsuda

@Cabagine そんなことないと思うけどね。仮に矛盾してたとしてそれを指摘して鬼の首取ったような感じなの？

キャベ @Cabagine

鬼の首とったと思ってると思いたいのかい。「実名」「言論人」問題も「会見参加資格」問題も同じ根として考えてるだけだよ RT @tsuda @Cabagine そんなことないと思うけどね。仮に矛盾してたとしてそれを指摘して鬼の首取ったような感じなの？

津田大介 @tsuda

@Cabagine 同じ根と考えるのは現実問題として雑だと俺は思うから、矛盾してないよ。そこに考え方の違いがあってもいいでしょ。

キャベ @Cabagine

「言論人なら責任をもて」っていうのは言論人に特権があるってことじゃないか RT @tsuda @Cabagine 同じ根と考えるのは現実問題として雑だと俺は思うから、矛盾してないよ。そこに考え方の違いがあってもいいでしょ。

津田大介 @tsuda

@Cabagine 肩書きを「援用」してDISるなら、ね。そこしかポイントにしてないよ。

キャベ @Cabagine

そこだけをポイントにしてることが問題なんじゃないかと言ってるんだよ… RT @tsuda @Cabagine 肩書きを「援用」してDISるなら、ね。そこしかポイントにしてないよ。

津田大介 @tsuda

@Cabagine じゃあ俺らはわかりあえないね。もうこういう話するのやめようか。

キャベ @Cabagine

「既存メディアの人間なら責任をもて」ということと、「記者会見は誰でも参加できるべき」はあきらかに矛盾してると私はおもうよ RT @tsuda @Cabagine じゃあ俺らはわかりあえないね。

津田大介 @tsuda

@Cabagine まあ現実問題として記者会見で「困った人」は排除されないと運営はできないだろうとは思うけどね。一定のフィルターは必要だろうけど、それが記者クラブとフリーという線引きではなくていいとも思う。でもそれを決めるのも運営者。会見は会見でしかない。

キャベ @Cabagine

@tsuda 前にひろゆきも言っていたけれど、「匿名の記者」が山田太郎だと名乗ったところで、いったいどんな意味があるんだい

キャベ @Cabagine

その線引きに問題があるって話じゃなかったのか… RT @tsuda まあ現実問題として記者会見で「困った人」は排除されないと運営はできないだろうとは思うけどね。一定のフィルターは必要だろうけど、それが記者クラブとフリーという線引きではなくていいとも思う。でもそれを決めるのも運営者

キャベ @Cabagine

@tsuda 津田マガでNymwars問題あつかわないの