インボイスに関する珍説 共産党やれいわや反社が暗躍している？国民は政府の分断にはのらない！

三栖見アレナ @misumi_alena

インボイス制度によって1000万円以下の事業者でも消費税の対象になるというのは、消費税支払免除が無くなる代わりに「仕入控除の対象になる」というもので。 仕入が小さい業種だと仕入控除の恩恵が殆ど無いという負担増になるのだなー……。

三栖見アレナ @misumi_alena

あくまでも主目的は「アングラマネーを無くす事」というのが大義名分なので、インボイス制度に反対しても国際金融まわりの関係で無理があって。 なんで、インボイス導入した零細事業者に対する何らかの扶助制度を求める、という方向で交渉するのが正解。

三栖見アレナ @misumi_alena

全事業者へのインボイス義務づけは、国際法に基づいたマネロン防止条約に関連した制度なので、絶対にやるしかないし中止はありえないというか、やらなかったら国際金融取引が出来なくなる恐れすらある訳でだな……。＜だからインボイス中止とか騒いでるのは基本的に共産党だけ

水鏡/次回準備中 @mizukagami_lila

@misumi_alena コラボのやつも、あれは大々的にやるきっかけが外から転がってきただけでNPOへの補助金監査と会計締め付けはマネロン防止の方で確実にくるっていうのも

三栖見アレナ @misumi_alena

@mizukagami_lila インボイスは法務省と外務省の案件なんで、税務署相手に騒いでも無意味でなー。無意味に騒ぐだけ騒いで引っかき回す事そのもの目的ないつもの共産党ムーブ。 なお政治家が子飼いのNPOに補助金出してキックバックはどこでもやってるんだけど、普通は書類上はきっちり辻褄合わせるくらいはするよ！

水鏡/次回準備中 @mizukagami_lila

@misumi_alena まぁ一応反対の論で条文にや制定要旨にはマネロンの話書いてないとは言ってるんですがねぇ まぁ税の透明化と収入の把握を言い出した時点でそれは既に目的内ってのはともかく

三栖見アレナ @misumi_alena

@mizukagami_lila マネロン云々が財務省が作った資料に載ってる訳が無いんだよなぁ……。＜法務省と外務省の管轄だから

水鏡/次回準備中 @mizukagami_lila

@misumi_alena そっかぁ…

三栖見アレナ @misumi_alena

中小事業者へのインボイス導入は、国際的なマネロン対策の一環なんで日本政府単独でどうこうできるもんじゃないので、文句言うなら「G20各国政府」に言え、って話であってだな。 そもそもマネロン対策されると困る反社が暴れ回ったせいで、心証最悪すぎるから条件闘争すら不可能なんだわ。

三栖見アレナ @misumi_alena

インボイス導入はあくまでもマネロン対策が主体なんで、インボイス導入するけど税率0％とかは条件闘争として可能だったんだけども、反社主導でインボイス制度そのものに対する反対で暴れ回っちゃったもんだから、インボイス導入するけど税率0％とかも不可能な情勢な。

君に挿れろ!こけし新聞 @ewfuck2108

税が増えるという表向きの理由の裏には、やはり邪悪な意図があった。 パが騒ぐのはこんなのばっかり。 twitter.com/misumi_alena/s…

三栖見アレナ @misumi_alena

インボイス反対も何も、じゃあ反対派の人たちは2週間でG20各国の法務金融当局を説得してね、って話になっちゃうんで現実的に不可能なんだな。＜国際条約に基づくマネロン防止措置でインボイス導入が義務化されたから

三栖見アレナ @misumi_alena

インボイス導入にどんだけ反対しても絶対にインボイス導入は執行されるのだ。 交渉の余地があるのは、インボイスの手続きは導入するけれども税負担を特例で0％にする、とかそういう部分だったんだけども、反対運動は共産党と反社が主導なんで、そういう条件闘争はそもそも不可能っていうな。

三栖見アレナ @misumi_alena

マトモな弱小事業者にとっては、マネロン対策が導入されても構わない訳で、マネロン対策するけど税負担を特例措置でとかそういう方向性ならば議論は成立するんだけども。 マネロン対策そのものを潰そうとしてる反社にインボイス反対運動を牛耳られてるんで、そういう建設的議論は不可能という。

三栖見アレナ @misumi_alena

そもそも署名運動とかやるのは共産支持層とかが主体であって。 どーせ自民に投票しない層の機嫌を取る必要は全く無いので、署名を例え100万とか集めたとしても政府自民党としてみれば「無視」して何も困らんのだな。＜選挙結果に影響出ないから

三栖見アレナ @misumi_alena

少数の共産勢力が反対して暴れるのは「いつもの事」なんで無視されるしかないのがあって、少数の共産勢力じゃない事をまず証明しないと話にならんのだな。 でもって自民支持層とかである場合、まず地元の自民議員に陳情を持っていくのが正規ルートであって、ネット署名とかはあんまやらんのだな。

三栖見アレナ @misumi_alena

反対してるのが共産・反社勢力ではない、保守派有権者であるというのがまず確認出来ないと、政府自民党は動かんぞ、っと。＜共産・反社勢力はどーせ何でもかんでも反対して暴れるんでそんなん気にしてたら何も出来ん

三栖見アレナ @misumi_alena

自民党員1000人が地元議員に陳情したら政府自民党は動くけど、ネット署名を100万集めようが政府自民党が動く訳が無いじゃん、っていう奴でなー……。

三栖見アレナ @misumi_alena

インボイス反対デモなんて、共産系労組の幟がいっぱい立ってる訳で、んな活動に個人情報渡すリスクっていうものがだな。

水鏡/次回準備中 @mizukagami_lila

@misumi_alena 闘争、まともに成り立つとすれば益税を認めた上で導入については賛成のはずだったんだけど益税の存在を認めないし個人事業者の使用側が反対言ってるの、だいぶEvilな行いだよなとはたから見てる分には

三栖見アレナ @misumi_alena

実際に9月4日に行った、共産党議員が立ち会っての財務省、国税庁、公取への署名提出はふつーに受理されてる訳でな。 jcp.or.jp/akahata/aik23/…

小橋はこ @hako584

@misumi_alena 国会議員による陳情は、衆議院議長に充てて出すもので「おおむね会期終了日の７日前に締め切るのが例」とありますが。 shugiin.go.jp/internet/itdb_… 秋の臨時国会は 10月上旬の見通しなので、今は閉会中ですね…。