糞バカ文盲の雀蜂がこともあろうに昆虫の分際で人間様の記事を読み、こともあろうに誤読したまま頓珍漢な難辞を喚いた挙句、こともあろうにその誤謬を指摘した相手の説明には耳を塞いで勝手にヒステリーを起こして悦に入ってる件についてw 長えーよこのタイトルwww

虫ケラは文章を読むな! 人間はまともに文章を読め! 記者はまともな文章を書け! 以上!!
2
Tetsu Oma @kumanomi

そこに関しては、僕は見下しとは思いません。農地がきちんとしているなど評価もしてるしね。ただ、貴女はそうは思えないんだよね。 RT @yamtom 私はそうは思わないです。数日旅行しただけで「貧しい理由」とか言えちゃうところがすでに見下し視線を感じる。

2011-12-04 00:53:07
山口智美 @yamtom

ただの自転車旅行記にすぎないからこそ、「貧しい理由」なんてタイトルつけてそれがポイントみたいにしてはまずいんじゃないかと思うのですがねえ。しかも「アフリカ」なんて巨大カテゴリ使って。RT @kumanomi: そう?「関与」ってなんだ?ただの自転車旅行記に思えるぞ?

2011-12-04 00:44:13
Tetsu Oma @kumanomi

ふむ。貴女はそこにひっかかるのだね。僕は、そこは別にまずいとは思わなかったというだけ。 RT @yamtom ただの自転車旅行記にすぎないからこそ「貧しい理由」なんてタイトルつけてそれがポイントみたいにしてはまずいんじゃないかと思う…。しかも「アフリカ」なんて巨大カテゴリ使って。

2011-12-04 00:47:45
Tetsu Oma @kumanomi

「巨大カテゴリ」とか「いつまでたっても」とかという点に関しては、素直に僕も同意です。ただ、僕が言いたいのは、誤読で記事批判をするよりは、そこから自分で真実の部分を見ればいいだろうということ。 RT @yamtom 私は日本語の問題より、アプローチとか立場の問題、もっと根本的な問題

2011-12-04 00:51:15
@Hornet_B

いや、だからね(;´Д`) 貧しいからまず電気もくそもないわけでしょう。発電所が作ったりできないんだからさ。工業化するにも金がいるわけよ。そもそもその資本をどっから持ってくるのよ。貧しい『理由』じゃねえっつうのよ。それが貧しさだっつうことよ。

2011-12-04 00:37:23
@Hornet_B

電気がないのはどう考えても貧しい理由ではない。貧しいから電気が作れないの。工業化にしても、工業化しよう!って思ったらすぐ出来るもんじゃないわけよ、工業化はそのへんで身一つで始められるもんではないわけよ。ものがない、貧しい、これは貧しさの結果な訳。

2011-12-04 00:44:27

いや、だからね(;´Д`) お前が、最初からAと記述されていたのにBと書かれているものと誤読して「Aだろ」と喚いているに過ぎないんだよwww 愚劣にも程があるんだよwww

@Hornet_B

アフリカは貧しいよ。インドの人口爆発は確かだよ。でも外部からそれが起こる『理由』を、非効率だからだ、もっと工業化しろ、とか、とにかく考えもなく妊娠するからだ、避妊しろ、と決めつけるとか、そういうの、だめだよ。なんでそうなっちまってるのかが本当の理由な訳で。

2011-12-04 00:47:29
山口智美 @yamtom

そもそもスズメバチさんのは「誤読」だったのでしょうかね?ご本人があの後もツイートしてらっしゃるけれども、それを見る限り私には「誤読」には思えないのですが。ご本人に直接聞かれたほうがよいかとは思いますけれども。RT @kumanomi: ただ、僕が言いたいのは、誤読で記事批判をする

2011-12-04 00:53:06

紛うことなく「誤読」だバカwww

@Hornet_B

値札を作らないのはそうできないのではなく、しないのだ、というのはその通りでありましょう。ま、しかし、やれと言われても、それのない世界で不自由なく生きてきたものに、いきなり、こんな非効率な馬鹿なことは即刻やめるべき、とは、失礼でありましょう。

2011-12-04 00:53:34
山口智美 @yamtom

評価の目線もなんか見下しに私には見えるんですよね。最後にルワンダは立ち直ろうとしているとあり、じゃあ他は?と思える展開だし。さらにコンドームの件については知識不足で思い込みで決めつけになってしまっているようでもあり。RT @kumanomi: 僕は見下しとは思いません。

2011-12-04 00:55:37
Tetsu Oma @kumanomi

私は「『値札を作らないことが貧しさの理由だ』などとは記事中どこにも書いていない」と言っております。 RT @Hornet_B あの…値札を作らないことが貧しさの理由だ、という話に対して変だと言っているのであって、値札はそれと関係ないと言っていますが… RT

2011-12-04 00:56:30
@Hornet_B

いや、最後の段落を読めば、そうとしか取れませんが RT @kumanomi: 私は「『値札を作らないことが貧しさの理由だ』などとは記事中どこにも書いていない」と言っております。

2011-12-04 00:58:26
山口智美 @yamtom

「その荒さを「アフリカが貧しい理由」として治安、停電、値札、渋滞、工業化として記事中に触れてみました。」ってところですよね。RT @Hornet_B: いや、最後の段落を読めば、そうとしか取れませんが RT @kumanomi:

2011-12-04 01:01:02
@Hornet_B

そうです。 RT @yamtom: 「その荒さを「アフリカが貧しい理由」として治安、停電、値札、渋滞、工業化として記事中に触れてみました。」ってところですよね。

2011-12-04 01:02:53

バカだwww 紛う事なきバカwwww

記者は「治安、停電、渋滞、工業化」と共に「値札」についても「記事」において「触れてみ」ただけwww 「最後の段落を」再「読」しても尚、貧しさの理由が値札にあったと書かれていると思い込んだまま「値札は貧しさの理由とは関係ない」などと喚くことの出来るこの愚劣さはどーだwww

まあしかし、そもそもこの記者の作文力自体が大いに問題、誤読の原因は一文中に「として」を二度使用していた点にある。

"その荒さを「アフリカが貧しい理由」として治安、停電、値札、渋滞、工業化として記事中に触れてみました"

"「アフリカが貧しい理由」として"
"治安、停電、値札、渋滞、工業化として"

...などと記述するからバカが「として」繋がりで後者を前者と同じく「貧しい理由」であったと誤読してしまうのだ。

正しくは、"...荒さが目立ちました。その荒さこそが「貧しい理由」であったとした上で、アフリカの治安/停電/値札/渋滞/工業化などについて記してみました"と書くべきであったことは言うまでもない。ったく、ネットはレベルが低いぜwww

因みにこれを、"「アフリカが貧しい理由」として治安、停電、値札、渋滞、工業化を取り上げた上でその荒さに触れてみました"と解釈できるであろうか? 答えはNonであるw 何故なら、記事のタイトルは「電気も値札もないウガンダでアフリカがいつまで経っても貧しい理由を理解」であり、「電気も値札もない」こと(治安、停電、値札、渋滞、工業化)は貧しさの「理由」ではなく「結果」であるからだwww

@Hornet_B

真実の部分ってなんですかね? RT @kumanomi: ただ、僕が言いたいのは、誤読で記事批判をするよりは、そこから自分で真実の部分を見ればいいだろうということ。

2011-12-04 00:54:48
Tetsu Oma @kumanomi

私は本当にアフリカは良く知りません。例えば「ケニアとウガンダを旅行すると印象が違うほど格差がある」といったことも。筆者の推測は「真実」ではありません。筆者が見たものは(おそらく「真実」です。 RT @Hornet_B 真実の部分ってなんですかね?

2011-12-04 00:59:53
@Hornet_B

筆者が見たものとはなんですか? RT @kumanomi: 筆者の推測は「真実」ではありません。筆者が見たものは(おそらく「真実」です。

2011-12-04 01:01:04
@Hornet_B

あなたの読みとるべきだと思っている真実とはこれですか? RT @kumanomi: 私は「『値札を作らないことが貧しさの理由だ』などとは記事中どこにも書いていない」と言っております。

2011-12-04 00:59:27
Tetsu Oma @kumanomi

これは、平行線ですね。私は別に、スズメバチさんを説得する気も論破する気もありません。私には誤読と思えるだけです。 RT @Hornet_B いや、最後の段落を読めば、そうとしか取れませんが

2011-12-04 01:02:17

まさしくバカとわヘーコーセンですねえー!!

Tetsu Oma @kumanomi

これ以上は、ご質問にお答えする気はありません。正直、知らない方とこれ以上議論する気もないですし。 RT @Hornet_B 筆者が見たものとはなんですか? RT @kumanomi: 筆者の推測は「真実」ではありません。筆者が見たものは(おそらく「真実」です。

2011-12-04 01:02:59

まさしくこれ以上は無駄デスネー!!