反原発のという立場から原発停止を目的にしてみる

タイトル募集
26
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

暇つぶしに、たまには反原発と言う立場から原発廃止を見積もりの勉強しつつやってみよう。もさもさ

2011-12-03 16:20:37
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

では、任務の設定である。まあここが一番曲者なんだが。原発を廃止すると一概に言っても、いろんな理由が有るだろう。単に原発を廃止したいだけの人も、経済的観点から採算が遭わないと考える人もいるだろう。安全性が~ と言う人もいるかも知れん。

2011-12-03 16:25:31
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

最初を除けばある程度は交渉の余地はある。完璧は不可能にしても技術の進歩や安全性を高めれば妥協に至る可能性はかなりある。何を最優先にするかで考え方が変わるわけである。安全最優先だから原発反対や経済性最優先だから原発反対とかになってるわけであるな もさもさ

2011-12-03 16:32:41
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

だから、原発反対について考えるにしても、「何のために原発に反対するのか」と言うとこから本来は考察したいのであるが、そんなこと言い出したらキリはないので、今回はお題通り『原発を廃止する』ことを目的に考えるニダ。任務分析と言う観点ではやりにくいのだが。 もさもさ

2011-12-03 16:36:09
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

というわけで、「反原発が正しいか」どうかなんてことは考慮せず、とにかく原発を止めるほうほうを考えてみる。 そのためには情報が必要である。情報分析行って見よう もさり

2011-12-03 16:41:35
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

まあ、日本全体で考えた場合は反原発派やら推進派やら中間派やらは本人も自覚して無い規模でかなりいるだろうから、考察するとキリがないので我がTLの空気を全体の状況として仮定して現在の状況を考える もさ

2011-12-03 16:48:07
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

反原発派として我がTLをみたとき、状況は反原発派には別段厳しくないものの、即時停止などの強硬派に対しては非常に激しく攻撃する勢力や個人がゴロゴロいるもよう。これらを迂闊に敵に回すと原発停止と言う観点から見ると障害となりうる。

2011-12-03 16:51:13
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

原発を停止させる方法は大別すると、1、直接打撃(物理的占拠及び破壊) 2、間接打撃(原発廃止に向けた国民世論の形成やら『なんらかの圧力』で会社に自主的に廃炉させる) 3、原発の陳腐化(発電システムとしての原子力をはるかに超える高効率低価格のシステムが有れば原発は自然消滅してく)

2011-12-03 17:02:03
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

む、企画的な無理を今悟ったが、あえて続ける もさ

2011-12-03 17:03:46
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

では、これらの行動の障害になりうる勢力や状況。1、直接行動の最大の敵は国家権力そのもの。警察自衛隊公安相手にドンパチして勝てる勢力はこの日本には存在しないので戦力差はいかんとも。まあ外国から戦力の供給が有れば別だが。(例リビア)配置に関しても日本全国に満遍なく居やがる。

2011-12-03 17:08:12
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

どうやっても学生運動の赤いおじさん、そろそろおじいさん達の二の舞であるな。無理とは言わんが非常に厳しい道である。もさ

2011-12-03 17:10:24
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

正攻法がダメならテロ、もといレジスタンスと言う方法もあるのだが。関係者の殺害や誘拐、脅迫、破壊工作による原発停止を目指す。しかしそもそもテロとレジスタンスは国外からの支援がないと絶対に負けるので正攻法やるよりはマシだがどの道国家権力様いらっしゃーいである。 もさ

2011-12-03 17:15:22
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

ちなみに成功したレジスタンスやらの有名例ではケザワヒガシ率いる人民解放軍とかいるわけだが、あれも『聖域』『民衆の支援』『海外勢力の支援(日本とソ連)』あってのものである。それが有るうえでレジスタンスの組織化と正規軍化を果たして敵を撃破して自らが政権側になり目的を果たしたのだが、

2011-12-03 17:21:36
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

どのみち反原発では全部足りねぇ。 あえて言えば民衆の支持くらいは与えられるかもしれんが。

2011-12-03 17:22:33
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

直接行動に関する障害の考察はこんなもんで十分だろう。次は間接攻撃の問題か。そのうち反原発の国民世論の形成はわりと有望ではある。実際そうなりつつ有る気もする。この方法を採用する場合の問題点は原発推進派の存在よりも、どのように中間層を取り込むかにある。 もさ

2011-12-03 17:30:38
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

戦車に有効な武器と歩兵に使う武器が違うように、説得工作には安全性やら経済性やらのからの説得などさまざま方法が有る。この際問題になるのが敵に利すような行動をするやつである。 具体的には、少しでも意見が違うやつを攻撃する味方の存在である。こいつらが一番やばいのは二次大戦で証明されてる

2011-12-03 17:38:36
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

日本の中国での作戦やそれに対応する中国軍と一般民衆のようなものである。現地のゲリラが出るからと怪しいのを片端から撃てば敵は増える。相手(この場合は中国軍)もそれをさせようとする。積極的に自作自演もやるかも知れぬ。結果として中間層であった民衆も敵に回る。 負の連鎖である。もさ

2011-12-03 17:43:01
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

最近の例でもアメリカ軍のイラクでの民心獲得のための努力を調べてみれば、様々な努力がなされたことが分かる。しかしそれらの努力も(現実問題としての生活問題や宗教の影響もあるが)誤爆による被害やら一部の馬鹿による民間人への意図的な殺戮などの影響で帳消しどころか敵は増えた。馬鹿のお陰で。

2011-12-03 17:46:38
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

交渉の仮定で敵が増えるのはある程度仕方ないにしても、意図的に敵を増やす行動はもはや利敵行為以外の何者でもないので断固として処置する必要がある。そういう馬鹿をきちんと処分したり縁を切ったり出来るのならば世論形成は困難ではなくなっていくだろう。 もさ

2011-12-03 17:49:32
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

さて、つぎは「東電にたいする圧力」である。分かりやすく言うと原発運用してる電力会社指導層やら発電側の技術者やら科学者に対して圧力をかけて原発を止めさせる。いろいろあるが、有力者や支援団体からの圧力である。もさ

2011-12-03 17:58:54
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

政治家や支援団体に対する反対運動やら不買運動やらで、止めて欲しければ原発に協力的な技術者、科学者首にしろ! 的な圧力で批判的なのを黙らしたり、廃炉に賛成させる。のもありだろう。もっと単純にそういう人間や団体を直接買収して黙らせたり転向させても良い。もさ

2011-12-03 18:02:23
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

事実かうそかはともかく、反原発派の人間が推進派の人間を指して買収されてるとか買収してるとかいう話をきく。ならば反原発派も学者やら技術者やら政治家を買収して圧力かけよう! なに、100億ぽんと出す(と口にした)原発反対派とかいるし、買収された御用学者を買収仕返せば良いのだw もさ

2011-12-03 18:09:59
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

最後にその3についてだが。電力会社は利益団体である。つまり安全で技術的にも容易で何より重要だが非常に発電量がある発電所やら発電機を好む。そういう発電方法や発電機を開発すれば東電側から喜んで勝手に原発を廃炉にしてくれるだろう。 もさ

2011-12-03 18:16:34
フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

つまり、この方法をとる場合、反原発派が金と知恵を出して原発を使う電力会社にに原発より楽して安全で儲かる発電機を開発してくれてやればよいのである。 原子力より強いエネルギーとかいうと反物質発電とか公転力発電とかお勧めである。たぶん人類滅亡までのエネルギー問題解決できる。

2011-12-03 18:19:12