呉座勇一氏オープンレター訴訟の和解が成立。 オープンレター側代理人「正義は勝つ!!全面勝利和解!!」／呉座氏側代理人「互譲によって合意が成立した解決」

先行まとめ

（以下抜粋、強調はまとめ作成者）

1．和解の内容
OL訴訟で成立した和解の条項を下に引用します。
（裁判所が形式面の修正をする予定であり、後日、正式な和解調書を公開します。）

（略）

本訴訟は、オープンレター差出人（原告）の債務不存在確認（名誉毀損）から始まりましたが、それとともに、不法行為（生活権侵害、名誉感情侵害）に基づく損害賠償も請求されていました。（略）この不法行為の請求は、和解に先立ち、令和4年5月に取り下げられています。

2．私が和解に応じた理由

（略）

私が和解に応じたのは、オープンレターが私を「歴史修正主義（者）」と断定するものではないとの確認が得られたことにより、本訴訟を提起した最低限の目的が達せられたと考えたためです。また、オープンレターは、私の投稿の何を指して「歴史修正主義」云々と指摘しているのかが全く不明でしたが、法的措置を通して、それが数件の「いいね」（私が備忘のためにメモ的に押したもの）でしかないことが明らかになっています。

（略）

また本訴訟においては、「歴史修正主義」をめぐる争点の他に、オープンレターの「中傷」表現をめぐる争いがありました。私は、「過去数年にわたって一人の女性研究者……に中傷を続けていた」という表現について、実際の中傷は令和2年の3件のみであり（期間は8か月）、過大であると主張していました。

この点については、裁判所から、私が北村准教授に対して複数の問題発言をして、謝罪・反省していることは事実であり、期間や件数は第三者からは大同小異である旨のご示唆があり、これを受けて主張を撤回し、上記②を認めることとしました。私の平成30年の発言が中傷に当たるとは考えていませんが、具体的な発言の評価は公衆に委ねたいと考えております。

3．オープンレターの評価

和解のため、私は違法主張を撤回しましたが、和解条項はオープンレターの功罪については全く言及していません。

和解交渉の中では、オープンレターの趣旨に賛同することを原告側から再三求められましたが、それはキャンセルカルチャーを肯定することと同義です。（略）私は、オープンレターの目的である女性差別の撤廃には賛同するが、その目的を達成する手段としてキャンセルカルチャーを肯定することはできないとして、上記要求は拒否しています。

4．今後の展望

①労働訴訟、②OL訴訟が終了し、③日歴協訴訟は私の当事者尋問を経て判決に進む見込みです。

（略）

私は驕り高ぶって道を誤り、不適切なTwitter利用により多くの方の心を傷つけた人間ですが、それでも、私の更生、再起を願って、多くの方がご支援下さったことには、感謝の気持ちしかございません。今後も、改めるべきところは改め、反省するべきことは反省しながら、一人の研究者として努力を続け、皆様のご支援への恩返しとしたいと考えております。