事故前との比較はしたほうがいい

43
K(跡地) @cayer66

プルトニウム238・239+240、福島県全土に拡散。原子力災害現地対策本部が発表。http://t.co/CgTDRtye

2011-12-01 05:22:43
K(跡地) @cayer66

プルトニウム238、239+240 の分析結果 (土壌) in 福島県 http://t.co/7FDifcpC 原子力災害現地対策本部が発表。県全域に飛んでます。西側の端まで数値が高い。新潟・茨城との県境を超えて、拡散している可能性大。

2011-12-01 05:00:19
K(跡地) @cayer66

不自然すぎだし、隠すのももう限界でしょうRT @GeorgeBowWow 東日本全土に拡散しているはず。核種により飛び方が違うのはおかしい!“プルトニウム238・239+240、福島県全土に拡散。原子力災害現地対策本部が発表。http://t.co/CgTDRtye

2011-12-04 19:43:43
K(跡地) @cayer66

RT @GeorgeBowWow: 東日本全土に拡散しているはず。核種により飛び方が違うのはおかしい!“@kibakoichi: プルトニウム238・239+240、福島県全土に拡散。原子力災害現地対策本部が発表。http://t.co/3pdZUjso

2011-12-04 20:02:38

元資料と指摘

福島県における土壌の放射線モニタリング(プルトニウム) 調査結果(速報)
平成23年11月29日

”考察
調査地点(48地点)については、全て原子力事故発生前の国内の調査結果の範囲内であったこと、プルトニウム238とプルトニウム239+240の比率が事故発生前の全国平均(0.0261)とほぼ同程度の比率であったことから、事故由来のものではないと考えられる。
なお、参考調査地点(7地点)のうち、1地点(大熊町夫沢)についてはプルトニウム238とプルトニウム239+240の比率が 0.214 と全国平均(0.0261)より一桁高い比率となっていることから、今回の事故の影響の可能性が考えられる。”

minato.radiation @MinatoRadiation

デマ。元は大熊以外へはPuは飛んでませんでしたって発表。騙された人は何故か考えた方がいい。RT @Shiojiji: プルトニウム238・239+240、福島県全土に拡散。原子力災害現地対策本部が発表。 http://t.co/dQgv1zVe via @TwitPic

2011-12-05 07:52:37
拡大

参考

buvery @buvery

新しく飛んできた物かどうかは、半減期88年のプルトニウム238の比率が239+240の合計と比べて0.026 (事故前平均)より大きいかどうかで分かります。結論ですが、飯舘村、浪江町を含めても(文科省調査)プルトニウムのリスクを無視してよいというのは同じ。RT @shosta5

2011-11-30 10:10:03
buvery @buvery

私が、『福島のプルトニウムは無視して良い』と考えるわけ http://t.co/yIRZrau5 という文章を書きました。チェルノブイリでのIAEA報告と、文科省の測定を比較したもの。チェルノブイリではプルトニウム飛んでますね。

2011-11-06 18:19:29
@take2602

福島県で48カ所のプルトニウム調査結果が11月29日に公表されました。 http://t.co/FvVdY5IG ND以外の平均値を取ったら、Pu239+240に対しては20.5Bq/2です。ちなみに、原発事故前の全国平均は17.8Bq/m2です。

2011-12-01 05:23:18
@take2602

@60_70music @mamecat798 私見ですが、これらの数値を見る限り、過去の核実験によるフォールアウトと比べると、プルトニウムによる汚染は測定している場所に置いては深刻ではないと考えても良いと思います。セシウムの方がやはり深刻だと思います。

2011-12-01 13:39:21
@take2602

@60_70music @mamecat798 プルトニウムの汚染に関しては、@buvery さんがブログに詳しく書かれています。紹介しておきます。 http://t.co/Bzgsxrsm

2011-12-01 13:40:41
@take2602

@60_70music @mamecat798 誤解を招かないようにもう一度書いておきますが、僕の意見では、セシウムのひどい汚染に比べて、プルトニウムの汚染は健康への影響を観測確定できないほどセシウムに比べて小さいという事です。

2011-12-01 13:42:06
@take2602

さっきのツイートで書いた原発事故前のPu239+240の全国平均については、以下の試料の最後のページに書いてあります。 http://t.co/K83aBRmc

2011-12-01 05:24:13
@take2602

.@kazukazu721 @Yutinkun @LikeASexMachine この福島のPuに関しては確か土曜に書きましたが、これの平均って20Bq/m2ぐらいです。事故前のフォールアウトでの蓄積の平均が全国平均17.8ですので、事故前とあまり変わらないというのが現状です。

2011-12-06 09:24:07

レギュラーと拡散

Thoton Akimoto 2022 @thoton9

RT @yukiko419: プルトニウム238・239+240、福島県全土に拡散。原子力災害現地対策本部が発表。 http://t.co/2AcPOffK by木葉功一

2011-12-04 21:19:37
拡大
Thoton Akimoto 2022 @thoton9

RT @kibakoichi: プルトニウム238・239+240、福島県全土に拡散。原子力災害現地対策本部が発表。http://t.co/CgTDRtye

2011-12-04 20:31:38
はなゆー @hanayuu

RT @yukiko419: プルトニウム238・239+240、福島県全土に拡散。原子力災害現地対策本部が発表。 http://t.co/2AcPOffK by木葉功一

2011-12-04 21:19:04
拡大
Tatsuhiko Fuyusawa @fuyusawa

RT @kibakoichi: プルトニウム238・239+240、福島県全土に拡散。原子力災害現地対策本部が発表。http://t.co/CgTDRtye

2011-12-04 19:19:40
ジョージ @GeorgeBowWow

東日本全土に拡散しているはず。核種により飛び方が違うのはおかしい!“@kibakoichi: プルトニウム238・239+240、福島県全土に拡散。原子力災害現地対策本部が発表。http://t.co/3pdZUjso

2011-12-04 19:14:26
kazukazu721 @kazukazu721

やっと出てきた。RT @Yutinkun: 【必見】 RT @LikeASexMachine: 注視:原子力災害現地対策本部の発表によると、プルトニウム238・239+240は、福島県全土に拡散した模様 ※リンク先参照図→ http://t.co/6PuY9PZi FYI

2011-12-06 09:18:15
拡大
kamitori 立憲民主共闘! @kamitori

〔放射能〕福島県全土に「プルトニウム238・239・240」が拡散 (低気温のエクスタシー)http://t.co/h7xBe3Pi

2011-12-06 06:46:04
1 ・・ 30 次へ