9/30 戦国のライバルリターンズ！！(武田信玄と上杉謙信) @泰巖歴史美術館

日光81 @nikko81_fsi

戦国のライバルリターンズ。見たことある書状だけかな～と思ったらそんなことなかった。泰巌歴史美術館、やっぱりすごい。 pic.twitter.com/0tEX5yuqOn

拡大

日光81 @nikko81_fsi

気になった書状①上杉政虎朱印状（永禄4年4月27日付）関東管領と山内上杉の名跡を継承した直後、第四次川中島合戦の前。注目は日付部分に朱印を捺している点。これ後北条と同じスタイルで東アジア標準ともされる。上杉の朱印状の変遷、謙信～景勝（羽柴服属まで）あたりを通しで見てみたくなった。 twitter.com/nikko81_fsi/st…

日光81 @nikko81_fsi

気になった書状②武田信玄書状写（永禄8年11月12日付）これ初めて見たかもってやつ。花押は写しくさいし、武田の文書でみる書体とは違うかなーとは思いつつ、字そのものは中世っぽいなという素人感覚。日付と署名・花押が上部に寄ってるなという印象。なので、宛名の日向大和入道がすごい下に見える。 twitter.com/nikko81_fsi/st…

日光81 @nikko81_fsi

戦国遺文武田氏編では963号文書。ここでは東大史料編纂所所蔵となっているが、泰巌歴史美術館所蔵とは別の写なのかも。あと日向虎頭は入道して玄東斎となるけど、玄東斎と書かれず入道前の官途名＋入道と表現する場合との違いはどう理解すればいいのだろうね。

日光81 @nikko81_fsi

日向玄東斎というと、朝倉義景から江戸崎土岐治英に宛てられた文書に出てくるのが、記憶に新しいところですな。武田氏家臣団人名辞典には朝倉との関係は未所収。

日光81 @nikko81_fsi

気になった書状③上杉輝虎書状（永禄13年1月26日付）唐沢山城攻めに来ない佐竹義重や太田資正・梶原政景らを詰問。来ないことで「世間」からどう見られているかを気にしている輝虎が興味深い。なかなか来ないことについて「如此手おもき仁に始而着合申候」と表現するあたり、らしい言い回しだなと。 twitter.com/nikko81_fsi/st…

日光81 @nikko81_fsi

気になった書状④佐竹義重宛武田信玄書状（元亀2年?8月16日）何度か拝見しているのだけど、この2ヶ月後に甲相同盟を再締結するわけだから、完全にフェイクというかポーズというか…なんですが、佐竹と武田って政治情勢によって偶々結んだだけで、あんまりいい関係じゃなかった感じがするんだよなあ。 twitter.com/nikko81_fsi/st…

日光81 @nikko81_fsi

というのも、佐竹と武田どちらも祖を同じくする清和源氏で、当時の勢力の大きさという意味では全く比べものにならないものの、その家格認識では佐竹側も負けてはおらず、信玄がいい心象持ってない気がするんですよね。このあたりの史料みてると。 togetter.com/li/2155558

日光81 @nikko81_fsi

本文書は戦武1735。東京都・佐竹家文書とあり、戦武発刊時は佐竹家の所蔵だったんだな。