「米の腐女子留学生に~」のRTに対する一つの意見
それもまた一種の固定概念な気が RT 米の腐女子留学生に「私の国の同性愛者達は受け攻めなんて決めないわ。片方が挿入される側に徹するだなんて男女関係のイメージから抜け出せてないし、彼らは棒とお尻の両方でどちらも楽しめるもの!日本の漫画の愛し合う男性達ももっと自由な性を楽しむべき(略
2011-12-04 21:24:11一応、二次創作内では、劇中に描かれているかいないかともかく、受攻リバ、それぞれそういうポジションになる理由や設定があるんだと思うし、もしリバでなければダメだ、ってことになったら受専でいたいキャラに攻を強要することになるかもしれなくて、それが果たして「自由な性」と言えるのか?
2011-12-04 21:32:08まあ、SMにもMにS的行為を強要するプレイがあるが、リアルにしても二次元にしても、そういう役割分担とかはそれこそ本人たちの自由意思によるもので、固定された関係性だから自由じゃない、というのは変じゃなかろうか。ヘテロの人が同性に興味がないからゲイを認めてないというわけでもなし
2011-12-04 21:37:26「自由な性」というのはその人それぞれが自分と他者の性嗜好を理解して、パートナーとなるもの同士がきちんとした意思の疎通と同意の下で、責任を持って行うからこその「自由」だろう。プレイや行為や主義によって自由かそうでないかを評価されるって言うのはまったく「自由」じゃないじゃん
2011-12-04 21:42:13アクティブで創造的なプレイをするから自由、ってわけでも、ありきたりで淡泊なセックスをするからって楽しんでないってことでもない。自分の好みでそのどちらも選ぶ事ができること、それを許容してくれる状況がある事が自由なんだと思うよ
2011-12-04 21:48:39そもそもこの、米の腐女子留学生の「私の国の同性愛者達は受け攻めなんて決めない」ってどこ情報なんだよ。ポジションきっちり決めてるカプもいれば、挿入一切しなかったり、セクスレスで成立するカプもいたりするというのが、自分の聞いた話なんだが。だいたい性って言うのは多様性があるものだろ
2011-12-04 22:05:51それぞれの国や地域や文化圏的に傾向や片寄りというのはあるかもしれないが、ぜったいにこれ、という定義はないのが性文化というものではないのか、と
2011-12-04 22:09:39だいたいだな、「私の国の同性愛者達は受け攻めなんて決めない」←というカップルが受け攻め決める自由のない国の女子に「もっと自由な性を楽しむべき」といわれる矛盾はどうしたら良いんだ
2011-12-04 22:15:23その米腐女留学生の呟きの人は「リバカプ逆カプを受け入れる際の心強い支えにはなりそうだよね」っていってるけど、逆に「リバ以外認めない」っていう風にも読るし、他人の嗜好と選択の自由を「自由」という盾で攻撃しているように見えるんだが。言葉の選択ミスなのか実際に思想的なものなのか
2011-12-04 22:28:39性的マイノリティーを認めて貰える = マイノリティーがマジョリティーになる、ってことじゃないでしょうに。どうして要約すると「現状のマイノリティーをマジョリティーにするべき」「それが性の自由」という意見が「マイノリティーを受け入れるため心の支え」になると思えるのか、さっぱりわからん
2011-12-04 22:34:37自分もマイノリティーに属している側だと思うが、世界の大多数が自分と同じ嗜好になっても嬉しくもなきゃ、「認められた」とも思えないなぁ。多種多様な嗜好と選択肢の中で、不当な差別なく許容されるのが「認められる」って事じゃないのか
2011-12-04 22:41:07自分の好みのカップリングや作品が少ないから、もっと増えて欲しい、という意味での発言としては非難すべきものではないし、表現や言葉の選び方も自由だ。問題は、それを聞いた人間がよく吟味思考せず、一般的に評価すべき意見として広める行為にあると思う。
2011-12-04 22:47:49だから、この米腐女子については多少、本人の物事に対する偏見が垣間見えたとしても責めるべきほどのものではないだろう。ただ、それを「米腐女子のもっともな意見」として持ち上げたニュアンスで語るのに対しては、それは納得できないと言わざるを得ない
2011-12-04 22:53:54