批判があったのでちゃんと返事をしてみたら
- Egure_Hotate
- 2723
- 0
- 1
- 0
「面白いと思ってやってるの?」っていう言葉に含まれる意味が気持ち悪すぎて仕方がない セカチャク民とか某えぐれさんとかどんな気持ちで言ってるんだろう
2010-05-12 03:05:40まあこう感じるのは自分が「ネタ一神教」的な考え方だからなんだろうな・・・ でも自分を弄るネタを使ったら「アフォ」ってのは 馬鹿にされてると感じてるのかな・・・
2010-05-12 03:15:03オタ特有のパロディにするような弄りが許容できないってのが原因なんだろうか まあわざわざ見て胃を痛めるのはもうやめよう・・・
2010-05-12 03:24:30「オタクが嫌い」という趣旨の発言はしていません。 >オタ特有のパロディにするような弄りが~ これも問題点はそこではありません。少し強引に飛躍していませんか。昨晩の生は毒気が強かったので、嫌なら見ない、でOKだと思います。QT @heboin: 嫌なら見ない これで終わろう
2010-05-12 13:03:04@heboin オタ特有のパロディとやらにうんざりしてるのは正直なところあります^^; セカチャク民とやらは存じませんが、それを世に出せば見た人は自由に批評できる権利を有しています。それは私やあなたの動画でも。今回の本題は彼のツイートきっかけで明らかになった彼の放送内容です。
2010-05-12 14:55:25@Egure_Hotate その意見にも彼への批判も全部同意しています。 ただ「ネタをやろうとする行為」はネタ狂いの私にとって絶対的な+で否定されて欲しくなかったんです
2010-05-12 15:15:04@heboin つまらないと評する事→「ネタをやろうとする行為」を否定、というのも強引です。それが絶対的なものであれば、あなたは我々のの共有ネタ財産だから否定するな、と言っているに等しいですよ。
2010-05-12 15:39:13@Egure_Hotate 「面白いと思ってやってるの?」はネタの質だけでなくネタやってる人の感性とネタをやるという行為を否定してるように私には聞こえてしまうんです。「つまらない」や「迷惑だから止めろ」は正当な主張だと思います。
2010-05-12 15:47:11@Egure_Hotate あと私の「ネタ一神教」は「迷惑以外はネタとしてOK」という酷く偏った主観的なものです。絶対的などと夢にも思ったことはないです。
2010-05-12 15:51:07@heboin 整理しましょう。「つまらない」≒「面白いと思ってやってるの?」≠「「ネタをやろうとする行為」を否定。」この辺は私の過去ツイートを流し読みすればわかります。それでも否定されたと思うなら「嫌なら見ない」が正解です。
2010-05-12 15:57:45@Egure_Hotate 言葉の響きだけで脊髄反射してしまい申し訳ありませんでした。今更ですがネタにもなってない煽りを受けるえぐれさんの気持ちはお察しします。それでは乱文失礼致しました。
2010-05-12 16:41:10