櫻井よしこ氏「最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ」

産経ニュース @Sankei_news

「１５人で国の根幹変えてよいのか」ジャーナリストの櫻井よしこ氏、性別変更手術要件の違憲決定に sankei.com/article/202310… 性同一性障害特例法の規定を最高裁の決定で違憲としたのは、要件を外すことに反対する性同一性障害当事者の多くの意見が無視されたものだ。強い違和感と危惧を覚える。

ProF 🤝 @agadirprof

@Sankei_news これ間違っていると思います。 今回生殖能力と外観の二つの要件について検討されたが今回違憲になったのは前者だけ、理由は侵襲(痛みがある)があることを強制するのは憲法13条違反のため。 平和と愛

ヱゾリス🐿 @Fuji_ER6f

@Sankei_news 最後の一文、おぞましい。 まるで三権分立を否定するかのような書き方。 >最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ。 shugiin.go.jp/internet/itdb_…

きたぐにのふわもこ @kitaguni_b

>最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ。 爆笑 twitter.com/sankei_news/st…

国立研究開発個人原田知世研究機構 @norinori1968

「最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ」（櫻井よしこ）。 いや、最高裁の長官は内閣の指名に基づき天皇の任命、最高裁の裁判官（長官以外）は内閣の任命なのですが、それに対するご不満がおありのようです。 陛下がお認めになってるんですよ。 twitter.com/Sankei_news/st…

とらほー🐯🔥㊗️阪神アレ達成😸😹💢 @pa57342

@Sankei_news #櫻井よしこは保守ではない

市民モーリス....🇺🇦。（a.k.a. Maurice Cenerentolo） @maurice_mouri

産経は必死だな、早速こんな人を引っ張り出したりして....😱。 記事の最後の「最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ」って文章も櫻井よしこ先生のお言葉なのかしらん？。すんごいよね、言うことが....🤪。 twitter.com/sankei_news/st…

過食B @motaberarenaiyo

A：三権分立を知らない馬鹿を狩り場にして食い散らかしている B：革命等による中央集権的権力構造への変革を企図している のどっちなのか分からん。 ＞最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ twitter.com/Sankei_news/st…

よー @DadWtyQPkuP9msW

「多くの国民が不安を感じ、多くの女性が信頼できないと思っているような方向に社会を変えていくのか、理解できない」 →誰も不安に思ってないし、お前が理解できない。 「最高裁の裁判官は国会同意人事にすべき」 →安倍友に相応しいほどの暴論。三権分立も知らないのか？ sankei.com/article/202310…

Emily (エミリー・ボーン) 🎃 @writerofscratch

「最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ」と言う櫻井さん、「権力分立」又は「三権分立」という概念聞いたことありませんかな? twitter.com/Sankei_news/st…

四番町短信 @kudandairy

「１５人で国の根幹変えてよいのか」ジャーナリストの櫻井よしこ氏、性別変更手術要件の違憲決定に 最高裁の決定で国の形は変わらないし、最高裁が憲法判断しなかったら誰がするんだよ…ってか “最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ。” 憲法の教養科目からやり直して… sankei.com/article/202310…

河野有理 @konoy541

どういう顔をすればいいんだろうか＞最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ。 twitter.com/sankei_news/st…

Courtney @biothekabdi1971

■新着記事■ 櫻井よしこオモニ、三権分立の廃止を提案する tinyurl.com/ykkowsgl

やくみつゆ　NOWAR NO🇺🇦 @happyworks420

「１５人で国の根幹変えてよいのか」ジャーナリストの櫻井よしこ氏、性別変更手術要件の違憲決定に sankei.com/article/202310… @Sankei_newsから 櫻井オモニにとって理想の国ってやっぱ北朝鮮なんだな

三宮　紫穂 @shiho_sannomiya

「要件を外すことに反対する性同一性障害当事者の多くの意見が無視」「最高裁の裁判官は国会同意人事にすべき」　「１５人で国の根幹変えてよいのか」ジャーナリストの櫻井よしこ氏、性別変更手術要件の違憲決定に sankei.com/article/202310… pic.twitter.com/TSt0HbeN3f

拡大

Térnod 🐽 テルノ @Ternod

「最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ」。 これは同感。 裁判官は国民の審判を受けておらず、国民の生活に関わる問題を寡頭政的に決めています。 最高裁判所の裁判官は国民審査制度がありますが、実質的に機能していません。 そう考えると、15名の最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきでしょう。 twitter.com/Sankei_news/st…

わたっぽ @watappo

> 最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ。 いやいやいやいや…… 平先生のおっしゃるとおり違憲だし，櫻井氏はなんのために最高裁判所裁判官国民審査があると思っているんだ……？🤔 twitter.com/yusuketaira/st…

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

「最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ」というお気持ち表面だが、現行の日本国憲法では無理（違憲）ですね 「１５人で国の根幹変えてよいのか」ジャーナリストの櫻井よしこ氏、性別変更手術要件の違憲決定に sankei.com/article/202310… @Sankei_newsから

2023-10-25 23:24:53

パパさん アット ホーム @papasan_at_home

>最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ 国民審査があるのに，何いってんだか。 「１５人で国の根幹変えてよいのか」ジャーナリストの櫻井よしこ氏、性別変更手術要件の違憲決定に(産経新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/5201f…

Shin Hori @ShinHori1

櫻井よしこ氏は「最高裁の裁判官は国会同意人事にすべきだ」というが、憲法78条1項により最高裁判事は内閣が任命するので改憲しない限り無理である。 なお今の最高裁判事は全員が安倍政権以降の内閣に任命されており過半数は安倍政権期の任命 twitter.com/sankei_news/st…