電子レンジ調理の動画に「~ワットなら何秒ですか?」ってコメントがくるけど、簡単に概算できる式があるので常識になってほしい
- flying_pottism
- 68971
- 107
- 283
- 42
@owo_comm 火を使うのよりも内部にエネルギーを与えられてるのかもしれない(火は表面にしか熱が伝わらない気がする) そもそも火を使う調理で火力の指定があるのって、食品の熱伝導率とか焦げつきの問題なんじゃないかしら
2023-10-27 13:18:42@will0208_vr ね、伝導率の話に落ち着くのかしら でも煮物をレンジで作ろう!このレンジは高出力できるから数分でできるわね!ってなるかと言ったらならなそうよね(そもそもレンジで煮物は作れるのか)
2023-10-27 13:45:28厳密な話をすると、加熱時間が長くなれば(極端に言えば1mWで100時間とか)になると食品と空気との間の熱交換を無視できなくなる。逆に高出力で短時間すぎるとおそらく食品としての原型を止めなくなる(超高出力ということは非常に振幅の大きな電磁波を与えるということなので)。 twitter.com/Kuntotu/status…
2023-10-27 14:04:45電子レンジ調理の動画を出す度に「〜ワットなら何秒ですか?」ってコメントくるけど「指定のw数×指定の秒数/任意のw数」で概算出来るので、いい加減常識として定着して欲しいです。
2023-10-26 22:17:43与えるエネルギーの総量としてはそうでも、温められた水の食材内での伝わり方とかのいろんな理由で調理上単純にこの式で求めた時間でいいことにはならないはず…… twitter.com/kuntotu/status…
2023-10-27 15:12:30基本的にはそれでいいのだけど、500W3分を1000W1.5分(=1分30秒)でやった場合、『突沸(とっぷつ)』や「中だけ焦げる」現象が起きる場合もあるので…(´・ω・) twitter.com/Kuntotu/status…
2023-10-27 14:53:22これ知らない人は二度と「学校の勉強ってなにか将来役に立つの?w」的な主張をしないでほしいくらいには常識 まあそれは置いといて、これって与える熱量が同じになるだけで調理後の出来上がりが同じになるとは限らんよね それ考えると補正項入れた方が良いのかなっていつも思いながらチンしてる twitter.com/kuntotu/status…
2023-10-27 15:04:30逆に、時間指定書いてある時「この式に合わない加熱時間のパターンを結構見かける」のよね。 加熱には何らかのロス要素があって、ワット数上がるほど、割合が高くなるのかな、と思ってる。 何なんだろうね? twitter.com/Kuntotu/status…
2023-10-27 07:34:52同じものを複数個温めるときも難しい
コンビニの弁当とかのラベルで分かりそうなもんやが、知らんもんなんやなぁ。 まぁ、「同じ弁当2つなら約1.6倍、3つなら約2.1倍」なのがなんでかわからんワイが言うことでもないんやが…。 twitter.com/Kuntotu/status…
2023-10-27 14:33:22色々加味すると大体でも良いんじゃないか
そもそもみんなそんなに正確にレンチンするの…? だいたいでやらんの? twitter.com/Kuntotu/status…
2023-10-27 15:10:26500wで何分とか言われても計算しないで700wなら500wよりちょっと短めでやればいいやろって毎回思ってしまう twitter.com/kuntotu/status…
2023-10-27 12:13:04与えるJを揃えればいいからこの計算は中学の理科の教科書に書いてあるようなことだから常識っていうのは前提として。 その上で生活上だと分あたり10秒ずらせばだいたい合う。 twitter.com/Kuntotu/status…
2023-10-27 15:00:35食材中の水分の割合が均等なわけないしさ ワットで隠されてるけど、例えば標準500Wのものを1500Wで温めるのって「弱火で15分?強火で5分くらいで良いか!w」みたいなのとやってること近かったりしないのかな〜って
2023-10-27 15:09:47他にも「〇〇がないので△△で代用できますか?」とか「□□が苦手なので替わりに✕✕でもいいでしょうか?」とかイチイチ質問する人ってなんなんでしょうかね。 やってみりゃいいのよ。失敗してみればいいのよ。 その経験の分だけ、料理に限らず上達するのよ。 twitter.com/Kuntotu/status…
2023-10-26 22:55:35