「江戸時代は食料自給率100%だったから今もしようと思えばできる」という言説に色んな角度から物言いが飛ぶ

それこそそんな数字の上だけで達成して満足してどうするというのかと。 その江戸時代で供給が行き渡らない大規模な飢餓が発生していた事を無視するのは、机上の空論が過ぎるのでは?
45

江戸時代は食料自給率100%だったんだから…という主張に各々からの反応が飛び交う

Dr. Shintaro Sawayama @sawayama0410

実は日本って江戸時代は食料自給率100%でした。 だから、100%にしようと思えばできるわけです。 それで、なんでこんなおかしいことになっているのかというと、 日本の農業政策が滅茶苦茶だからです。 あれだけ問題になっていた減反政策、やめたのは安倍時代でした。

2023-10-27 04:42:29
Dr. Shintaro Sawayama @sawayama0410

I am a doctor of theoretical physics. I compose music using Vocaloid. I also write books. I know all the official languages of the United Nations.🇷🇺🇵🇸

sawayamaphys.web.fc2.com/jaindex.html

やま魔王(yesか農家) @waoshin1984

@sawayama0410 ん?農民の割合が現在と一緒ってことですか? 人口も同じってことですか?違いますよね?どうやって達成されるのでしょうか?

2023-10-27 18:43:28
PULP🐈‍⬛ @like_pulp

江戸時代の人口と寿命と第一次産業従事の比率ガン無視。 twitter.com/sawayama0410/s…

2023-10-27 17:14:22
NZM@FKD @NZMFKD1

@uimontyo 一汁一菜で1日に5合の米食ってた時代を引き合いに出されても・・・ pic.twitter.com/ikku5bLFgN

2023-10-27 17:01:08
拡大
Takeharu Masuda @tacsheaven

@sawayama0410 自給率100%で得られる食糧で生きていけるだけの人口しかなかった、だけです。 江戸幕府は享保年間より定期的に人口調査を行っていて、その記録から2500万~2700万前後で停滞していました。 つまりこれ以上は食えなかったのです。 ※加えて寒冷期もあり飢饉が相次いだ

2023-10-27 19:43:00
Boys Vicecity🌴🌅 @BoysVicecity

当時は今より人口が小さいし、日本人の体格も小さかったので、少ないカロリーで済んだという面があります。 その反面、集約化、品種改良、河岸整備も進み、作物の種類も増え、更に北海道が米の生産地として登場した為、潜在的な収穫量がかなり増えたと思われます。 更に漁業においても、陸養殖のような、江戸時代にはあり得ないようなスタイルの養殖業も可能になってきました。 問題となるのは、農業や漁業にもエネルギーが必要だという事です。すなわち、日本の問題は最終的に米国との関係やエネルギー問題に集約されていくと思います🙎‍♀️

2023-10-27 12:44:53
みなせ ★C102不参加 @Ton_beri

そうだぞ! 江戸時代に習って、食料自給率100%を目指すのだ! 食料生産に寄与しない都会人はみな北海道で屯田だ! オフィスで働いているような色白で眼鏡かけた連中も、肉体労働をすれば健康になって医療費も削減できるのだ。 健康にならないのは反革命的だから、そんな奴は肥料に転職なのだ(ry twitter.com/sawayama0410/s…

2023-10-27 17:05:15
ぉ拓さんちの高城さん @oTakkTakagi

@sawayama0410 毎年のように飢え死にが出て毎日のように口減しで赤子が殺される江戸時代がなんだって?

2023-10-27 17:42:09
さばぴっぴ(((🐣)))/首都(埼玉) @saws_skmdrt

@sawayama0410 江戸時代と同じく、人口の85%を農家にしないと無理だと思うのですが、澤山晋太郎先生は自ら進んで農家になってくださるのでしょうか?また、日本から職業選択の自由を無くすべきというご意見でしょうか?

2023-10-27 18:29:34
バケツヘッド@甲冑模擬戦闘練習会主催 @Baketu_head

江戸時代は食料自給率100%だからとか、エコ都市だから生活を戻そうとか言ってる人間は圧倒的多数だった農民になろうとしなかったり、何故か江戸市中に自分が住める前提で話すので信用しない。

2023-10-27 19:25:51
不破 和臣 @u4TGXnXeY5YSg2o

@Baketu_head 江戸時代の平均寿命は35〜40歳と、乳幼児が病気や飢えで10歳位まで中々生きられないという、今と比べれば地獄のような環境なのだがねぇ…。 自給率100%だって、飢饉や流行り病の流行で人が死にまくって人口が中々増えなかっただけの結果でしか無いし…。 そんな時代が本当に羨ましいかねぇ?

2023-10-27 22:44:18
mihyle@入居者募集Chu💋 @michy7777

@sawayama0410 江戸時代の260年間は米の生産量は倍増したが人口はほとんど増えなかった。 日本の適正人口が3500万人前後なんでしょうね。 もちろん当時とは科学技術も生活態様も人権意識も違うので一概には人口数で結論付けられない。

2023-10-27 10:50:58

寄せられたリプに反論を試みるも…

Dr. Shintaro Sawayama @sawayama0410

「江戸時代は人口が少なかったから食料自給率100%だった」 と言ってる人もいますが、 現代の農業技術は江戸時代とは違います。 化学肥料も農薬もあります。 だから、同じ面積で農作物を取れる量は4倍や5倍になってます。

2023-10-27 05:53:26
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01

ロシアからの窒素肥料の輸入が難しくなっています。江戸時代より農業技術が向上したと言っても現状の何倍もの増産は難しいですよ? 江戸時代とは違い、人糞肥料は肥溜めの糞尿の自然発酵ではなく下水処理時にある程度は製造できるかも知れませんが、現代の窒素肥料頼みの農業技術は行き詰まりますね。 twitter.com/sawayama0410/s…

2023-10-27 19:18:28
koume @koume_nouka

「しようと思えばできる」の内容を大雑把にいうと、農家とか食糧生産者を三千万人ほど除いて残りほとんど皆殺しって話になるんだけどよくそんな残酷なこと思い付きますね twitter.com/sawayama0410/s…

2023-10-27 17:30:26
カエル先生・高橋宏和 @hirokatz

食料自給率を上げるにはどうしたらええんやろ…?せや、食料供給は同じで人口が減れば自給率100%やん!江戸時代みたいに!」って怖い。

2023-10-28 08:19:52

実際に江戸時代には記録に残るカタチで飢餓が発生している

匂宮 いずも @IZUMO_niomiya

@sawayama0410 江戸時代、全国でしょっちゅう飢饉起きてたし、100%ではないのでは?

2023-10-27 18:34:10
ハレハレういろう @OsoraHighbridge

そりゃ100%切ったら人が餓死するんだから自給率は100%に維持されるだろうよ。〇〇の大飢饉の時だって自給率は100%だよ twitter.com/sawayama0410/s…

2023-10-28 07:09:21
粉@ファイザー💉×3 @yoshi01230123

@uimontyo 天保・天明の大飢饉とか、知らんのかなぁ。 今よりは自給率が高かった昭和前期には、昭和東北大飢饉が起きたし、平成米騒動とも言われた1993年〜1995年あたりは、タイが緊急食糧支援で米を大量に送ってくれたことも、あったのになぁ。

2023-10-27 17:15:10